Albert H.

七天记者 颜宏 经过今年1月6日试图推翻选举结果的“国会大厦骚乱”后，一直不认输的“倔老头”特朗普低调了很多，只在1月19日离开的前夕发布了一个预先录好的告别视频，只字不提接任总统拜登，却细数自己四年来的政绩，并夸赞自己是从未发动过战争的总统。1月20日早上8点，特朗普在夫人梅拉尼娅（Melania Trump）陪同下离开白宫，正式结束了他四年的白宫生活。 按照美国的传统，卸任总统会在新总统就职仪式的一早邀请后者一家到白宫做客，即将离任的第一夫人会领着继任者参观白宫，并做一些必要的交接，随后两家人同乘一辆车前往国会大厦出席就职典礼。但面对至今没有正式承认败选、没有祝贺拜登胜选并拒绝出席就职典礼的特朗普，这些传统都历史性地不会在今年出现。 打破历史传统的还有拜登的就职典礼，受疫情的影响，今年既没有传统的就职大游行（改为线上），以往要发放20万张入场“入场券”，今年只发出1000张，代之以20万面美国旗帜代表无法到场的民众。到场观礼的1000多人中，大部分是国会议员、政府官员以及他们的家人。同时处于紧急状态的首都华盛顿也是如临大敌，戒备森严。不仅部署了超过21,500名国民警卫队成员，还在国会大厦四周树立起7英尺高的铁栅栏，原本应该人头攒动的美国国家广场（National Mall）关闭，并在就职典礼的前几天前就开始阻止民众靠近。 拜登宣誓就任 在一系列前所未有的安保措施下，第46届美国总统拜登的就职典礼顺利举行，除了重病不能出席的前总统卡特（Jimmy Carter）和赌气不愿意献身的特朗普外，所有美国活着的前总统包括民主党的克林顿夫妇、奥巴马夫妇以及共和党的小布什夫妇悉数到场，共和党方面有前副总统彭斯以及部分共和党政要，再加上现场演唱美国国歌的Lady Gaga、詹妮弗·洛佩兹（Jennifer Lopez）以及乡村歌手Garth Brooks等演艺明星的加持也算是一种圆满。 就职典礼结束后，拜登一口气签署了17道行政令，几乎把特朗普四年的政治遗产全部翻了个儿，包括重回《巴黎气候协定》、重回世界卫生组织、联邦场所和雇员口罩令、停止“禁穆令”、停止修建美墨边境墙等等。 拜登在29岁时第一次当选众议院议员，成为美国历史上最年轻的众议员，又在78岁时当选为美国历史上最年长的总统，度过了近50年曲折坎坷的政治历程，最终登上大位的拜登却面临着前所未有的巨大挑战，无论是防控疫情、重启经济、弥合撕裂还是恢复美国在国际上的威望都几乎是不可能在他四年任期内能够完成的任务。 特朗普余毒未消 搭乘直升机离开白宫的特朗普在安德鲁斯空军基地转机，最后一次乘坐总统专属的空中一号飞机前往佛罗里达州的海湖庄园（Mar-a-Lago）之前，对着疏落的人群发表了简短的讲话，除了再次简短回顾自己的政绩外，他还喊话支持者们：“再见！我们爱你们，我们将以另一种形式回归，好好享受生活吧。再见。”另一种形式的回归指的是什么，特朗普没有做详细说明，但美国媒体和学者表示他正在考虑建立一个新的政党或发起一种新的媒体。 由于特朗普始终不承认败选，并毫无根据地指责选举作弊，特别是1月6日发生的国会大厦暴力事件，让成为众矢之的的特朗普最后两个星期白宫生活变得非常困难，就连他自己的政党——共和党里都有不少人公开与他分割，甚至指责他煽动暴乱，包括他四年来的忠诚助手副总统彭斯和参议院共和党领袖麦康奈尔（Mitch McConnell）。 特朗普在最后一次乘坐空中一号总统专机前演讲 不管特朗普的言行如何出格，现实是败选的特朗普获得了7400多万美国选民的支持，获得了历史第二高的选票，仅次于当选的拜登，而且投他票的人坚定地认为自己在特朗普的领导下获益，愿意继续生活在他的统治框架下。即使发生了1月6日的骚乱，最新的民调依然显示在共和党基层选民中，对特朗普的支持率高达80%，远远高于其他共和党前任总统如杜鲁门、尼克松、布什等。通常情况下，获得超过60%支持率的共和党人，一般会赢得下次总统候选人的提名，不过民主党和共和党的建制派精英已经达成共识，不会让像“大象进入瓷器店”的特朗普有再统治美国四年的机会。 无法获得党内提名的特朗普似乎只有另成立一个政党才能参加下届总统的竞争，但看起困难重重。在美国，传统上不会有第三个政党有足够的实力来挑战民主党和共和党。特朗普面临的形势也更严峻，首先，现在的共和党领导人绝不会允许特朗普建立另一个政党来分走其他共和党候选人的选票；其次，民主党也会使出浑身解数力求把特朗普及其追随者赶尽杀绝，绝对不会让他有反扑的机会；第三，被建制派、资本家和互联网巨头联合封杀的特朗普可能发不出“声”或者找不到如推特那样廉价而又直达底层的传播工具；第四，1946年出生的特朗普今年74岁，四年后是78岁的老人，竞选总统对他的精神和体力都将是一个严重的考验。 不管特朗普本人是否会在4年后回归，他代表的贫穷、被遗忘、没希望的白人底层民众不会消失，他的“反联邦党人”的政治底色和右翼民粹主义的极化政治定位，带有“美国优先”的独霸主义和民族主义经济政策及新霸权构想所构成的特朗普主义（Trumpism）不仅不会衰落，反而会随着美国国内种种问题迟迟得不到解决而强化。 加拿大需格外警惕 在美国特朗普结束四年任期离开白宫之际，不少加拿大本地媒体都表现出一种五味杂陈的如释重负，纷纷用“持续四年的美国白宫情景剧结束了”，“特朗普的大型马戏表演到头了”，“堪比詹姆斯·布坎南（James Buchanan）的总统走了”（编者注：布坎南在1857年-1861年担任美国总统，被大部分人认为其能力低下，处理国内事物不当导致了南北战争，其实用现在辩证的眼光看，南北战争爆发的真正原因是南方作为欧洲殖民主义经济附庸的种植园经济与北方独立实现工业化的资本主义经济之间的尖锐对立。）大家都把这几年来发生在美国内外、特朗普身上的各种闹剧甩锅到他身上，似乎只要他一走，一切都可恢复从前，却很少有人反思标榜着可作为“历史终结”的优秀民主制度何以能滋生出特朗普这样的人物？特立独行四、五年，引发各种轩然大波，给美国的内政、外交甚至民众生命财产造成巨大损失的特朗普为什么还会获得近一半选民的支持和拥护？那些在1月6日暴力冲击国会大厦的特朗普支持者是真的愤怒和焦虑，因坚信原本属于特朗普的选举胜利被“偷走”而愤怒；为失去特朗普的美国前途而焦虑。 这次美国大选过程的跌宕起伏，对选举结果的不同解读以及让人惊掉下巴并导致多人死亡的“国会大厦骚乱”第一次让我们看到在所谓的发达国家同样可能出现民主制度的危机：失败的一方有可能不承认自己的失败，而且他们可能不是可以简单地用无视规则就加以排斥的那种“少数”，而是具有相当的代表性和相当的社会力量。这次美国的大选也提醒人们民主选举或者说竞争性的民主选举制度必须要有一个前提条件：竞争性各方要有基本的认同基础，否则什么都无从谈起。 加拿大和美国的亲近不仅是地理上的，还是政治上、经济上、文化上乃至精神上的，两国民众同宗、同源、同一信仰。两国对彼此的定位为“恼人的兄弟”，即不管如何纷争、吵闹甚至打架，但本质上是同属于一个家庭的两兄弟。同样采用美国那样的竞争性民主选举制度、受美国影响极大的加拿大此时此刻更要警惕类似的危机和挑战。 在特朗普执政的四年里，加拿大同样有很多特朗普的支持者，所有在美国出现的民粹主义、种族歧视、贫富不均、挑战权威乃至反智的阴谋论现象也都在加拿大有所体现，只不过不是主流，而且一出现就受到民众的谴责，没有发展壮大而已。 从短期来看，加拿大不会出现特朗普式的政客，但如果加拿大不能很好地解决自身的社会问题，比如各个主要政党都在走向极端，无法就国家发展方向找到共识；东、西部经济发展理念和方向的分歧；经济发展乏力、民众生活水平徘徊不前、家庭债务沉重、贫富差距日益加深等问题恶化都会成为催生特朗普式政客的土壤。 有美国的前车之鉴，加拿大各界也应该提高警惕，对任何极端主义现象说“不”。“国会大厦骚乱”发生后，对标美国共和党的联邦保守党党领欧图（Erin O’Toole）表态说“发生这样的事情是恐怖的”，相当于主动与特朗普主义划清界限，同时强调自己领导的政党“是一个温和、务实、主流的政党”。接着利用接受白人至上主义者捐款的由头，驱逐了具有极端思想的议员Derek Sloan。 新冠病毒疫情爆发以来，Derek Sloan的言行一直非常引人瞩目：去年4月份加拿大疫情正严重时，他毫无根据地指责华裔公共卫生首席长官谭咏诗（Theresa Tam）与中国政府有关，质疑她对加拿大的忠诚度，并要求她辞职，他这番种族歧视性言论引发强烈的批评，最终国会通过动议要求他为自己的言论道歉；他自己不戴口罩，也反对别人戴口罩，还参加过在魁省、安省举行的多场反口罩游行；他也反对接种疫苗，还在12月向国会提交了一份有2.4万人签名的反疫苗请愿书，并指责特鲁多的疫苗接种行动是把加拿大人当成实验的“小白鼠”。 围绕这名富有争议的议员，有一个小细节意味深长，那就是在国会就Derek Sloan无端指责谭咏诗应道歉的动议投票时，只有两个人投了反对票，一个是Sloan本人，另一个是还未当选党领的欧图。现在，当选了党领的欧图不仅把Sloan驱逐出党，还掷地有声地表示“极右在保守党内没有容身之地”，这些现象预示着欧图的右翼立场在向中间靠拢或者表面上向中间靠拢，姑且不论是不是特朗普的破坏性让加拿大的政客开始反思，对加拿大来说至少不算坏消息。  

七天记者 颜宏 多灾多难、见证历史而又充满了魔幻色彩的2020年终于还是过完了，饱受新冠病毒疫情困扰和经济下行的世界迎来了新的一年，新的一年会带来新的希望和美好愿望，但也面临着迫在眉睫的10大风险。 疫情失控 被新冠病毒蹂躏接近一年的世界至今也没有有效控制它的传播，这一方面是因为大部分政府至今还在民众健康和经济发展之间犹豫不决，始终没有建立起有目的性和针对性的抗疫政策，更难以进行广泛的民众动员；另一方面则是因为在民选体制下，政客们把疫情政治化，或是因自己的利益，或是因党争的缘故，罔顾科学，任意曲解病毒和防控措施，直接助长了反口罩、反封闭、反疫苗等反智行为滋生和蔓延，全民无法团结一致抗疫。 在反复几轮的失败后，现在大部分国家只能把希望寄托在一个外部的力量来拯救自己，那就是新冠病毒肺炎疫苗的成功研制和量产。尽管中国、美国、英国、俄罗斯研发的疫苗都已经上市，加拿大、美国、欧盟等多个国家开始接种，但事实证明接种疫苗并不能起到让疫情戛然而止的作用，仍然需要一个过程，而且这个过程不会太短。除了目前能用的疫苗储存、运输复杂，无法快速分发、接种外，长期超高负荷运转、人手严重不足的医疗系统也无法快速完成疫苗的接种，加拿大、美国、法国等多个国家迄今的接种速度都远远低于预设目标，加拿大总理特鲁多、英国首相约翰逊、法国总统马克龙等都为各自国家的疫苗接种速度缓慢而发脾气，但那又有什么用呢？即使疫苗的接种速度上去，疫苗的产量也是有限的，将在一段时间内都会处于供不应求的局面，就算疫苗的产能上来了，动辄20美元一剂的疫苗恐怕也只有富裕国家才买得起，穷国依然无法靠疫苗来控制疫情。按照新冠病毒的高传染特性，在全球一体化的今天只有所有国家都控制住病毒的传播才能最终赢得这场看不见“敌人”的世界大战。 众所周知，病毒传播得越多，变异的概率就越大，目前已经发现的变异新冠病毒超过了4000种。去年12月，英国、南非等国都出现了传染性更高的新冠病毒变种，充分证明了病毒是在不断升级。科学界普遍担心，已经在全球大流行的新冠病毒既然能够变异成这种类型，也有可能变异成其他类型；这次是变异后传染率提高了，下一次可能是变异后致病率提高了或者致死率提高了，最终甚至可能让原来有效的疫苗彻底无效，变异成一种新的病毒。在这场人类与病毒的战争中，病毒目前似乎正在赢得“胜利”。 经济衰退 根据国际货币基金组织（IMF）的推算，2020年全球经济预计萎缩4.4%，除了中国正增长外，世界主要经济体的经济都是负增长，其中美国全年GDP将缩水3.5%，总额约为20.1万亿美元；加拿大的经济将萎缩7.1%；整个欧盟将萎缩7.5%；东盟将萎缩4.4%；俄罗斯将萎缩4%；GDP终于突破5万亿美元的日本又跌回到4.9万亿美元，下跌5%左右，回到1994年的水平，整整三十年在原地踏步。2020年全球经济之惨，是08、09年金融危机时跌幅的七倍，也是上个世纪三十年代大萧条之后全球最严重的经济衰退。 IMF的这份报告虽然指出2021年全球经济有望增长4%，但也强调全球经济增长的前景仍然高度不确定，取决于疫情控制、公共卫生、债务管理、预算政策、央行和结构性改革等多个方面。加拿大智库——加拿大会议局(Conference Board of Canada)的预测报告指出如果加拿大能够在夏天完成广泛的疫苗接种，加拿大的经济增长有望达到4.5%，抵消2020年的经济萎缩，但国际经济大环境的低迷以及全球贸易保护主义的抬头将给以出口导向型经济为主的加拿大经济带来巨大压力，经济下行风险依然很高。 有经济学家表示，大部分国家，特别是发达国家把抗疫胜利的希望聚焦于疫苗接种，而不是采取严格的集体防控措施，不动员民众参与到疫情防控中来，不根据抗疫的情况对产业、经济进行调整，将最终导致全球的经济深度衰退。换句话说，疫情一天不被有效控制，一个地区、一个国家的经济重启就是无稽之谈，也根本无法持续。 金融危机 在2020年，为了应对新冠病毒肺炎疫情和由之带来的经济衰退，全球主要经济体共增发货币约14万亿美元，相当于世界经济总量的16%。其中美国一个国家就增发了将近10万亿美元。为争取总统连任的特朗普逼迫美联储实行美元无限制量化宽松政策以保持股市的虚假繁荣，而即将就任的美国新一届总统拜登已经承诺，上任之后还将推出总额高达近3万亿美元的投资计划和高达2.2万亿美元的新一轮纾困和经济刺激计划，就是说有至少5万亿美元冲进市场。疫情下全球实体经济一蹶不振的情况下，资本通胀却正在到来。 金融资本一家独大不仅造成了美国经济的严重畸形，还绑架了美国政府和民众：谁都知道美国根本没有能力支付如此巨大规模的债务，美国已经“弹尽粮绝”，但是给美国经济的“输血”依旧不能停止。特别是在疫情肆虐、经济陷入困境的情况下，资本市场的繁荣似乎已经成为美国安慰自己的幻象。一旦这场依托“美元放水”维持的金融盛宴结束，世界经济将出现比2008年金融危机更严重的灾难。与巴菲特、索罗斯并称为“华尔街三巨头”的投资家罗杰斯 (Jim Rogers)在去年12月就警告说美国史无前例的债务规模、美联储的疯狂印钞所带来的连锁反应，将是2021年最大的风险。 上次金融危机时，加拿大凭借金融行业的保守、资源出口和外资不断流入的对冲躲过一劫，但也打断了加拿大之前连续16年经济增长的节奏，这次加拿大还能独善其身吗？不要忘了，在特鲁多的自由党政府慷慨而不设限的纾困和经济刺激计划下，联邦政府的债务已经达到创纪录的近4000亿元，利率也已经降到无可再降的地步。 总统交接 美国大选已经结束两个多月了，而败选总统特朗普至今不认输，拒绝和平交接权利，让全世界在“吃瓜”的同时亦胆战心惊。从投票结束至今，特朗普及其追随者从不承认己方的失败，在没有确实证据的情况下极力地指责拜登的当选存在作弊行为，各种小动作不断试图推翻选举结果。 距离1月20日的新总统宣誓就职仪式越来越近，各种办法用尽却没有发挥作用的特朗普愈加焦虑，新年第一日就通过自己的推特号召近7千万的支持者“进京勤王”。从1月5日开始陆续赶到首都华盛顿的支持者已经与“黑名贵”团体、拜登的支持者等群体发生了暴力冲突。本文发稿时，美国首都华盛顿发生了特朗普支持者和警察的肢体冲突，部分区域封禁。美国佐治亚州参议员选举的初步结果显示两名民主党候选人战胜了共和党候选人，再加上副总统哈里斯作为参议院议长的一票，意味着民主党掌握了参议院的主导权，让特朗普更是不爽，更不承认选举结果。 在美国近240年的选举历史上，1月6日举行的国会参议两院联席会议上认证选举结果不过是一个象征性的例行程序，但今年的情况可能完全不同，已经近150名共和党众议员和12名参议员表示联席会议上拒绝认证选举结果，阻挠拜登当选；外面还有成百上千的特朗普支持者进涌入华盛顿，不少人还带上了武器，这种史无先例的情况最终将如何发展还有待观察，无怪乎美国政治风险咨询公司欧亚集团(Eurasia Group)公布的一份2021年全球十大风险排行榜中，排在第一位的就是美国的新旧总统交接，因为约有一半的美国人认为新的国家元首是非法的。 中美对抗 秉持“美国优先”的特朗普上台之后，仅仅四年就通过贸易战、科技战、外交战、舆论战、军事摩擦等各种敌对方式把中美关系推到了悬崖边缘，并利用孟晚舟事件给加拿大挖了个大坑，使得几十年友好的中加关系陷入冰点，至今无法解套。 虽说即将上台的拜登有可能缓和与中国的关系，但目前整个美国精英阵营都把中国列为竞争对手，打压中国已经成为民主党和共和党的共识，因此中美关系的修复、缓和等进展都将非常有限，也不排除中美对抗加剧、特别是在涉及中国核心利益的台海发生交锋的可能。而中美对抗越激烈，夹在两个打架巨人之间的加拿大就越尴尬：站队不行，不站队也不行。 气候危机 地球的温度正在上升已经是有目共睹的事实，各个地区不同时期的高温纪录屡屡被打破都已经不再是新闻，而全球气候变暖引发的暴雨、山火、虫灾、飓风等各种极端天气灾难更是已经成为常态，但2021年还有一个重要节点。根据《彼得森国际经济研究所》（Peterson Institute forInternational Economics）去年10月发布的一份报告指出，预估到2021年后，热带雨林的降雨将不足维持自身生存，也就是整个雨林将会面临崩溃的边缘，随之而来的可能是将数十亿吨碳释放出来，从而引发温室气体快速达到一个新的“临界点”。 地球破坏带来气候危机的主要区域 全球变暖还会导致海平面的上升。在极端环境条件保持稳定的情况之下，如果地球的温度比工业化前的温度高出5°C，随之而来的是海平面会上升10到60米，从而加剧破坏现有的海岸线，对农业生产、居民生存带来新的威胁，也会有更多的沿海城市和岛屿国家面临被淹没的风险。 好消息是，包括中国在内的多个国家都承诺加大碳减排力度和幅度，相继设立碳中和目标；同时，为了对冲新冠病毒疫情对经济的影响，很多政府投资环境保护、可再生能源等绿色经济项目以期拯救和振兴本地经济。 数据控制 2002年的新冠病毒疫情使得病毒感染者追踪、远程教学、远程办公、智能配送等数字技术以前所未有的深度和广度进入到普通人的生活中，也加速了各行各业的数字化转型。而在一切都需借助互联网的2021年，个人隐私数据的泄露和网络安全脆弱带来的风险也在加剧，如何安全收集数据、保护数据安全、避免黑客攻击基础设施等将是各国政府、各个组织和个人面临的问题。 而在产业层面上，数据和算法将是21世纪经济的驱动力。伴随“互联网主权”概念的流行，数字货币的快速推进，互联网技术反垄断正在全球展开。同时，已经有30多个国家，包括加拿大已经或者计划向谷歌、亚马逊、脸书、苹果（缩写为GAFA）等国际互联网巨头征数字税，而这些互联网巨头都是美国公司，美国绝对不会轻易容许别人染指，伴随数字经济的贸易争端战火有可能再次点燃。另外，涉及多方面的人工智能技术在安全、伦理、透明度、问责、隐私保护等亟待达成国际共识的问题上，基于目前东西方对抗的大背景下将很难进行沟通、协商，者无疑将给社会和经济带来很多潜在风险。 粮食危机 联合国世界粮食计划署（WFP）已经多次警告比新冠病毒疫情更严重的粮食危机将在2021年到来。如果疫情得不到有效控制，遭受严重饥饿的人数将增至2.65亿，特别是在也门、委内瑞拉、南苏丹、阿富汗等30多个国家，粮食不足造成的饥荒将非常严重，有可能酿成最近75年来最严重的人道主义危机。联合国也表示世界正处在五十年来最严重的粮食危机的边缘。而新冠病毒疫情正是如此大范围粮食危机的催化剂，对一些国家的农业生产、销售和贸易都产生了严重影响，直接导致粮食短缺，催升粮食价格，再加上蝗灾、旱灾、山火等天灾的影响，多个国家的粮食产量严重下降。 虽然加拿大这样的发达国家民众不用担心吃不饱的问题，但受疫情的影响，基本生活成本也会增加。根据加拿大食品价格报告（Canada’s Food Price Report）预测，2021年加拿大的食品价格将上涨3-5％，其中餐桌必须的肉类和蔬菜价格将上涨4.5-6.5％，水果的价格将上涨2-4％，一个四口之家的食品花费将比以往增加近700元。 朝核危机 进入2021年，随着美国拜登新政府上台，以及朝鲜劳动党八大新一轮领导班子的确立乃至新的政治经济发展路线的确定，在2020年保持了意外稳定的朝鲜半岛形势可能会出现新的动荡。过去每当美国新一届总统上任时，朝鲜都会开展导弹或核试验以表“问候”，从而对美国政府施压解决朝核问题。 作为特朗普任内重大“外交遗产”之一，美国总统特朗普与朝鲜领导人金正恩在2018年的会面曾给世界带来希望，以为会开启一场解决危机的谈判进程，结果却是特朗普的个人秀。今年的3月对于朝鲜半岛来说，是一个关键节点。届时，韩美是否会重启大规模军演，将对朝鲜的态度产生很大的影响。 战争风险 全球都在新冠病毒疫情肆虐中挣扎度过的2020年，世界上多个地方爆发了军事冲突，埃塞俄比亚内战、亚美尼亚和阿塞拜疆之间的战争、也门内战等等，新一年的到来并不会带走战争，还有可能让更多的政府、组织为转移内部、外部矛盾发起更多的挑衅、暴力冲突甚至战争的可能性。 其中最大风险可能来自于不甘心退出历史舞台的特朗普在1月20日总统交接之前做最后的疯狂，早在去年11月的一次国防会议，特朗普就曾亲自提议对伊朗核基地发动导弹袭击，震惊的美国官员们纷纷劝阻，才让特朗普暂时放下了这个念头，但他炒掉了国防部长埃斯珀（Mark Esper），把五角大楼都换上了自己的人。因此很多美国官员担心，特朗普在离开白宫前，很可能挑起一场对伊朗或其他对手的战争。这样，他就会以战时总统的身份暂时赖在总统的位子。包括刚刚被解雇的埃斯珀在内的所有在世的10位前美国国防部长，不管是共和党政府的还是民主党政府的联名在1月3日的《华盛顿邮报》上发表措辞严厉的公开信，警告军队不要卷入选举纠纷，可见事情的严重性。 除了美国可能引发的战争风险外，其他存在战争风险的地区还包括中国和印度的边境之争、伊朗和以色列、土耳其与希腊、美军撤走后的阿富汗、中东地区等等。 总之，2021年绝不会是一个轻松的年份，它会继续2020年的全球格局重新洗牌、全球力量大转移以及全球供应链重组的进程，混乱、动荡、冲突将会层出不穷，但任何事情都有两方面，危与机从来都是并存的，大到一个国家，小的个人，都只能直面挑战，迎难而上，寻找属于自己的机会。  

七天评论员　步虚 在全球抗疫进入关键阶段和国际力量格局变化加速的特殊氛围中，世界迎来了新的一年。新年新气象，时有天意同人意。我们祈盼，我们祝愿，为社群，为国家，亦为天下众生。 新冠肺炎疫情改变了我们习以为常的生活、工作、学习和交往方式与内容，打乱了社会既有的经济及其他活动的节奏和力度，导致了社会成员的普遍困窘、焦虑、孤寂、痛苦及众多生命的丧失，让刚刚过去的2020年整体呈现为一段艰难而不平凡的岁月。这种艰难和不平凡的内容和滋味，为我们每一个人在日常生活中所亲身体验和感受。这种艰难与不平凡的程度和意蕴引起了世界各国、各领域专家学者的深切思索和评论。几乎所有的评论都一致认为，新冠疫情作为近百年来罕见的巨大危机或灾难，将对我们的生活及世界带来深刻而长久的改变。 生活及世界发生变化，是常态；变化因新变量的出现而加剧、加速，这便是超常态，便是不平凡。正是基于对这种新变量的肯定性理解和把握，一位大思想家曾如此断言：“没有哪一次巨大的历史灾难不是以历史的进步为补偿的。”而这一论断所提示的“历史进步”，对于今天的我们而言，即是世界正经历着的国际力量格局的积极改变和人类社会状况趋向的整体改善。 新冠肺炎疫情正是上面所说的“新变量”。它最根本地冲击了人们的生命存在，最直接地作用于人们的日常生活。这种根本的、直接的作用性，对于人们的感知和意识而言，具有超乎寻常的放大效应；对实际的社会行为和社会生产，会产生超乎寻常的倍增效应。 在新冠疫情的放大或倍增作用下，我们重新认识和觉悟到了许多我们过去不曾明确认识和觉悟的东西，我们经历和见证了许多以往没有经历过、没有看到过的变化。前些日子，魁北克人类学家塞尔日•布沙尔在媒体活动中指出：新冠病毒大流行重新提醒我们一些基本的东西：生与死。谁生，谁死，成为了我们必须直面的问题。新冠疫情作为放大镜，它凸显了常常被我们忽视或轻视的基本问题——生命存在问题，也暴露了在许多国家和社会普遍存在着的关键矛盾——因生命存在问题而引发的社会矛盾。 在新冠疫情的放大或倍增作用下，感染新冠病毒之后的法国总统马克龙在接受采访时表示：遵守防疫限制措施并不是丧失自由，而是为了保护他人的责任，是真正的人道主义。试想，如果世界上多一些国家的领导者和媒体精英能早一点认识并明确向公众强调这个基本的道理，早一点把这种“真正的人道主义”落实到实处，全球范围内的新冠疫情何以会泛滥到今天这个地步。 在新冠疫情的放大或倍增作用下，一度被新自由主义思潮严重侵蚀和扰动的人类社会的裂痕从未像今天这样一览无余，民粹盛行、政治极化、社会分裂、公平缺失、合作乏力、治理失效等问题尤为明显。在此背景下，国家作用被凸显和强化。国家的根本职责，在于为其国民提供安全、健康的生活条件保障和公平、公正的社会稳定保障。然而，一些国家其中包括一些西方发达国家应对和管控疫情的政策和举措及其产生的实际效果，使这些国家中的许多人不但体会不到这种保障，而且还看到了更加严重的社会不平等与不公正，真切感受到了国家治理体系固有的缺陷和弊端。正是基于自身的观察和感受，美国名人亨利·基辛格才如此表示：“国家能团结和繁荣，是因为人们相信政府各部门能预见灾难，阻止灾难的影响，并让国家恢复稳定。这次的新冠疫情结束时，许多国家的政府机构在公众眼中就会变成失败者”。 在新冠疫情的放大或倍增作用下，世界主要大国都遭遇了前所未有的发展困境，经济负增长，财政收入锐减，金融情势严峻。与此同时，中国作为发展中的大国，一手抓疫情防控，一手抓复工复产，其恢复速度和程度在世界主要经济体中尤为突出，为疫情阴霾笼罩下的世界经济带来难能可贵的亮色。不同国家应对和管控疫情的态度和方式及其对社会生产和国民经济造成的直接影响，催化了世界主要力量对比（即国际格局）在原有轨迹上的加速变化，世界主要力量加快重新组合。两位美国学者在一本名为《警钟——大流行何以暴露西方的弱点，以及如何解决》的书中表达了这样的观点：新冠疫情本来被认为是中国的“切尔诺贝利”，结果看上去更像是西方的滑铁卢。如今，中国变得更好，而我们则病得更重。 这里有必要明确的是：当新冠病毒袭击人类时，中国是最早向国际社会通报新冠肺炎确诊病例、最早确定并公布病毒性质、最早协同世卫组织迎战新冠疫情的国家。中国首先在武汉检测到病毒，进而迅速果断地采取措施。如果接着用西方人熟悉的词语来表述，2020年初决定“封城”的武汉决不是作为灾难发源地的“切尔诺贝利”，而是西方文明话语中的那个通过“封村”举措来阻截黑死病蔓延的“亚姆村”。武汉人民为阻止疫情在中国及其他国家蔓延做出了巨大的自我牺牲。这是新冠疫情叙事的事实基础，而尊重事实的正确的疫情叙事，在“后疫情”阶段和“疫后”时代都是十分重要的。 在新冠疫情的作用下，大国力量的对比博弈，不仅表现在经济、财政和金融方面，而且还表现在政治、社会和思想理念方面。美国学者乔姆斯基就认为，新冠病毒危机根自巨大的新自由主义框架下的市场失败。它进一步凸现了一些国家及国家集团自身理念、制度和政策的短板。与之相对照，中国在应对思路、治理理念和实际效果等方面优于美欧国家。英国学者马丁·雅克则更为透彻地指出，事实证明，中国的治理体系在应对疫情和随后的经济挑战方面更胜一筹，中国文化在面对疫情时表现出了极强的韧性、凝聚力和团结精神。今天，人们必须承认，在新冠疫情的直接作用下，中国抗疫过程所体现的“真正的人道主义”精神，所遵循的生命至上、生命权利平等不二、万众一心集体协作共克时艰等社会理念和文明价值已经引起国际社会越来越多的关注，而且被越来越广泛的认同。 日前，美国多个主流媒体人在热闹非凡的武汉街头走访并直接询问了多名武汉居民，让他们真切体会到了，今天的“武汉已经成为世界上最安全地方之一”。透过武汉这扇窗，人们应该能看到中国经济的强大复苏活力和光明发展前景。新冠疫情已经基本得到有效控制的中国，为世界的安全和发展，为大洋这边的我们投送了信心和希望。 从传统且狭隘的种族文明、宗教文明、地域文明的角度来看，加拿大与中国的确有着不同的利益和价值追求。然而，即便如此，基于全球协同抗疫和加拿大自身经济发展的现实需要，加拿大与中国维持正常关系，两国一起展开双边或多边合作，对加拿大国家和人民而言，有着毋容置疑的正面作用。我们应当正视和承认中国在此次新冠疫情应对处理过程中的良好表现，正视和承认这种良好表现所产生的有益于全球贸易、产业和经济复苏的积极效果。我们应当听听全球最大对冲基金“桥水”创办人达里欧的忠告：美国及以它为首的国家集团不可能遏止中国这个文明古国的再次兴起，除了和平竞争、局部合作与在G20架构下谋求共治外，别无坦途。 更何况，如果立足于社会公正与进步(或社会文明)、环境保护及人与自然的和谐关系(或生态文明)、全球治理与发展(或全球整体文明)的立场，我们一定能看到，加中两国实际上有着许多相同或相近的文化理念和价值追求，两国之间有着且还可以发展形成许多利益共同点。在这方面，加中两国的老一代国家领导人曾为我们作出了榜样并为两国和两国人民带来了实实在在的好处。我们应当认识到，中国与西方主要国家在应对和管控新冠疫情中的不同表现及其所造成的实际效果差异，既是世界多维度、多层面全球力量格局变化的具体展开，又反过来使这种力量格局变化来得更迅速、更深入、更有机会显示其普遍性的意义。 今天，世界力量格局超常变化正伴随着人类社会多方面的改变，其趋势已然形成且难以扭转，其过程本身对于所有的国家或个人都不同程度地蕴含着有待发现和把握的机遇和希望。 今天，我们已经迎来了2021年。 新年新气象，我们相信，我们把握，我们努力。我们一起，在世界的常超变化中拥抱新的希望。