拜登签署TikTok法案 TikTok硬钢到底
不出所料,在将涉及TikTok的“不卖就禁”的法案重新包装,并捆绑在另一项对外援助一揽子计划之后,美国国会参众两院迅速通过了这项法案,美国总统拜登果然如之前说的那样第二天就签署生效。但美国媒体担忧,这项法案可能带来更复杂的局面,后续伴随着可能出现的法律诉讼、中方表态以及买家和出售价格不明朗等问题,“困难时刻才刚刚开始”。 此前就已明确表示“将用尽所有法律手段”的TikTok,再度发布声明回应称,“这项违宪法律是对TikTok的禁令,将在法庭上对其提出质疑”。TikTok首席执行官周受资也在多个平台发布回应视频表示,“事实和宪法站在我们这边”,将在法律挑战中战胜拜登签署的这项立法。他对众多TikTok用户喊话,不会离开美国市场:“请放心,我们不会去任何地方。” 法律专家表示,TikTok的案子可能会依赖于美国宪法第一修正案。预计TikTok将辩称,强制出售可能会侵犯其用户的“言论自由权”,因为新所有者可能会改变应用程序的内容政策,并重塑用户能够在平台上自由分享的内容。 有研究国际关系的中国学者乐观的表示这项法案的生效对TikTok来说不是结束,甚至不是结束的开始,而只是开始的结束。对TikTok来说可能别的没有,但是,企业的基本理性和资源,是不缺的:基本理性,就是捍卫企业的产权;资源,就是钱。偏偏这两个东西在美国制度设计的时候,是优先保障的。接下来,转到法院体系,TikTok有足够的资源,在美国司法体系中进行表现,相对整个平台的价值,相关司法领域的支出,甚至都不能说是成本,而更像是一种另类的广告,会给TikTok赢得并累积极为独特的声誉资源。说到最糟糕的结果,无非就是在美国被下架,但是美国用户要使用的话还是能用的,除非美国政府对每个美国民众的手机采取什么技术手段,否则,这个法案,会让这届美国政府,乃至整个美国,都变成一个笑话。