编辑精选

消除种族歧视 建立包容国家

by

七天记者 颜宏 葱岭 今年消除种族歧视国际日的主题是“青年人挺身反对种族主义”，通过特定标签#打击种族主义#活动让公众参与其中。#打击种族主义#活动旨在促进包容、平等和反歧视的全球文化，呼吁每个人挺身而出反对种族偏见和不容忍态度。即使是在疫情的笼罩下，全世界各地都举行了各种各样的反种族主义活动。鉴于自新冠病毒疫情爆发以来，一些不负责任的政客大力宣扬“武汉病毒”、“中国病毒”、“功夫流感”等充满歧视性的言论，引发一些极端或反智民众对华人、乃至亚裔的仇恨，使得针对亚裔的歧视、仇恨等言论和行为层出不穷。美国、加拿大等地都多次出现过针对亚裔的暴力，如无端地对亚裔面孔的人辱骂、吐口水、动手打人甚至杀人等。据“制止仇恨亚太裔美国人组织”(Stop AAPI Hate)称，过去一年全美发生了近3800起针对亚裔的仇恨事件，从辱骂到人身攻击无所不有。 最令人震惊的是今年3月16日，21岁的白人男子罗伯特·朗（Robert Aaron Long）在佐治亚州亚特兰大市的三家亚裔经营的按摩店开枪行凶，枪杀8人，其中6名是亚裔女性，整个世界为之震动，并在多地引发反对种族歧视、种族仇视抗议示威和游行，呼吁停止针对亚裔的仇恨行为。 市民游行 蒙特利尔市民3月21日举行的“反歧视亚裔大游行”从下午1点开始。时间刚过12点，就开始不断有人拿着自制的各式标语牌前往市中心的Square Cabot集结地，牌子上用法语、英语、中文等不同文字写着“停止仇恨亚裔”、“对种族歧视说NO”、“停止针对亚裔”等，最终整个示威活动有3000多人参加，游行2个小时后抵达唐人街的中山公园，多个组织、社区的代表在那里举办了宣讲仪式。魁省省会魁北克城也有500多人举行类似的游行示威活动。 、 厅长遭嘘 魁省新任命的反歧视厅长Benoît Charette也出现在集会现场以显示政府对亚裔社区的支持，他也承认自疫情爆发以来，针对亚裔的歧视事件确实呈现增长态势，但他认为最重要的是要反对一切形式的歧视，呼吁民众对任何的歧视行为零容忍。不过由于他不愿意明确承认魁省存在“系统性的歧视”而受到部分示威者的嘘声抗议。有的示威者则愤怒地指责他说“既然不愿意承认魁省的系统性种族歧视问题，那么来到这个反亚裔歧视活动就是为了选票，是政客的自私行为。”最终这个负责魁省种族歧视事物的厅长连发言的机会都没得到。 相比于美国的共和党选区或者保守主义盛行的加拿大西部，针对魁省是否存在系统性种族歧视问题并没有得到全民共识，迄今为止还没有一个明确的、可定量的“系统性种族歧视”定义。但无论这个问题是否真实存在，若想真正地解决，就应该政府和民众相互配合、共同合作，把政府负责该项工作的人排除在外不是最优解。针对各种社会问题举行的这样那样的示威、集会、游行越来越像是年轻人找个由头的聚会，是否真的促进问题的解决似乎不是组织者考虑的问题。 政客发声 同一天联邦外交部长Marc Garneau、国际发展部长Karina Gould以及小企业、出口促进和国际贸易部长伍凤仪（Mary Ng）发表声明： “加拿大联邦政府致力于抗击种族主义和系统性种族歧视。我们认识到，对我们国家的很多人来说，种族主义是普遍的、现实生活中切实存在的，这包括针对原住民、黑人及亚裔加拿大人、以及很多少数族裔的社区。我们知道，种族歧视长久不断地催生不平等现象，其恶果对很多具有多重和交叉身份的人更为严重，例如基于宗教、残障或性别认同的人士。 “加拿大联邦政府认识到很多人今天正经历种族主义和不包容言行所造成的伤害，也认识到在加拿大的系统性种族主义、歧视以及殖民主义所产生的持续性后果。我们致力于与原住民合作，解决其中的种族主义和民族和解问题。我们还认识到，COVID-19疫情大流行加剧了不平等现象、仇外言论和甩替罪羊的现象。我们已经看到针对亚裔加拿大人的仇恨犯罪大量增加，这是不能容忍的。为了让包容成为社会现实，我们必须大声讲出来，声援种族主义和仇恨的受害者。 “今天就是这样的时机，我们需要承认这些事实，重申我们致力于消除种族歧视的毒瘤，并致力于在国内外都要做得更好。联邦政府正在采取行动抗击种族主义，保护人权并打造一个更具包容的加拿大——从反种族主义秘书处和反种族主义战略等正持续进行的工作，到任命保护大屠杀记忆和抗击反犹太主义的特使等等。 政府的《 2030年可持续发展目标》中提出，种族主义是滋生社会排斥、经济边缘化和公民政治权利缺失的根本原因。加拿大致力于消除系统性种族主义，促进包容，以促进所有人的人权。 “我们必须继续努力，以结束任何形式的种族主义，这也包括贸易领域。通过我们的包容性贸易议程，确保不让任何人掉队，确保贸易所带来的利益和机会能够被更广泛地分享。在我们继续应对COVID-19疫情之时，我们知道这场疫情对少数族裔社区造成不成比例的严重冲击，我们也知道，为了应对疫情大流行所造成的破坏并重建社区，包容性的经济复苏至关重要。 “加拿大在努力建设一个不容种族歧视藏身的包容性国家。我们可以、必须并且定能做得更好。”  

魁省设立学术言论自由委员会

by

七天记者 颜宏 今年2月底，魁省省长François Legault在自己的脸书上发表长文向“言论政治正确”开火，指出打着反歧视旗号的平权运动已经发展成另一种形态的意识形态高压，不管什么场合、什么语境都不能提一些词汇或说法，还以去年渥太华教授Verushka Lieutenant-Duval事件以及自己在书籍推荐上的遭遇明确指出发源于美国并扩大到全世界的“政治正确”并不适合魁北克的文化，已经偏离了初衷，是时候对这一问题进行一场严肃、公开地讨论以达成全民共识。 经过近一个月的酝酿，魁省高等教育厅长Danielle McCann3月23日宣布成立一个由5人组成的学术自由委员会，力图纠正目前矫枉过正的所谓“言论自由”，让大学、研究机构等学术场所内没有语言禁忌，某个人不会因为使用了某个词或某种说法而受到各种身体和精神上的攻击。这个委员会由前魁人党厅长Alexandre Cloutier执掌，他在离开政坛后，先后担任魁北克大学Chicoutimi分校的副校长、秘书长等职。 Alexandre Cloutier Alexandre Cloutier在新闻发布会上表示，自由地思考、表达和辩论是大学以及民主制度的基础，现代社会是可以在充分保证对所有人尊重的同时享有学术上的语言自由的。 其他的成员还包括： Yves Gingras：魁北克大学蒙特利尔分校的历史教授，加拿大科学历史和社会学研究会成员； Chantal Pouliot：拉瓦尔大学教学与研究教授； Aline Niyubahwe：魁北克大学Abitibi-Témiscamingue分校教学与教育学研究教授； 后续还会有一名学生代表加入到这个委员会，该委员会的第一个任务是勾画出魁省高等教育领域的言论自由情况，然后才会开展各种咨询活动，最后提出有针对性的建议，最终报告计划在2021年冬天完成。 Duval教授在授课时使用了黑鬼（nigger，现在这个词已经没人敢公开说，只能以N-Word代替)一词而受到围攻，并被学校停职，魁省从一开始就对这种“为了平权而剥夺另一部分人权利”的社会风气提出批评。相对于其他省份对此事的意见分歧，魁省从上到下、旗帜鲜明地站队Duval教授，反对渥太华大学的处理方法。具有保守倾向的CAQ政党、魁北克人党、魁北克团结党、省长François Legault以及副省长Geneviève Guilbault都呼吁大学应该保障老师的言论自由和学术自由，高等院校应该制定明确的政策以保护知识和知识的传递者，保护老师持“合理异议”的权利和宪法赋予的言论自由权利，批评渥太华大学对该事件的处理。就连同样是黑人出身的自由党党领Dominique Anglade都认为，渥太华大学的做法走入了歧途，太过于追求政治正确。认为“在学术环境里，要理解事物并进行辩论，能直呼其名至关重要。” 与上次Duval教授事件中渥太华大学做出的迅速反应不同，上周渥太华大学的法律和医学教授Amir Attaran在推特上称魁省对原住民施行“私刑”（指原住民Joyce Echaquan在医院去世，生前照顾她的两名护士对她有歧视的言论），魁省省长François Legault是白人至上主义者之类的言论，渥太华大学却认为这样的言论确实有冒犯性，但大学是言论自由的地方，不应该干预，如此的“双标”让特鲁多都看不下去了，表示很遗憾渥太华大学的教授发布这类令人震惊的言论。 Amir Attaran教授不止一次发表过类似的惊人言论，2019年中美贸易战正酣时，他曾给加拿大政府支招关闭加拿大领空不让中国货机经过，切断中国数十亿美元的贸易通道就可以有效地对抗中国；2020年4月，他对世界卫生组织的新冠病毒疫情防控提出尖锐的批评，认为这个组织不应再承担世界流行病的预防任务，因为谭德塞和世卫组织对中国爆发的疫情保持缄默。  

花拳绣腿搞制裁 练好内功才是真

by

七天记者 颜宏 自从今年1月民主党总统拜登上台以来，美国就一直试图向世界证明，之前的混乱和各种奇葩政策都是特朗普这个“不靠谱”总统所为，是美国历史进程中的一个意外，随着特朗普的离开，被誉为世界上最富裕的国家、生活最美好的国度、民主灯塔典范的美国就会回来，像从前一样继续照亮整个世界。但事实却一再打脸，美国国内疫情依旧肆虐，重大枪击案连续发生，种族歧视示威游行此起彼伏……国际上要修复与盟友的关系，同时继续施压中国，拉拢盟友围堵中国。先是在阿拉斯加给中国摆下“鸿门宴”，妄图制造一出“围殴”中国的“好戏”，证明自己还是世界老大，结果被中国外事委员会主任杨洁篪和外交部长王毅一顿狂怼。从“你们没有资格在中国面前说，你们‘从实力的地位出发同中国谈话’”到“我们要求美方彻底放弃干涉中国内政的霸道行径。美国的这个老毛病要改一改了！”都表明中国已经不再担心惹恼美国，要给新上任的拜登政府立规矩，树立起两国平等交往、平等对话的外交新常态。美国这么被怼显然很意外和震惊，当着全球媒体的面传了一阵纸条后才统一了口径，但最终也没脾气，不光要承认自己国内确实存在很多问题，还得老老实实坐在谈判桌前按原来的议程把两天三场的会谈戏唱完。 随后美国绸缪、酝酿了几个月的“大行动”正式揭幕，联合欧盟和“五眼”联盟国家制裁中国，打响了拜登政府“盟友外交”的第一炮，美国小弟加拿大当然也跟着冲了上去。 欧盟行动 3月22日，欧盟正式发表声明制裁四名新疆维吾尔自治区及新疆生产建设兵团官员，分别是新疆维吾尔自治区党委副书记、新疆生产建设兵团党委书记王君正；新疆公安厅厅长陈明国；自治区党委常委、政法委书记王明山；前自治区党委副书记兼政法委书记朱海仑以及新疆生产建设兵团公安局。制裁手段包括冻结四人及公安局在欧盟的资产，对个人施以旅行禁令，且欧盟的个人和实体不得直接或间接地向其提供资金等。制裁的理由是这些个人和实体组织侵犯了新疆维吾尔族穆斯林人权。接着美国、英国、加拿大跟进，也宣布制裁四人和机构，其中美国只制裁四人中的两人。五眼联盟中的另外两眼——澳大利亚和新西兰则只动了动嘴，发表声明支持这些国家的决定，并未采取具体行动。 面对欧盟和这几个国家的联动，加拿大总理特鲁多欢欣鼓舞，表示加拿大政府正在和国际社会紧密合作，确保履行国际责任和透明度，维护新疆地区民众被系统性侵犯的人权。同时对在丹东和北京法院分别审理的迈克尔.斯帕弗（Michael Spavor）和康明凯（Michael Kovrig）案到场声援的30多个国家驻外使节表示感谢，呼吁“任意逮捕”加拿大公民的中国政府立刻放人。加拿大新任外交部长Marc Garneau则强调这是加拿大和盟友采取的一个重要行动，说“有越来越多证据指向中国当局的系统性、国家主导的侵犯人权行为，包括基于宗教和族裔而对100多万维吾尔人和其他穆斯林少数民族民众的大规模任意拘留以及政治再教育、强迫劳动、酷刑和强迫绝育。”并敦促北京允许独立的国际专家“自由进入”新疆地区，以便第一手观察和报告当地局势。 中国反击 就在欧盟宣布制裁中国四名官员和一个实体后，中国迅速做出了反击，没有遵循所谓外交惯例的对等原则，而是加大了制裁力度。中国宣布对欧盟严重损害中方主权和利益、恶意传播谎言和虚假信息的10名个人和4个实体实施制裁。分别是欧洲议会议员彼蒂科菲尔（Reinhard Butikofer）、盖勒（Michael Gahler）、格鲁克斯曼（Raphael Glucksmann）、库楚克（Ilhan Kyuchyuk）、莱克斯曼（Miriam Lexmann），荷兰议会议员舍尔茨玛（Sjoerd Wiemer Sjoerdsma），比利时议会议员科格拉蒂（Samuel Cogolati），立陶宛议会议员萨卡利埃内（Dovile Sakaliene），德国学者郑国恩（Adrian Zenz）和瑞典学者叶必扬（Bjorn Jerden）。四个实体分别是欧盟理事会政治与安全委员会、欧洲议会人权分委会、德国墨卡托中国研究中心、丹麦民主联盟基金会。中国给出的制裁理由是“罔顾事实、颠倒黑白、干涉中国内政、公然违反国际法和国际关系基本准则，严重损害中欧关系”；制裁手段包括相关人员及其家属被禁止入境中国内地及香港、澳门特别行政区，所有与其关联的企业、机构等也被限制同中国进行往来。 与此同时，中国外交部副部长秦刚召见欧盟驻华代表团团长郁白，代表中国政府就欧盟外长会借口所谓新疆人权问题作出单边对华制裁决定，向欧盟提出严正抗议和强烈谴责。外交部新闻发言人华春莹在例行的发布会上强硬反驳这几个国家的指责，警告说：“今天的中国，不是伊拉克，不是利比亚，也不是叙利亚，更不是120年前的中国，外国列强架起几门大炮就能打开中国大门的时代已经一去不复返了。几个所谓的学者和媒体同官方勾结就能肆无忌惮地抹黑攻击中国而不受任何惩罚的日子，也一去不复返了。奉劝他们不要低估中国人民捍卫国家利益与民族尊严的坚定意志。“来而不往非礼也”，他们终将为其愚蠢和傲慢付出代价。” 华春莹还说“大家也都记得，当年美、英等国用一袋洗衣粉和一段摆拍视频作为证据，对伊拉克和叙利亚两个主权国家发动战争，大打出手，造成无数无辜平民伤亡，无数家庭妻离子散，流离失所。今年是叙利亚危机10周年。仅在叙利亚已有35万人死于战火，家破人亡。他们难道不应该被制裁吗？” 中国驻加拿大大使馆发文谴责加方的涉疆错误行径，指出“一段时间以来，加方一而再、再而三地在涉疆问题上制造事端，对中方人权状况说三道四。中国人权状况怎么样，中国人民最有发言权。倒是加拿大应该对其劣迹斑斑的人权纪录进行深刻反省。历史上，加方就对原住民实施“寄宿学校”等种族灭绝制度。今天，很多原住民甚至连安全的饮用水都没有保障。加国内系统性种族歧视严重，疫情期间针对亚裔的暴力活动大幅增加。最近一项调查还显示，加监狱系统充满歧视和种族主义。加方根本没有资格在人权问题上充当“教师爷”，根本没有资格对中方指手画脚！”中方敦促加方正视现实，尊重事实，悬崖勒马，停止炒作涉疆问题，停止干涉中国内政，否则只会自取其辱！” 针对中国政府的强烈反击和反制裁，法国外交部称中方的制裁决定“令人无法接受”，扬言要“召见”中国驻法大使卢沙野。结果中国驻法大使馆不予理睬，称：“因为日程安排，卢大使今天不会去访问法国外交部。明天，他将前往法国外交部，就欧盟对中国个人、实体的制裁决定和台湾问题提出交涉。”这意味着卢沙野不是接受召见，而是自行前去“交涉”。而早在欧洲宣布制裁中国之前，中国驻法大使馆就曾发布《关于言论自由的民主讨论》一文，称“如果真有‘战狼’的话，那是因为‘疯狗’太多太凶”，并建议一些人放下心中自以为是的优越感，用平视的眼光看待中国。 花拳绣腿 尽管看起来中国与欧盟、五眼联盟之间的关系紧张到一触即发，但细心的人会发现这些制裁与反制裁措施更多是象征性的，停留在政治和意识形态领域，并没有扩大到实质性的经贸或军事层面，并不是他们不想，而是没有能力对中国造成真正的伤害。毕竟国家间的制裁措施只适用于实力非常悬殊的情况，本质上是“强者规管弱者”的武器，如同今天的美国对待朝鲜、委内瑞拉、伊朗或缅甸，但中国既不是伊朗，也不是朝鲜或缅甸。倘若西方当真采取行动，就是断了自己生产和生活用品的供应，并将自己的产品排除在中国这个全球最大市场之外，任何一个有理智的国家都不会做如此损人不利己的事，这也注定了目前看起来高潮迭起的各国指责、制裁、召见就如同一个看起来营养、美味但实际上却是“零卡路里”（Calorie vide）的垃圾食物。 其实，最近几年愈演愈烈实质上却并未达到高峰的中美冲突，并不仅仅是中国与美国的冲突，而是新兴发展国家对少数西方发达国家以美国利益为核心而构筑的现行国际秩序的挑战，正如杨洁篪在阿拉斯加会谈中指出的，中国和国际社会尊崇的秩序是以联合国为中心、以国际法为基准的国际秩序，而非少数国家倡议的所谓“以规则为准的国际秩序”，这是以中国为代表的一众发展中国家的诉求，而这些新兴国家的发展客观造成了“西方影响力式微”的现状。 经济说话 根据国际货币基金组织（IMF）的数据，亚洲与太平洋地区按购买力平价计算的经济产值在2018年就已超越北美和欧洲之和；包括中日韩蒙在内的东亚经济产值也早在10年前就分别超越了北美和欧洲。其中，中国按购买力平价计算的经济产值早已超越美国，而以美元计算经济产值的话，预计中国也将在2028年超越美国而成为世界第一大经济体。 随着各发展中国家的发展或复兴，西方发达国家在世界经济中所占比例越来越小，无论是G7扩展到G20，还是亚洲经济整合的区域全面经济伙伴协定（RCEP）的成功签署都是这一趋势的具体反映。就连美国的传统盟友欧洲也赶在新总统拜登上台之前，与中国签署了《中欧全面投资协定》。这次欧盟面对中国的强力反击，有人建议取消这一协定来威胁中国，欧洲议会决定取消一次《中欧全面投资协定》的审议会议。然而中国根本不吃这一套，直接回应“欧方不能指望一方面讲合作、捞实利，一方面搞制裁，损害中方权益，这没有道理，也根本行不通”。也就是说欧盟若想一边搞中欧投资协定，一边制裁中国，那就不搞中欧投资协定好了。这意味着中国对中欧协定不在乎，而在中国巨大的经济体量面前，欧盟若不想蒙受经济损失，就不能失去这份协议。 以美国为核心、以五眼联盟国家和欧盟等西方国家为外围在全球获取政治、军事、经济利益的旧秩序正处在破裂、重组的边缘，而2020年的新冠病毒疫情则加速了旧有国际秩序的瓦解和重组。中国在经济上、国家治理上、疫情防控上的成功意味着全球在政治体制、国家治理、经济发展等思路上有了除西方外的另一种选项，意味着全球对“市场-生产要素-个体-政府”等经济关系的重新思考，更意味着大量资源和权益的全球再分配。 美国、加拿大以及欧盟若真想对抗中国，保持对中国的优势，不应该围绕所谓“新疆种族灭绝”的谎言做各种表演，而应该踏踏实实地解决好自己内部的人权问题、贫富不均问题、就业问题、产业发展问题、资源分配问题、社会公义问题等。 打铁还需自身硬，这是亘古不变的道理，对谁都适用。  

阿斯利康疫苗究竟怎么了？

by

七天记者 颜宏 曾被给予厚望却又状况百出的由牛津大学的詹纳研究所（Jenner Institute）和制药公司阿斯利康（Astrazeneca）共同研发的阿斯利康疫苗进入3月后在欧洲遭遇空前严重的危机：先是3月8日，奥地利卫生监管机构宣布由于两名护士接种阿斯利康疫苗后分别发生凝血功能障碍死亡和严重肺栓塞情况，从而叫停了一个批次的阿斯利康疫苗的接种；接着丹麦和挪威的卫生当局也在3月11日宣布暂停阿斯利康疫苗的接种，因为丹麦一名60岁的妇女在接种奥地利暂停的同一批次阿斯利康疫苗后，也因发生血栓塞而死亡；随后爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛和卢森堡宣布作为预防措施，暂停使用与奥地利相同批次的阿斯利康疫苗；随后，法国、德国、意大利等国也因为接种者出现严重健康问题或者死亡的案例决定暂停接种阿利斯康疫苗……至今欧洲已经有20个国家停用阿斯利康疫苗，亚洲的泰国、印尼也宣布暂停这款疫苗的接种。 面对这种情况，负责疫苗监管的欧洲药品管理局（EMA）表示正在对所有病例的数据进行分析和评估，虽然正式的报告还没有出来，但目前没有证据显示相关血液问题与阿斯利康疫苗有直接关连。世界卫生组织也批评这些停用的欧盟国家是“过分谨慎”，应继续接种。 一波三折 阿利斯康疫苗是基于腺病毒载体ChAdOx1-S的重组疫苗，是一种较为成熟的疫苗技术路线。其原理是把经过改造后无害的腺病毒作为载体，装入新冠病毒的S蛋白基因，制成腺病毒载体疫苗，刺激人体产生抗体。S蛋白是新冠病毒入侵人体细胞的关键“钥匙”，无害的腺病毒戴上S蛋白的“帽子”，假装自己很“凶”，让人体产生免疫记忆，从而达到保护作用。 腺病毒载体疫苗的优点是安全、高效，引发的不良反应少。缺点是研发时需要考虑如何克服会造成疫苗的安全性高但有效性可能不足的“预存免疫”。比如阿利斯康疫苗采用的是一种黑猩猩腺病毒载体，本身就具有免疫原性，削弱了实际病毒片段的保护作用，因为受试者会在第一剂和第二剂之间产生抗载体抗体，即体内免疫系统识别了载体，却未能识别新冠病毒。根据阿利斯康公布的临床试验结果，针对最初的新冠病毒，接种第一剂阿斯利康疫苗后预防有症状感染的有效率为76%。如果在12周或更长的时间之后接种第二剂，有效率将达到82%。另外，该疫苗可以缩短新冠病毒的传播时间，减少病毒含量，从而减缓病毒的传播。针对现在已经成为疫情传播主流的变异病毒，阿斯利康自己的一项研究显示，对英国变种B117，该疫苗的有效率与之前的有效率近似，可以达到75%；针对首先在南非发现的南非变种B1351的有效率则明显降低，具体数据尚不得而知。 不过，今年2月7日南非以“阿斯利康疫苗对变异毒株无效”为由，宣布停用这款疫苗，并要求退货。原因是南非在一项约有2000人参与的小型研究中发现，该疫苗对轻度和中度新冠感染者只能提供很少的保护，而对南非变种病毒的防护作用基本等于零，也就是说在南非变种病毒在该国占主导地位的情况中，接种阿利斯康疫苗完全不起作用。 在去年新冠疫苗研发的竞赛中，那时候还叫牛津疫苗的阿利斯康疫苗是全球领跑的种子选手之一，去年6月份就进入III期临床试验，参与人数也是全球之最，连魁省都有100多名志愿者参与了临床试验，进展远远超过现在炙手可热的辉瑞、Monderna疫苗。但是很不幸，这款疫苗在临床试验和大规模授权使用中多次出现波折。 先是在去年9月，在三期临床试验开始不久，因一名疫苗接种志愿者出现严重副作用，患有无法解释的疾病，而不得不在9月8日暂停该疫苗的全球试验。一个星期后在英国、南非、巴西、美国等国家内进行的临床试验陆续重启；接着在去年10月爆出，一位在英国谢菲尔德教学医院重症监护病房工作的西班牙护士在6月份接种阿斯康利疫苗后，却在10月份被确诊感染新冠病毒，让人怀疑其有效性；然后在去年11月，阿斯利康公司公布其新冠腺病毒载体疫苗的III期临床试验中期结果——平均有效率为70%之后，却被质疑针对65岁以上老人的有效率只有8%。法国、德国、波兰、意大利等国建议65岁以上民众不要接种阿斯利康疫苗；西班牙、比利时、马耳他等国则把接种这款疫苗的年龄上限设定为55岁；加拿大免疫咨询委员会NACI（The National Advisory Committee on Immunization）在今年2月份卫生部批准阿斯利康疫苗使用后指出由于缺乏足够数据显示该疫苗对于老年人的有效率，建议各省不要给65岁以上老人接种，将这款疫苗给65岁以下人士接种。 反常 围绕阿利斯康疫苗出现的各种波折总体上让人感觉非常反常。首先关于副作用的问题，至今都语焉不详，也没有公布详细的信息。现在我们都知道在临床试验中，辉瑞、Monderna疫苗也都出现各种不良反应，如高烧、剧烈头痛、身体疼痛以及精疲力竭等症状，但都没有叫停，而是一边测试一边调查。 阿利斯康公司虽然对临床试验中出现副作用的情况讳莫如深，但根据《纽约时报》从一名内部知情人士处获得的信息，曾有一名参加试验的志愿者出现“贯穿性脊髓炎”症状，这是由于原因不明的感染直接引起或感染诱发所引起的脊髓功能失常导致全部或大多数神经束的神经冲动传导阻滞，局限于数个节段的急性横贯性脊髓炎症，临床表现为脊髓病变水平以下的肢体瘫痪，感觉缺失和膀胱、直肠、植物神经功能障碍。 其次是不同卫生机构对65岁以下是否接种的争执。众所周知，新冠病毒对健康状况较差的老年人群体影响巨大，全球因为COVID-19死亡的人也大部分是老年人，所以针对疫苗的研发也都以高危的老人群体为主要对象，结果多个国家的疫苗监管部门却不建议给老人接种不能不让人浮想联翩。3月初，加拿大免疫咨询委员会NACI不建议给65岁以上人员接种时给出的理由是针对老人群体的测试数据不足；3月16日，NACI又改变立场，认为阿利斯康疫苗可用于65岁以上的老人，理由是其对包括80岁以上患基础病老人在内的群体安全及有效，尤其是在减少严重征状及住院治疗方面。但这期间，阿利斯康并没有公布新的数据，最大的可能是NACI与政府卫生部门博弈之后妥协的结果。加拿大卫生部在批准阿斯利康疫苗时认为适用于所有成年人，没有排除65岁以上的老人，并强调在临床试验中这个年龄段的老人没有安全方面的担忧；联邦总理特鲁多也信誓旦旦地向加拿大人保证，阿斯利康疫苗可以安全使用，如果轮到他，会毫不犹豫地接种。 实锤？ 根据阿利斯康的报告，英国和欧盟共有约1700万人接种了第一剂阿利斯康疫苗，至今累计发生了37 例血栓病例。丹麦女性接种该疫苗后死亡，丹麦医药管理局（Danish Medicines Agency）在报告中指出死者血小板数量较低，在大小血管中都出现了栓塞，并有出血症状。据悉，血栓可能在人体内游走，引发心脏病、中风或致命的肺栓塞（pulmonary embolism）等。 在阿利斯康统计的37例血栓病例中，15 例为深静脉血栓（deep vein thrombosis），即通常发生于腿部的血栓，22 例为肺栓塞。其实接种其他疫苗的人中也有出现血栓的情况，但数量少于阿利斯康所引起的。比如从 2020 年 12 月 9 日到 2021 年 2 月 28 日，英国接种了 1150 万剂辉瑞疫苗，970 万剂阿斯利康疫苗。在接种阿斯利康疫苗的人群中发生 14 例深静脉血栓，接种辉瑞疫苗的人群中则发生 8 例。阿斯利康疫苗共报告 1635 例血管症状，其中 3 人死亡；辉瑞疫苗共报告 1119 … Read more

舆论战中，君主制将走向何方

by

七天记者 颜宏 一年前宣布脱离英国王室的哈里王子(Prince Harry)和妻子梅根(Meghan Markle)日前在自家位于加利福尼亚州的豪宅接受了美国著名脱口秀主持人奥普拉(Oprah Winfrey)的访问。在3月7日首播的两个小时访谈节目中“和盘托出”他们退出皇室的细节，集齐了“种族歧视”、“冷漠王室”、“妯娌矛盾”等各种劲爆元素，“肤色”、“自杀”、“人格谋杀”、“金丝笼”、“戴安娜覆辙”等高敏感度关键词刷屏，引发全球舆论大哗。 如此有内容的“劲爆”节目当然是价高者得，哥伦比亚广播公司为此豪掷900万美元才取得了独家首播权，节目中的30秒电视广告收费更高达32.5万美元；其全球发行部门就此次采访的转播权与全球64个国家的媒体达成协议，包括英国、澳大利亚、比利时、加拿大、克罗地亚、冰岛、以色列、意大利、荷兰、新西兰、丹麦、瑞典、挪威、瑞士以及撒哈拉以南非洲的50个国家。具体到每个国家获得的转播权需要多少费用还不知晓，目前已知3月8日播出了这档节目的英国独立电视台（ITV）支付了100万英镑购买转播权。这个钱花得很值，当晚有1110万人收看了ITV的节目，第二天英国几乎所有报刊的头版都是哈里、梅根访谈的内容。 而哥伦比亚广播公司在3月9日的声明中指出，有4910万人通过电视和流媒体平台观看了此次采访，仅在美国就有1780万人观看，是自去年2月奥斯卡颁奖典礼后播出的娱乐特辑节目中收视率最高的，是常规黄金时段的两倍，仅次于一年一度的超级碗。另外，由于民众对节目的持续关注，哥伦比亚广播公司决定在3月12日晚上黄金时间重播。同时，由于采访内容可以在流媒体平台上回放，观众人数还会持续增加。 观感两级 奥普拉的这期节目被认为是自1995年戴安娜王妃接受访谈以来“最轰动”的有关英国王室的访谈节目，被媒体形容为“英国王室85年来最严重的危机”，上次这么严重的危机还是1936年，国王爱德华八世为迎娶离异的辛普森夫人而选择退位。其实这也是自去年一月，哈里夫妇“出走”白金汉宫一年来英国王室和这对自我流放夫妇之间的一场舆论战的高潮。 在当事人一方——英国王室还没有回应的情况下，美国白宫率先表态，称赞了梅根的“坦率与勇气”；美国前第一夫人、前国务卿、2016年总统候选人希拉里也表态称哈里王子夫妇的遭遇“令人心碎”，一些英国小报的行为“无耻”，同时还呼吁英国王室能够做出改变。一向看重政治正确的好莱坞，一众名人和梅根当演员时的合作伙伴也纷纷现身，称赞她，鼓励她，甚至有节目主持人要求女王为她没有给予梅根更多的保护而道歉。 但在英国，情况则大不相同。英国王室和贵族的传统源远流长，人们更倾向于从一个人的品格和行为来对其进行评价，而不是只听其一面之词。自2018年5月哈里和梅根结婚以来，英国舆论就对梅根缺乏好感，普遍认为她爱花钱、言行不一、对下属颐指气使、经常涉及商业活动和敏感的政治问题等。比如梅根一年的服装费动辄几百万英镑，装修房子又是几百万英镑，这和凯特王妃一件衣服穿好几年的节俭做派形成了鲜明对比。同时，哈里夫妇两人言必倡环保，却频繁乘坐私人飞机往返；短短两年，梅根就换了6位助理；梅根在社交媒体上时常有意无意地给朋友的商业品牌做广告，还涉及政治表达等，这和英国王室拒绝商业化、保持政治中立的原则背道而驰。去年1月他们宣布退出王室移居美国后，还要求英国政府提供安保，并在财产方面对王室提出了诸多要求。因此英国人普遍认为梅根品行成疑，不具备奉献、克制、牺牲这些王室成员应有的道德修养，没有能力很好地履行王室职责。 与美国各界急于给这场“爆黑料”定性不同，处于舆论漩涡中心、在位时间近70年的伊丽莎白女王二世似乎并不急于对这一切做出官方回应。94岁的女王先是拒绝在一份已经提前准备好的声明上签字，因为她需要更多时间来思考应对这场危机的策略；经过深思熟虑两天后，才公布了一份言简意赅的声明来表达了她的态度和立场。61个单词的简短三小段文字，既表达了女王对孙子一家的关爱，又适度地表达了对他们的失望和不认同。 声明中，女王没有具体回应哈里夫妇在访谈中吐槽的各种“琐事”，诸如不论心情如何，都必须穿戴整齐去看演出，包厢灯光一暗就掉眼泪，灯光一起又需要强颜欢笑；梅根的护照、驾照和钥匙都被没收，不得不忍受着孤独无援的王室生活而一度“不想再活下去”，为此去找王室成员甚至王宫人力资源部官员求助而无果，只是被告知“不可以，那样做对王室不好”；王室内有人关心梅根即将出生孩子的肤色；婚礼前因礼服的问题曾被凯特王妃气哭，而非她气哭凯特王妃等等，只回应了最能引发关注的种族问题，既表达了她对种族问题的足够关注，也表明了对哈里夫妇各种指控不完全认同的态度。用了“某些记忆可能会有所不同”来表达对于同一事件“仁者见仁、智者见智”的观点，并巧妙地表示将私下里解决。 被宠坏了的孩子 面对这场全球“瓜宴”，加拿大民众的反应非常有意思。民众不仅不同情哈里夫妇，反而指责他们就是被“被宠坏了的孩子”，这场访谈是“无病呻吟的作秀”。这对夫妇与媒体精心打造的“富翁的悲惨世界”在疫情依旧肆虐全球，每天都有人生病、死亡的情况下是对公众关注度的滥用。在法裔人口占多数的魁北克，更有人激烈地反问哈里夫妇，一个39岁和36岁的成年人做了哪些事，完成了哪些成就让他们赢得了现在的富豪生活：住着价值1500万的豪宅，出入安保、服务人员环卫，动辄上百万的出场费，找上门来的电视剧、纪录片和播客协议等。 在广为流传的一段文字中魁北克读者这样写道： 他们想通过自己的头衔来赚钱，又不想为这头衔工作，还嫌它打扰了自己的私生活； 他们因取消安保感到不快，却没有想到由纳税人支付费用的安保不能给所有人； 他们抱怨自己的公务繁琐，却从来没有意识到“得到”是以“付出”为代价的； 他们抱怨媒体，却没有意识到没有媒体他们什么都不是； …… 如果说这场哈里夫妇自称没有收取任何报酬，也不接受任何慈善捐赠，轰动全球访谈背后的算计一方面是出走一年来与英国王室财产谈判失败进行的报复，另一方面也是试图在美国建立起一个10亿美元的品牌，毕竟他们已经与Netflix和Spotify达成了巨额的播客协议，要持续不断地保持媒体热度，那么很不幸的是他们并没有完全达到期望的目的，至少在加拿大买账的人不多。民众在“吃瓜”的同时一方面为受到孙子背叛伤害的女王表示同情，另一方面作为名义下女王的臣民又在呼吁取消加拿大的君主制。他们以一己之私再次掀起了加拿大、乃至全球范围内的“废除君主制”的大讨论。 英国君主制的起源 英国君主制的起源要追溯到9世纪末威塞克斯王国大帝阿尔弗雷德（the reign of Alfred the Great of the Kingdom of Wessex ）统治时期。在英国被一个统治者统一之前，整个国家由一些较小的王国组成，经常遭受海盗的袭击。阿尔弗雷德大帝成功地打败了维京海盗，并将其治下的威塞克斯打造成英国最强大的王国，他的孙子阿瑟尔斯坦（Athelstan）在10世纪初成为第一个统治一个统一王国的君主，他治下的王国叶成为现在英国的雏形。在接下来的几个世纪里国王对英国人民拥有绝对的政治和经济权力，是英国所有土地的主人。随着时间的推移，国王与社会各阶层在利益分配上的矛盾也在不断累积，在13世纪达到高潮，迫使国王与叛军谈判并于1215年颁布了《大宪章》（Great Charter），首次对王室权力进行限制。规定成立一个由25名男爵组成的委员会，如果国王违抗《宪章》条款，委员会可以推翻国王的统治，没收他的财产。这25位男爵组成的委员会最终成为英国议会的基础，并在随后的几个世纪里慢慢地获取了更多的政治权威。1640年英国爆发资产阶级革命引发长达100多年的英国内战，最终虽然推翻和处决了国王查理一世（King Charles I），但英国并没有从此走上共和，而是在君主制和共和之间反复拉锯，伴随着君主政体的权力不断被削弱。资产阶级和新贵族都害怕平民革命损害他们的既得利益。于是在1688年通过“光荣革命”，正式确立了君主立宪的资产阶级政治体制。1714年，胸无大志并且不懂英语的乔治一世继位为英王，大不列颠的统治大权逐渐转到内阁手中，君主立宪制的核心内阁首相制初步成形。接着英国的殖民地——美国独立战争的胜利给了英国王室致命一击，要为战败负头号责任的国王，最终成为了名义上的国家元首。 英国的君主立宪制总体来说是议会掌控立法大权，是国家权力的中心；内阁是英国政府的主要机构，掌握着行政大权；国王在名义上是国家元首，却是一位十足的“虚君”，处于“统而不治”的地位。这套政治运行体制随着英国的殖民历史扩展到全球各地，直到现在世界上还有16个国家以英国国王为国家元首，也就是英联邦国家，包括加拿大、澳大利亚、新西兰、巴哈马等。 英联邦国家何去何从 从爱德华八世退位也要迎娶离异的辛普森夫人，到戴安娜王妃的悲剧，再到哈里夫妇的爆料，不仅逐渐掀去了笼罩在英国王室头上的神秘面纱，暴露出优雅、华丽外表之下的蝇营狗苟，更让人思考新世纪人人平等的原则下是否还有君主制存在的必要，但这种讨论已经持续了近百年也议而不决，议而无果。 去年9月份，同属英联邦国家的加勒比岛国巴巴多斯政府宣布将放弃女王为国家元首，计划在2021年11月纪念脱离英国独立55周年之前完成这个程序。其实这不是巴巴多斯第一次主张脱离君主制，早在1998年，该国宪法改革委员会就建议巴巴多斯改变为共和国。而加拿大人关于废除君主制的呼声伴随魁北克独立由来已久。这次，新民主党和代表魁省利益的魁北克政团都表示，哈里夫妇的这些指责进一步证明了君主制与普通加拿大人无关，应该被废除。特鲁多则拒绝讨论这个问题，说自己的工作重心是如何度过这场疫情，把加拿大的经济恢复起来。 其实早在英女王在加拿大的代表——总督帕耶特（Julie Payette）爆出霸凌丑闻时，废除君主制的呼声就很高。加拿大总督历史上由英国女王派驻到加拿大，但加拿大完全独立后，总督的任命逐渐转变，一般由执政党总理提名，再由英国女王任命，平时主要履行国家元首的礼仪性职责，任期一般为五年。 除了进行礼仪活动和出席各种仪式外，总督还负责签署议会所通过的各款条例、法律，这个签字被称为“御准”或“御批”，是一项法案正式成为加拿大法律之前必经的最后一道手续。总督还可授权派送不同国家的加拿大外交官，颁发国家荣誉奖励，如加拿大勋章(Order of Canada)等。同时，总督是加拿大军队名义上的总司令。虽然总督不能控制加拿大陆海空三军，但是在加拿大主要军事活动中必须着军装列席。但这些礼仪上的事务在国家治理中并没有什么实质性的作用，而加拿大人还需要为此支付高昂的成本，包括对英王室需履行的职责、总督以及各省督职位相关的各种花费等，一年下来至少5000万元，而且费用还在增加。但若说去除加拿大和英王之间的联系可不那么容易。 皇家历史学家卡罗琳·哈里斯(Carolyn Harris)和宪法专家Emmett Macfarlane都对短期内在加拿大废除君主制前景持不乐观态度，因为社会、政治、经济成本太高，过程也太麻烦。首先，89%的加拿大土地名义上是属于女王的，与各地原住民社区的协议也是以王室名义达成的，废除的话意味全部要重新谈判；而且要所有10个省都同意，即使有大量的民众支持，也是一个艰巨的任务。其次，这是涉及到加拿大立国之本的宪政改革谈判，几乎肯定会使国家陷入政治动荡，因为不同的省份、利益团体都会借机重新谈判自己在联邦中的地位和角色。1987年的宪法修订米奇湖协议(Meech Lake Accord)和1992年的夏洛特敦协议(Charlottetown Accord)都曾引发动荡，直接导致了1995年魁北克的独立公投。 在最新的民意调查中，加拿大人对取消君主制的意愿达到了过去12年以来的最高点，但也只有45%的受访者更希望由选举产生的国家元首，而不是由女王担任最高领袖，主要来自年轻人以及魁北克人，这说明民众对是否废除君主制还存在着分歧。另外，很多加拿大人其实并不反感已经94岁的女王，而是担心她去世后继位的查尔斯王子成为加拿大的国家元首，尤其在魁北克，近80%的民众不喜欢查尔斯王子。历史上，加拿大长期以来一直对英国王室非常友好，王室中除了女王夫妇到访24次以外，王子查尔斯、威廉和哈里都带着家人访问过加拿大；加拿大的政客、名流也以与王室搭上关系为荣。 … Read more

蒙特利尔华人社区关于反对联邦保守党涉疆动议的联合声明

by

做为加拿大的合法社团以及加拿大魁北克省大蒙特利尔地区十几万华裔加拿大人社团的代表，我们一致反对加拿大联邦众议院2月22日通过的由在野的保守党提出的涉疆动议。我们认为该动议罔顾事实，有违加拿大自身的价值观。加拿大个别政客和政党，借用中国新疆议题进行政治炒作，意在捞取其自身的政治资本，这类自私狭隘的行径也有违加拿大自由民主的价值观和包容开放的人文传统。 涉疆动议本来是一个未能被事实证明的指责，不应在国会上作政治投票表决，如果加拿大保守党和个别政客对此议题有所关注，应寻求对这一事项的进一步了解，而不是利用一些未经证实的一面之词和充满争议的政治词汇，然后让加拿大联邦议员在不明真相的情况下进行投票。 加拿大国会众议院共有338名议员，对此议案投赞成票的为226票，2票弃权，其余的议员没有参加投票，所以不能称该议案“全票通过”。其次，该议案不具任何约束力，亦不能代表加拿大政府的立场。因此，我们也反对任何不负责任的媒体关于该议案获加拿大议会全票通过的错误和不实报道。 做为华裔加拿大人，我们对一些加拿大政客不断借各种中国议题来挑唆中加矛盾以获取其自身政治利益的做法感到忧虑重重，因为这种不负责的做法会造成不了解真相的其他族裔加拿大人对整个华裔甚至亚洲裔的负面看法，给一百七十多万华裔加拿大人的生活和工作带来极大的困扰。 众所周知，目前中加关系因种种原因面临着极大的挑战，而个别加拿大政客并没有朝着试图消除误解，缓和矛盾，改善中加关系的方向做建设性的努力，反而是罔顾事实，借中国新疆议题继续激化中加矛盾，我们对此也深感失望和担忧。 我们一致认为，做为加拿大民选代表的议事机构，加拿大议会应该将更多精 力着眼于加拿大本国的疫情、经济、民生、环境和各族裔生存状况等等国内事务，而不是利用和炒作个别外国议题，推卸其自身所应当负起的国内问题的责任，转嫁加拿大本国的矛盾，转移加拿大国内的问题。 最后，我们也反对加拿大在野的保守党党魁呼吁加拿大联邦政府推动国际奥委会撤回中国2022年冬奥主办权的荒唐做法。 对话沟通和彼此尊重符合加拿大的价值观，而保守党党魁试图用政治干预奥林匹克精神，干预有200多个会员的国际奥委会的议事程序，这种做法非常荒唐，也极度不负责任，会给加拿大的国际形象造成了很坏的负面印象。 JOINT STATEMENT As Canada’s legitimate community organizations representing hundreds of thousands of Chinese Canadians in greater Montréal, Canada, we oppose Xinjiang-related motion passed by Canada’s House of Commons on February 22. This motion was put forward by the opposition Conservative Party of Canada, and it ignored … Read more

疫苗好几款，哪种最安全？

by

七天记者 梓丰 目前加拿大已经批准使用了三款新冠疫苗，分别是使用mRNA信使核酸技术的辉瑞和莫德纳疫苗，使用腺病毒载体技术的阿斯利康疫苗。联邦政府去年订购的强生（Johnson & Johnson）公司疫苗也被证实有效，加拿大卫生部审批工作也几近完成，有望很快成为第四种被授权使用的疫苗。 针对普通民众的大规模疫苗接种行动已经从月初开始，可供选择的疫苗品种也越来越多，到底该怎么选择呢？公共卫生部门给出的主导意见是目前疫苗的供应依旧紧张，得到什么就接种什么，有疫苗保护总比没有强。 mRNA疫苗第一次应用 最先被加拿大批准使用的辉瑞和莫德纳疫苗都是一种基于信使RNA技术的疫苗，有别于传统的疫苗将灭活或者减活病毒注入人体，这种新型疫苗并不需要把真正的病毒注入人体，而是人造了一个RNA片段，利用了mRNA能够为细胞提供指令，制造靶蛋白或抗原，激发人体的免疫反应这一特性。 科学家们首先会在体外设计合成含有编码新冠病毒抗原蛋白的mRNA序列，经过修饰、纯化等加工后，形成可以注射的疫苗后注入人体。在注射疫苗后，疫苗会发出指令刺激细胞产生新冠抗原蛋白，通过模拟病毒感染的过程促使人体的免疫系统产生反应。所以，当一个人再次感染新冠病毒时，由于体内已经有了“上次战斗时的记忆”，从而可以迅速做出反应引发人体同样的免疫反应，从而达到保护的作用。 和传统疫苗相比，mRNA疫苗有诸多优势，比如安全性高，生产工序少，再加上只需要知道病毒的基因序列，就可以据此研制疫苗，研发周期也更短。比如去年1月11日，中国向全世界公布了新冠病毒的RNA全序列后，美国莫德纳公司在1月13日就宣布开始研发新冠mRNA疫苗，到了2月24日，被称为mRNA-1273的新冠疫苗就已经开始临床一期试验了。 再比如辉瑞-BioNTech的疫苗是利用脂质体包埋的技术将mRNA制成纳米颗粒，将疫苗“伪装”成病毒。注射后，疫苗通过胞吞的方式进入细胞，在细胞内释放出纳米颗粒内的mRNA，从而发挥mRNA的作用。这种方法本来是德国生物科技公司BioNTech用来研发抗癌药物的，但是去年三月发现用于疫苗研发更为迅速，所以与药企辉瑞合作，用短短数月的时间，实现了疫苗研发的“光速”进展。 当然，这种疫苗也同样存在着一定的缺陷，包括稳定性差，储存运输要求高，普及度低。辉瑞的疫苗需要在-70°C的条件下储存，辉瑞公司为此开发出内含干冰的疫苗包装，能在常温下保存10天不需要特殊冷冻处理，但是疫苗在注射前还必须和另外一种溶液混合。而莫德纳疫苗稍微好一点，在-20°C的环境下可以保存6个月，在家用冰箱里可以保存最多30天，在室温下能保存12小时。这些要求都限制了此类疫苗在世界范围内的分发和运输。 另外，这种新型疫苗是人类历史上第一次大规模分发和使用，如果不是因为突如其来的新冠疫情，相信mRNA技术还需要研究至少五年才会有产品进入临床试验，但是严峻的新冠病毒疫情逼着世界在未能证明其完全安全情况下就大规模应用。目前既没有证据可以证明其存在副作用，也无法排除其副作用，只能通过时间和民众的自身体验来验证。 被“嫌弃”的疫苗 加拿大批准的第三种疫苗是由牛津大学的詹纳研究所（Jenner Institute）和制药公司阿斯利康（Astrazeneca）共同研发的，是基于腺病毒载体ChAdOx1-S的重组疫苗，是一种较为成熟的疫苗技术路线。其原理是把经过改造后无害的腺病毒作为载体，装入新冠病毒的S蛋白基因，制成腺病毒载体疫苗，刺激人体产生抗体。S蛋白是新冠病毒入侵人体细胞的关键“钥匙”，无害的腺病毒戴上S蛋白的“帽子”，假装自己很“凶”，让人体产生免疫记忆，从而达到保护作用。与辉瑞和莫德纳研发的mRNA疫苗不同，该疫苗的S蛋白并未加入两个脯氨酸的替换，而之前的研究表明这两个脯氨酸替换可以使得S蛋白处于融合前的状态从而更好地模仿病毒感染前的真实状态，使得被诱发的针对S蛋白的中和抗体更加有效。 腺病毒载体疫苗的优点是：安全、高效、引发的不良反应少。缺点是研发时需要考虑如何克服“预存免疫”，会造成疫苗的安全性高，但有效性可能不足。比如牛津疫苗采用的是一种黑猩猩腺病毒载体，本身就具有免疫原性，削弱了实际病毒片段的保护作用，因为受试者会在第一剂和第二剂之间产生抗载体抗体，即体内免疫系统识别了载体，却未能识别新冠病毒。 不过，牛津疫苗在研制和大规模使用中多次出现波折。先是在去年9月，在三期临床试验开始不久，其中一名疫苗接种志愿者出现严重副作用，患有无法解释的疾病，而不得不在9月8日宣布暂停全球试验。一个星期后在英国、南非、巴西、美国等国家内进行的临床试验又陆续重启；接着在去年10月爆出，一位在英国谢菲尔德教学医院重症监护病房工作的西班牙护士6月份接种阿斯康利疫苗后，10月份被确诊感染新冠病毒，让人怀疑其有效性；然后在去年11月，阿斯利康公司公布其新冠腺病毒载体疫苗的三期临床试验中期结果——平均有效率为70%之后，却被质疑针对65岁以上老人的有效率只有8%。法国、德国、波兰、意大利等国建议65岁以上民众不要接种阿斯利康疫苗；西班牙、比利时、马耳他等国则把接种这款疫苗的年龄上限设定为55岁；加拿大免疫咨询委员会NACI（The National Advisory Committee on Immunization）在卫生部批准阿斯利康疫苗后，也指出由于缺乏足够数据显示该疫苗对于老年人的有效率，建议各省不要给65岁以上老人接种，而是注射辉瑞或莫德纳疫苗，将这款疫苗给65岁以下人士注射。 今年2月7日南非以“阿斯利康疫苗对变异毒株无效”为由，宣布停用这款疫苗；而欧洲疾控中心和其他欧盟官方资料数据表明，分发到欧盟27国的600多万剂阿斯利康疫苗受到民众的嫌弃，至今有接近八成原封未动。 3月3日，50万剂阿斯利康疫苗运抵加拿大，其中30万剂来自印度血清研究所（Serum Institute of India）的疫苗将于今年4月2日到期，联邦政府负责疫苗接种行动的负责人Dany Fortin表示，这些疫苗应该尽快被注射，以免被白白浪费，但问题是加拿大的疫苗接种基本上是按年龄来划分先后顺序的，目前基本还在给70岁以上、80岁以上的老人接种，而阿斯利康疫苗不建议给65岁以上老人接种。 看起来加拿大的卫生部门与疫苗接种委员会对疫苗的使用存在分歧，加拿大卫生部在批准阿斯利康疫苗时认为适用于所有成年人，并没有不建议65岁老人接种的条款；联邦公共卫生署首席长官谭咏诗（Theresa Tam）也表示，随着越来越多的现实数据积累，NACI应该准备更新其指引。 截止到发稿时为止，联邦政府还没解释清楚这些疫苗为什么这么快到期。联邦政府已经订购了2000万剂阿斯利康疫苗，公共服务和采购部长阿南德（Anita Anand）也表示正在和和供应商进行协商，以确定4月至6月期间的交货量，来满足各省对疫苗的要求。 一针疫苗即将到来 今年1月29日，强生（Johnson & Johnson）公司宣布了其新冠候选疫苗临床三期试验结果：在美国、拉丁美洲和南非有44000名志愿者参加的临床试验结果显示其单剂疫苗在美国临床试验的有效性为72%，在拉丁美洲和南非的有效性分别为66%和57%，整体有效性为66%；2月26日，美国食品及药物管理局（FDA）的顾问委员会全票通过支持使用强生疫苗，为FDA未来数天正式批准紧急使用铺路，加拿大卫生部有可能在几天之内做出相同的决定。这款疫苗只需一针，普通冰箱就可保存，联邦政府去年签订了购买1,000万剂并可追加2800万剂的合同。 强生疫苗也是采用了腺病毒载体疫苗技术路线，但选择的是基于血清型26（Ad26）的腺病毒载体。在这项研究中，强生的研究人员利用Ad26腺病毒载体表达了7种不同的新冠病毒刺突蛋白。他们对刺突蛋白进行了不同的改造，有的改造让表达的刺突蛋白水平更高，而其它改造则增强刺突蛋白的稳定性，从而更好地激发人体产生的免疫反应。这之前，强生公司已经使用Ad26腺病毒技术平台开发了多款病毒疫苗。去年7月，欧盟委员会批准了强生公司使用同一Ad26腺病毒载体和生产模式开发的埃博拉病毒疫苗，显示了这一疫苗技术的安全性和免疫原性。 强生疫苗可以在零下20℃储存2年，在2-8℃的正常冷藏条件下储存至少三个月。但它最大的卖点还是一针即可，事实上这不代表注射第二剂无效或会降低效果，只是由于出于市场竞争的考虑在研发初期把目标设定为只注射一剂，所以只有一剂的测试数据。目前强生正在展开注射两剂疫苗的研究。在目前疫苗产能不足的情况下，只需注射一剂的疫苗可大大降低对药企的产能需求和接种时医疗系统的组织压力。 总之，目前只有通过广泛的疫苗接种控制住疫情，才能谈到恢复生活常态，经济复苏的脚步也会随之加快。  

逆势的房地产繁荣能持续多久？

by

七天记者 颜宏 即将于今年4月6日离任的国有组织，加拿大抵押贷款和住房公司（CMHC）首席执行官Evan Siddall 3月1日在推特上发文承认去年该组织对加拿大房地产市场的悲观预测是错误的，当时做这个预测是想在疫情初期的混乱情况下，在一切都不明朗的时候本着负责的态度给民众提个醒。去年5月份，这个重要的房地产组织预测新冠病毒疫情对房地产市场带来的负面影响很大，会导致房价下降9%到18%，并担心无法支付房屋贷款的家庭数量会大幅上升等，这个预测目前被证实是错误的，去年加拿大的房地产市场无论是销售数量还是房屋价格都在大幅上升，甚至创下新的记录。 根据加拿大房地产协会（CREA）的统计，去年全国的房地产成交数量达到551,392间，创下新的年度纪录，比2019年高出12.6%，比2016年的历史记录还高出2.3个百分点；去年全国售出房屋的中位价格达到607,280元，在一年内上涨了17.1%，而魁省的房屋价格涨的更猛，去年一年售出的房屋中位价达到401 010元，涨幅高达18.8%。 更诡异的是，去年受疫情的影响，G20国家中除了中国和土耳其经济正增长外，其余各国的经济表现可以用“愁云惨淡”来形容，脱欧后的英国经济直接下滑9.9%，创下311年以来最差纪录；加拿大的GDP也萎缩5.4％，为1961年有记录以来最糟糕的一年，但去年大部分国家的房地产市场却出现逆势火爆的反常现象。 加拿大就在经济基本面惨淡，失业人数以及中小企业倒闭率创新高的同时，民众家庭的财务状况却在去年获得极大改善。在疫情期间，得益于政府所发放的各种紧急救助以及活跃的股票和住房市场，几乎所有收入阶层的家庭财富都在增加。加拿大统计局的数据显示在2020年的前9个月中，整体家庭净资产（资产减去负债）增长了5.2％。而从不同收入群体来看，最低收入家庭和年轻家庭（主要打工者年龄在35岁以下）的财富增幅最大，分别达到6.3％和7.7％。尽管疫情对劳动力市场上的低薪工人和年轻人打击严重，让很多人失业，但联邦政府的救助计划不仅能让他们衣食无忧，甚至足以抵消他们失去的工资。再加上史上低利率导致的更宽松信贷条件，鼓励这批人加入房地产市场的购房狂潮，成为去年购房的主力军，也间接推高了房地产的热度。 逆势繁荣为哪般？ 疫情之下房地产反而火爆并不是加拿大独有的现象，大多数富裕国家的房屋价格去年都在上涨，只是没有加拿大这么疯狂，上涨的主要原因一般认为有如下几点： 超低的利率。为了提振新冠病毒疫情期间的经济，加拿大央行在去年3月迅速把基准利率从1.75%降至0.25%这个创纪录的最低水平，近乎零，且短期内或者说至少2023年之前不太可能提升。超低的基准利率直接导致加拿大的房屋贷款利率一直呈下降趋势。以民众最常选用的5年固定利率看，本来已经很低的贷款利率去年一年下降了1.4%，能给出2%以内利率的银行比比皆是，这意味着同样的月还款数额，低利率情况下可提高20%的贷款额度，提高了民众的房屋购买能力。 更大空间的需求。突如其来的新冠病毒疫情迫使整个社会按下暂停键，父母呆在家里办公，孩子呆在家里上网课，使得民众对居住空间的需求大幅增加，迫切需要让各个家庭成员都有自己的空间。同时远程工作、远程教学让居住地点变得不那么重要，各大城市的郊区受到前所未有的青睐。去年的房地产火热并不像以往那样集中在房价较高的大都市区，而是全国各地普遍兴旺，特别是主要大城市的周边地区。即使是在疫情过后，许多企业或公司也不会要求雇员上班，以减少办公成本，因此与过去相比，办公模式改变带来的住房需求还将持续一段时间。 失衡的供需平衡。过去几年房地产市场火热的一个原因之一就是房源紧张。具体表现在新屋开工建设的数量一直少于新移民落地数量，如大蒙特利尔地区的新上市房源从2013年起就一直以年减少10%左右的幅度在下降。去年春天疫情期间整个社会陷入关停状态，导致大量的新房建设停滞，一些房地产项目也无法按期交房。同时新冠病毒疫情带来的不确定性让很多房主处于观望状态，原本计划卖房的人担心病毒、不能见面等客观原因而决定推迟卖房；一些计划小房换大房的人也因担心无法按时卖出现住房而决定观望一下；出现病毒感染、护理人手紧张等因素也让全国的老人院都不得不减少接受新住客的数量，让很多原本应该去老人院的老人不得不继续留在家里等等，让大部分城市的房地产的供求失去平衡。去年12月，前所未有的住房需求和有史以来最紧张的房屋供应，将全国房价推至创纪录水平，房价涨幅最大的地区，往往是距主要中心城市几个小时车程的郊区甚至乡村地区。 曾压抑的需求得到释放。去年疫情刚刚开始时，出于防控病毒的原因，各级政府都在一段时间内禁止非基本民生领域的经营活动，房地产市场也在去年3月到6月间的黄金销售期处于暂停状态。等到经济重启的时候，大量的购房需求得到释放，需求暴增，但供应量却并没有跟着显著增加，甚至在某些地区还出现了减少，市场的供不应求最终导致了交易量和房价的井喷。 大量热钱涌入市场。面对前所未有的公共卫生危机以及引发的经济危机，原本在保守党执政时期在财政政策上较为保守的加拿大也在小特鲁多的带动下学美国搞起了量化宽松。其实在央行把基准利率降低至零附近之后，政府已经用尽了常规的货币政策，但为了刺激经济，加拿大又采取了更为激进的非常规货币政策，就是央行通过增加法定货币的发行量，从金融市场上购买大量的资产，从而向市场释放资金流动性，最直接的代价就是推高资产价格，导致物价上涨。对房地产来说，一方面是更多的资金流入了市场，另一方面也造成了各种建筑材料和相关建房成本的快速增加，最终反映到房价上。 持续热度能多久？ 不管原因如何，房地产市场这种与经济基本面背离的繁荣，从根本上说是无源之水，注定不仅不会持续，关键的问题是这种虚幻的繁荣还会持续多久。 早在2021年一开年，本地媒体就曾发出灵魂拷问：2021年的加拿大房地产市场是将继续繁荣还是迎来40年来的最大崩盘。而加拿大持续严峻的疫情带来的经济复苏无望和房地产市场的异常繁荣，使得各类房地产预测风向、评级大相径庭。持乐观预计房地产市场继续繁荣的，如加拿大房地产协会CREA预计2021年加拿大平均房价将上涨9.1％，其中安省涨幅最大，可达16.3％，其次为魁北克省，涨幅13.6％；魁省的加鼎银行（Desjardins）更是预测魁省的房屋价格会在2021年上涨19.4%。他们都认为加拿大的房地产市场基本面和趋势都很明朗，随着疫苗被大规模接种，经济活动逐渐恢复，加拿大经济将会产生类似“补偿性”的增长，所有地区的房价将继续上涨或保持稳定。 悲观的人士则认为加拿大的房地产市场正处于2008年美国次贷危机爆发的前夜，有可能出现迅猛的修正。如皇家银行RBC预测今年的房价将下降8％，直到2023年末，加拿大主要城市的房地产市场将持续低迷。原因包括美国爆发债务危机拖累全世界的经济，加拿大经济今年恢复困难，疫情下全球人口流动减少，美加边境关闭，同时加拿大的新增人口数量创造了1946年以来的历史新低等。 投资研究组织Veritas在最新的预测中表示，今年加拿大房地产市场可能会遭受两次“供应冲击”，有可能改变目前的火爆局面，并压低房价。 首先是租赁市场萎缩。疫情下人员流动减少，外来求学、经商的租客相应减少。去年，全国主要大城市的房租都出现自由落体式的下降，有的城市房租降幅甚至达到两位数，房屋空置率在大幅上升。另外，从去年疫情爆发以来，加拿大各级政府出台各种援助措施并尽量保护租客的利益，但随着时间的推移，援助政策陆续结束，会有越来越多的租客无力承担房租而不得不搬离。这意味着未来房屋出租市场的供应量将大幅增加，出租房源的增加则意味着更多业主失去了租金的收入，失去租金收入的业主会因为无法承担房贷或其他开支而将其房屋出售，直接导致二手房市场供应量增加。 其次是可能出现的“断供潮”。疫情刚爆发时，为了缓解民众的经济压力，加拿大各大银行都陆续推出了房贷延期还款的活动，期限从3个月到6个月不等。但在恢复供款的人中还有很多人仍旧处于失业状态，或是收入出现了明显下降，特别是那些中小企业主或者自雇者，无法按时还贷的问题将在未来几个月内逐渐浮出水面。如果银行无法按时收回贷款，用不了多长时间，银行将出现大量坏账，当银行手中的不良房贷过多的时候，银行就会向市场上抛售这些资产，导致房屋供应大幅增加。Veritas的研究预测了三种情况，即在贷款延期政策结束后，分别有5％、10％或15％的房主由于无法继续还贷、出现断供的房屋投放市场。如果不考虑其他因素，这三种局面将使加拿大的房屋平均价格下降4％至11％。 纵观近几十年的经济发展史，重大金融危机（major financial crashes）往往每隔5到7年就会发生一次。距上一次由美国雷曼兄弟（Lehman Brothers）破产引发的金融危机已经过去了10多年，金融市场除了一些以往危机未能纠正的、旧的金融过度（financial excesses）之外，还积累了一批需要纠正的新的金融越轨行为，再加上为抗击疫情，美国推出了一轮又一轮财政刺激计划，短短一年内发债近5万亿，占其全年GDP的25%。很多经济学家忧心一场新的经济危机正在酝酿，可能导致史诗般的破产，而且可能就在我们的邻国——美国发生。因为美国主导的全球货币“量化宽松”政策制造了巨大的债务，而美国自己现在陷入了自己制造的债务陷阱中不能自拔，需要通过贸易战和金融杠杆来脱险，转嫁危机，这一点儿需要全球提防。 很多人之所以愿意投资房地产，是因为它杠杆大，相比实业投资周期短，回报率高，同时相对于现金和其他金融产品，房地产属于固定资产，在通胀发生时具有一定的保值功能。但是，这一切的前提必须是经济持续性的增长，如果经济陷入衰退或滞涨，这些杠杆就会从利润变成巨大的窟窿，值得警惕。  

第5届蒙特利尔欢乐春节庙会正月十五网上直播

by

  第五届蒙特利尔欢乐春节庙会将以网络直播的方式举办，海内外多位知名艺术家将带来独具中华文化特色的表演！ 播出时间 加拿大东部时间： 2021年2月26日晚8点 北京时间： 2021年2月27日早9点 观看方式 扫描下列二维码可进入直播间 蒙特利尔欢乐春节庙会从2017年到2020年连续举办了四届，反响热烈，持续受到加拿大联邦、魁北克省、蒙特利尔市等三级政府以及中国驻蒙特利尔总领馆的大力支持。蒙特利尔欢乐春节庙会已然成为加拿大多元文化活动中著名的宣传中华文化的一张艺术名片，是加拿大各个族裔民众期待的一场文化和艺术盛宴。 陈学明总领事在第4届欢乐春节庙会上致辞 蒙特利尔华商会主席、欢乐春节庙会执行主席张仕根在第4届欢乐春节庙会上致辞 蒙特利尔市长Valérie Plante 第4届欢乐春节庙会上致辞 贺函及祝福视频 今年《第五届蒙特利尔欢乐春节庙会》，也收到了加拿大联邦，魁北克省，蒙特利尔市等三级政府以及中国驻蒙特利尔总领馆发来的贺函及祝福视频，名单如下： – 加拿大总理Justin Trudeau – 中华人民共和国驻蒙特利尔总领事、第五届欢乐春节庙会名誉主席陈学明 – 蒙特利尔市市长、第五届欢乐春节庙会名誉主席Valérie Plante – 联邦参议员胡子修 – 宝乐莎市市长Doreen Assaad – 拉萨尔市市长Manon Barbe – 联邦国会议员董晗鹏 – 联邦国会议员叶嘉丽 – 魁北克省省议员Gaétan Barrette先生 – 蒙特利尔市市长团队Cathy Wong / Robert Beaudry -蒙特利尔欢乐春节庙会总导演兼总策划 张仕根 彭家鹏 国家一级指挥 彭家鹏，国家一级指挥 享受国务院政府津贴、第十三届全国政协委员、中国音乐家协会会员、中国民族管弦乐协会常务理事。毕业于中央音乐学院作曲指挥系。中国广播民族乐团艺术总监兼首席指挥；苏州民族管弦乐团艺术总监兼首席指挥；中国东方交响乐团艺术总监兼首席指挥；武汉音乐学院特聘教授；乌克兰国家交响乐团常任客席指挥、奥地利萨尔茨堡莫扎特交响乐团客席指挥、奥地利格拉兹交响乐团常任客席指挥、韩国釜山国立国乐管弦乐团客席指挥、捷克国家交响乐团客席指挥。 都本基 中国著名的书画家 都本基，著名书画家，蒙古族，民革党员。天下和谐——都本基书画艺术世界巡展先后走过了美国英国法国等十几个国家，已经成为中国文化艺术行走世界的一张响亮的名片，影响甚广，都本基及其团队被媒体称为民间外交家，书画艺术大使等。代表作：书法作品：奥林匹克宣言，由国际奥委会和北京《文明》杂志社出版，并全球发行的奥林匹克宣言，被许多国家领导人、图书馆和大学收藏，该作品书法由都本基先生书写。习近平总书记在联合国教科文组织的讲话衱定义为《文明宣言》，原文上万字的书法由都本基先生书写，并出版全球发行。北京2008奥运会开幕式204个国家和地区入场式引导牌，由都本基先生书写，让全世界四十亿多眼睛同一时间见证了中国书法的魅力……北京冬奥会倒计时一周年的活动和央视央视纪录片《中国冰雪道路》，倒计时一周年活动：燃情相约等书法作品由都本基先生书写… … Read more

借题发挥，英国加拿大当马前卒 罔顾事实，联邦反对党又挑事儿

by

七天记者 颜宏 从2010年开始，无法接受中国崛起的美国就一直在想尽办法对中国进行各种形式的围追堵截：奥巴马主导的“亚太再平衡”战略、挑起中日钓鱼岛争端、挑动南海仲裁闹剧、特朗普发动的贸易战、科技战等最都无疾而终。美国的国力和公信力不断下降，中国在各种打压下不断前进。2020年的新冠病毒疫情把两国之间影响的此消彼长和实际国力摆在世界面前，扒掉了美国刻意营造几十年的自由、民主、平等、富裕的华丽外衣，让全世界看到了美国金玉其外败絮其中的真实情况。 十多年来，一而再、再而三地对中国围堵、打压的失败让美国越来越无奈，越无奈就越焦虑，越焦虑就越抓狂，这种力不从心的无力感让原本被认为是理性、温和的建制派拜登政府摆出难看的吃相，拉起少数几个追随者对中国进行歇斯底里的诬陷、抹黑，可悲的是，加拿大就是这少数几个被人当枪使的愚蠢角色之一。 美国新政府赤膊上阵 从拜登宣誓就职新一任美国总统开始，拜登政府的所谓理性、资深官员就试图明确自己对中国的态度，即把中国描述为对美国经济和安全的挑战，需要采取比特朗普政府更具战略性和更有计划的方式去应对，他们一再宣示“注重盟友的美国回来了”。但我们熟悉的那个美国是回来了，世界却不同了。美国主导、通过各种国际机构和组织在世界上呼风唤雨的时代结束了： 以前能给中国政府施加巨大压力的联合国人权理事会，拜登在特朗普政府退出后重新加入后却成了观察员国家，连正式成员都算不上了；主导全球抗疫的世界卫生组织，拜登在特朗普退出一年后再重新加入，却已经失去了相应的话语权；还有美国领导创立的世贸组织，特朗普因不满世贸组织没有“美国优先”而使用各种手段把巴西籍总干事阿泽维多（Roberto Azevedo ）提前逼走后，力推美国籍的副总干事沃尔夫（Alan Wolff）上位，但最终结果虽然因美国反对而拖延了几个月，WTO 新总干事人选还是落到了尼日利亚籍的伊维拉（Ngozi Okonjo-Iweala）身上…… 于是，在各种多边机构里屡屡碰壁的拜登政府不得不赤膊上阵了。拜登亲自签署行政令重返《巴黎气候协定》，在公布美国的气候政策时却要求中国强化自己的减排承诺，提出的理由是中国在应对气候变化上做得不够，需要承担更多责任。但实际上美国的人均碳排放世界第一，而中国早在去年9月份就承诺将采取一系列有效的政策来中和碳排放，力争二氧化碳的排放量在2030年前达到峰值，而到2060年前实现碳中和。美国的呼吁应者寥寥。 美国国防部长奥斯汀（Lloyd Austin）上任第一天加上拜登总统先后给北约秘书长延斯·斯托尔滕贝格（Jens Stoltenberg）打电话要重建被特朗普破坏的与北约的关系，重申美国对北约的承诺是“神圣的”，要和盟友一起共同应对一系列挑战，包括中国崛起、恐怖主义、阿富汗和伊拉克问题以及俄罗斯等，但北约却直接回应“中国不是我们的敌人”，法国外长更是直接说要“制定欧盟自己的太平洋战略”，完全没有和着美国的节奏起舞的意思。 新任国务卿布林肯（Antony Blinken）与澳大利亚、日本、印度外长举行了两场（Quad）会议，虽然讨论了应对疫情和气候变化上的四方合作，以及打击虚假信息、海上安全、缅甸局势等议题，但其呼吁推进的“自由开放的印太”战略用来制衡中国的计划却最终没有达成一项落到实地的措施，甚至连四方联合声明都没能发表，最终是四方在会后自说自话，提都没有提到中国，意味着这场被美国社会给予厚望的“亚太战略”的失败。 最终在拜登亲自出马的“G7峰会”上，虽然七国领导人在视频会议中详细讨论了有关中国的问题，但随后的声明中并没有提供多少细节，大家都在“小心翼翼”地回避相关话题。这代表了以德国默克尔为代表的欧盟成员国在如何与中国打交道方面与美国存在着明显分歧，各国领导人都希望避免“G7峰会”成为“反华阵线”。值得一提的是，此次会议是拜登首次以美国总统的身份在世界舞台上亮相，却连自己的政治主张都发不出去，逼得拜登在之后举行的慕尼黑安全会议上只好自行宣布鉴于中国实行“经济滥用和胁迫行为”，美国将与中国展开激烈竞争。但与会的、深受疫情困扰的欧洲国家“小伙伴们”实在是“跟不起”，因为中国已经超过美国成为欧盟的第一大贸易伙伴和一些关键技术的制造商。 加拿大政客无知无畏 无论是奥巴马、特朗普还是拜登，美国打压中国的正常招数基本上用完了，没一样取得预想中的胜利。焦虑的美国人在无底线的特朗普时代开始丧心病狂地诬陷、造谣、抹黑中国，针对香港问题、新疆问题、西藏问题、新冠病毒等等谎话连篇，完全不顾事实，不讲道理，一次又一次刷新人们的认知底线。即使是对一些已经辟谣的信息依然反复宣扬，以期达到臭名昭著的“戈培尔效应”： 谎言重复一千遍就会成为真理，于是针对中国“在新疆建立集中营拘押数百万维吾尔人，对维吾尔人实施宗教控制、政治灌输和恐吓酷刑，强制维吾尔族女性绝育，强制新疆人劳动”等等谎言就出台了。 尽管中国政府通过各种平台、各种场合澄清事实，给出具体的数据和信息，先后发表了8本新疆问题白皮书，组织外国使节和媒体人员到新疆参观访问，与民众见面，制作了各种涉疆纪录片，还在今年2月4日发表长文《关于涉疆问题的谎言与事实真相》，就24个典型涉疆谣言有针对性地予以回应，列明事实，说明真相，以正视听。但已经决定誓死抱美国大腿、又需要给美国新总统奉上投名状的英国、加拿大还是完全不顾事实真相地跳了出来。 英国广播公司（BBC）在2月初发布所谓“重磅调查报道”，通过采访几名自称曾在新疆职业技能教育培训中心（西方媒体称之为再教育营）目睹“性侵”的女性以及一名“警卫”，炮制出“中国新疆‘再教育营’中的妇女遭到系统性强奸和酷刑”这一耸人听闻且漏洞百出的“大新闻”，急于获得抹黑中国“弹药”的西方媒体如获至宝，不做任何求证迅速跟进，一边倒地大肆炒作。报道里出镜的这几名爆料者要么被证实谎话连篇，要么是在国内涉嫌犯罪，受美国国家民主基金会(NED)资助的非法出境者或者正在申请政治庇护的难民。媒体检索发现自去年8月以来的6个多月里，从炒作“强迫劳动”到最新的“系统性强奸”，BBC发表了至少41篇涉疆文章，但其中有30篇没有署名，BBC这个自称“准确、公正”的国际知名媒体，更像是一家炮制和传播谣言的网站。 BBC的报道一出来，美国国务院、英国议会、澳大利亚外长纷纷表态谴责中国，加拿大的行动更为迅速，直接上升到国家层面。保守党外交事务评论员、华裔议员庄文浩（Michael Chong）日前提出动议要求国会众议院确认中国政府在新疆实施“种族灭绝”政策；魁北克政团（Bloc québécois）议员Alexis Brunelle-Duceppe则要求国际奥委会更换2022年北京冬奥会的举办地，最终这个动议在2与22日被投票通过，加拿大成为世界上第一个在国家议会层级明确给中国定下“种族灭绝罪”的国家。 实际上，联合国大会1948年通过的《防止及惩治灭绝种族罪公约》中对“种族灭绝罪”有严格的定义，是指蓄意全部或局部消灭某一民族、人种、种族或宗教团体，犯有下列行为之一者： (a) 杀害该团体的成员； (b) 致使该团体的成员在身体上或精神上遭受严重伤害； (c) 故意使该团体处于某种生活状况下，以毁灭其全部或局部的生命； (d) 强制施行办法，意图防止该团体内的生育； (e) 强迫转移该团体的儿童至另一团体。 资料显示，目前新疆地区清真寺数量较40年前增加了10倍，人均拥有比例高于许多伊斯兰国家。新疆维吾尔族人口在2010—2018年间上升到了1271.84万人，增长25.04%，显著高于全疆各民族人口13.99%的增幅和汉族人口2%的增幅。无论从哪一个角度都套不上“种族灭绝”的大帽子，加拿大议会却执着地要通过这项不具约束力的动议。 这项动议投票时，338名国会议员中除了总理特鲁多、自由党政府的几个部长和少数议员缺席投票，在场的自由党外交部长Marc Garneau宣称“代表加拿大政府”弃权外，有266名议员投了赞成票，没有人投反对票，包括全部绿党议员（3）和独立议员（5），除两人外的其他全部保守党议员（118）、全部新民主党议员（22），除1人外的全部魁北克政团议员（30）以及大部分自由党议员（88，自由党议员总数为154人）。 就算特鲁多拒绝使用“种族灭绝”的说法，并和其内阁成员们缺席投票，也并不意味着他本人或加拿大政府在对待中国问题上放弃了涉疆议题。可能只是他不愿意与保守党“同流合污”，编造谎言用种族灭绝这个罪名来污蔑中国，以免造成政治污点，危及未来的政治生涯。Marc Garneau外长虽然在投票时弃权，却在声明中表示需要对所谓“种族灭绝”的指控“进行可靠的国际调查”，并称“我们对关于‘新疆侵害人权的可怕报告’感到深深担忧”，例如“强制劳动”、“强制绝育”等。 除了涉疆议题，保守党党领欧图（Erin O’Toole）还一个劲儿地抛出“因人权问题，中国不适合主办2022年冬奥会”的提议。他之所以卖力地推动这个议题是因为现在执政的自由党是少数政府，可随时倒台，而在下次联邦大选中，万一他当选的话可在是否让加拿大参加2022年冬奥会上具有更大的话语权；绿党党领Paul Manly不仅要求加拿大政府支持2022年冬季奥运会易地举行，更提出让加拿大代替北京举办这场世界体坛盛事，这种荒唐说辞让这些政客们的“私心”昭然若揭。 美国新总统拜登（Joe Biden）上台后，舆论场针对中国新疆议题的关注度显著增加。而炒作涉疆议题，已经成为政客们展示对华强硬态度，收割政治资源的“方便”手段。这次甘当马前卒的加拿大、英国冲在最前面，政客们只图一时嘴快，最终究竟能获得什么好处却不愿意多想，选票政治中的自私自利犹如司马昭之心，而看客们却都抱着看皇帝新衣的兴奋，这实在是这个时代的悲哀。