加国新闻

在接连发生东南亚等国强行要把垃圾退回加拿大后，加拿大自身的垃圾处理能力受到许多质疑。最近一份关于全球垃圾过剩的报告，更是将加拿大列为全球垃圾危机不断升级的“高风险”国家。 CTV NEWS 专门研究全球风险的咨询公司Verisk Maplecroft，列举了一个国家的废物和回收管理状况，并将其编排了一个序列。 根据这个排序，加拿大的表现还可以，在全球废物生产中占比约2%，但是垃圾产生的数量仍然超过了加拿大人口在全球所占的比例。 Verisk Maplecroft 中国、印度和美国垃圾产生能力最强，占全球城市垃圾总量的39%。但美国是垃圾处理能力最差的国家，每年生产的垃圾是中国的三倍，美国也是所有工业化国家中垃圾管理最差的国家之一。 据Verisk Maplecroft公司说，他们的调查方法是，先由各国政府收集居民住宅、各大部门和商业机构所产生的固体废物数量，然后再由该公司综合计算得出数据。 CTV NEWS 报告还特别提及了菲律宾和加拿大之间的“垃圾争端”。今年早些时候，菲律宾表示一定要把69个贴错标签的垃圾集装箱运回加拿大，经过一番外交上的唇枪舌战，这些垃圾还是于上个月底被送回了温哥华。 自2018年1月中国以污染为由关闭了接收塑料垃圾的大门之后，塑料在全球范围内迅速成为一个热门话题。Verisk的研究人员表示，中国曾是最大的塑料回收进口国，如今政策有变，使得世界各国都不得不采取行动来应对不断加剧的垃圾危机。 cnhbj 该报告还建议，各国政府都应该采取更积极的行动，比如让企业来为垃圾处理买单。“把企业的声誉和环保问题联系起来，如果一个企业的产品仍然不能满足环保的要求，消费者和投资者可以向他们施加压力。”   来自：加国无忧  

阿尔伯塔省的一位酒吧东主，将联邦总理小特鲁多的画像制作成玩偶，吊起来让顾客“痛打”。该消息一经报道，引起网民炸锅，有的人叫好、有的人表示“过分了”。不过，当事人则说，他这么做只是为了“好玩”，而且对自己的行为不后悔！ 图片来源：facebook 据本地英文媒体CBC报道，这位敢于将堂堂“联邦总理”吊起来让顾客打的人，名叫纽埃尔（Rob Newell），是红鹿城（Red Deer）一个酒吧的老板。在刚刚过去的国庆节长周末，他用小特鲁多的照片制作了成了一个皮纳塔（Piñata）人偶，悬挂在酒吧中央给酒吧顾客敲打。 所谓皮纳塔（Piñata），是一种墨西哥的游戏，一般是在节日或生日宴会上玩。人们先用纸糊成一个空心的容器，里面装满玩具与糖果，然后用绳子悬挂起来。参与者会轮流用棍棒敲打，当容器打破时，玩具与糖果会掉下来，做为游戏的奖品。 为了增加游戏的趣味性，纸容器会被糊成动物，或是怪兽的形状。然而，这位酒吧老板把容器做成了现任联邦总理小特鲁多的样子。 图片来源：CBC 阿省那是保守派的大本营，人们本来就不待见小特鲁多。当小特样子的人偶被吊在了酒吧里的时候，可以想象顾客有多疯狂了。人们争先恐后地抢着棒球棒，而当人偶被打破的时候，周围就爆发出一阵阵欢呼和笑声…… 有人将“小杜”脖子上套着绳圈、被吊起来让顾客打的照片发到了facebook上，立刻引起网民炸锅。没过多久，连英文媒体CBC都被惊动了。 酒吧东主纽埃尔（Rob Newell）表示，他其实并不恨特鲁多。这么做只是为了“好玩”。“大家一起开派对欢渡国庆，而我当时说，制作一个以特鲁多造型的皮纳塔将会很有趣。大多数省民因为兴建输油管的议题上，对他存有负面观感。大家于是将它装满钱币、糖果和一些字条——上面写着小特鲁多的一些承诺。这纯粹为找乐子而已。” 他还说，由于不易找到特鲁多造型的皮纳塔，所以这个人偶是他亲自做的，“效果完美”。 那你为什么将人偶的脖子上套着绳圈吊起来，搞得和上绞刑架一样的呢？ 纽埃尔说，这纯对是技术原因，“因为当有人击打它时，它会跌下来”，只好用这种方法加固了。 这位酒吧老板强调，自己绝不憎恨特鲁多。“如果他前来光顾，会如其他顾客一样获得招待。” 对于网上有人指责他的做法“过分了”，纽埃尔表示，还有比这个更激烈的。他提到早前有人开车从加拿大西部到渥太华，抗议联邦政府不支持对石油和天然气业。“我看到有儿童手持标语牌，上面有火烧特鲁多的图片，我认为那有点过火。这比起（我的）派对上的皮纳塔，（这个）做法更激烈”。 据悉，在阿尔伯塔省，政治人物被当成恶作剧的主角，并不是第一次发生。三年前，阿省的一个高尔夫球比赛上，时任省长Rachel Notley的画像，被当成了靶子。主办机构表示，此举是对当时执政的新民主党政府表达不满。不过数日后，该靶子就被移除，而主办机构的负责人也向公众致歉。   来自：加国无忧  

本台曾在两周前报道萨斯克彻温省有几家公司举报华人移民中介的欺诈行为。加拿大广播公司网站星期三又揭出另一起规模更大的欺诈案。调查记者杰夫·里奥（Geoff Leo）在深入调查后，详细报道了这一案件。 此案堪称是一起庞大的移民欺诈，由居住在里贾纳以东怀特城的一对华人夫妇主导，不仅涉及数百名中国公民，还牵涉进20多个萨省的商业企业。包括汽车旅馆、广告代理商以及由该市前市长家经营的保险公司。 这对夫妇一个姓王，一个姓崔，他们寻找当地企业，给他们好处，让他们假装雇佣华人， 然后为这些出了钱的华人申请移民。 加拿大边境服务局为了拿到这对夫妇欺诈的证据，最初是去翻他们家的垃圾箱。在拿到怀疑合理的证据后，在2014年3月申请了法院的授权，取得了嫌疑人的银行记录，并搜查了这对夫妇的住处，发现他们的案件中涉及到1,200多名中国公民，其中有641人的名字出现在联邦或省级申请移民的系统中，有78人已经成功拿到加拿大永久居民身份。 加拿大边境局在2015年12月提出了指控证据，包括意外录下的对话，一张练习假签名的纸，以及一家不大的计算机公司老板雇佣了21名中国公民的电子邮件。检控方还提到，这对夫妇“非法从中国公民那里收取了约60万加元，用于给他们购买工作机会，其中约9.5万元支付给了17名萨斯喀彻温省的企业主”。加拿大边境服务局说，这是在萨斯喀彻温省查出的最大移民欺诈案件。 练习假签名的纸（CBSC/CBC) 实际上，加拿大边境局从2012年4月开始，就怀疑这对夫妇了。那是王某向省移民局办公室递交了一叠移民申请材料之后。他递交的申请中，有的雇主并没有真正提供工作职位。移民局的深入调查发现，在19个可疑的移民申请中至少有6个与王有直接关系。于是移民局将这些情况报告给了边境服务局。 边境服务局的调查人员介入之后，发现了一些奇怪的事情。例如所有企业和雇主都存在，但申请中提供的电子邮件地址却不是他们本人。按理说，这些企业都有自己的网站和公司电子邮件帐户，但提交的文件都是用Hotmail的帐户。 调查人员认为这里有问题，在2012年5月决定到嫌疑人在里贾纳以东怀特城住处收集垃圾箱中的纸片等，结果就真的揭开了这宗大规模移民欺诈案的序幕。 加拿大边境服务局称，十多年来，王和崔一直在四处寻找和招募愿意为中国公民提供就业机会的萨斯喀彻温省企业。甚至找到了里贾纳前市长和夫人拥有的Knight Archer保险公司。该公司的雇佣名单中出现了16名中国公民的名字。而实际上，他们真正聘用过的华人员工只有两三名。而王的支票薄显示，他至少给这家保险公司转过两次钱， 非别是3000加元和7000加元。这足以证明王和崔“向萨斯喀彻温省企业主付款以换取向外国公民提供欺诈性工作机会”。 王两次给保险公司转钱的记录（(CBSA / CBC) 里贾纳的一家印刷厂的东主戴夫·莫斯卡吕克（Dave Moscaliuk）也向加拿大边境局作证说，王曾问他是否愿意为希望移民加拿大的中国公民提供就业机会，并说是否有实际的工作并不重要，他只想得到雇佣的信件，如果印刷厂不能真正雇佣他们，他会为申请者安排一份工作，以便让他们能有资格申请加拿大移民。戴夫的印刷厂前后总共为四名中国公民提供了雇佣证明。 但加拿大边境局在一次偶然的机会中录下了戴维与王之间的电话交谈，其中显示出戴维明确知道他并不需要真正雇佣王推荐的人。在戴维表示担心这种做假是否会被发现，受到指控之后，王还告诉戴维不必担心，一切由他来应对。 王找到的另一个企业是一家名为Fact Computer的电脑公司。2012年时，萨省经济繁荣，就业市场紧俏，很难雇到人。于是王就找到了这家电脑公司的东主菲利茨勒尔，问他是否需要帮助寻找雇员，并承诺可以办妥所有手续。菲利茨勒尔当然高兴，他说，自己是一名商人，有这种好事就像商人的梦想。于是就答应了让王去找两三个人和处理文件工作，并觉得这很完美。 王和崔夫妇俩七年间注册了8家公司（CBSA/CBC) 结果，后来王代替这位计算机商人起草的文件中，不仅把计算机的英文拼错了，甚至把菲利茨勒尔的名字也拼错了。这引起了移民局的怀疑。再一细查，这么一个小计算机公司，竟然先后出具了雇佣21个人的信件。而王告诉东主是出了9个人的雇用信。 这导致移民局找菲利茨勒尔询问时，使他觉得非常尴尬。他说：“我从未能雇用王的人，现在一切都搞砸了”。此后他就此事质问王，王回答说：“我知道你很忙。就替你签了名”。 王和崔夫妇俩联系和冒用的商家还包括广告公司、汽车旅馆等总共约20家公司，其中有的东主根本不知道，是被王盗用了名字。 此外，王和崔这对夫妇在在2004年至2011年间，自己成立了至少八家公司，包括两家餐厅、两家贸易公司、一家移民公司、一家综合商店和一家建筑公司。他们在自己创建的公司也提供了20多份欺诈性工作机会。 由于庭审要到9月才开始，所以这些指控还都未在法庭上得到证实。这对夫妇聘请的律师罗伯茨·克里克（Roberts Creek）说，他的当事人没有犯罪，他将在出庭时为他们作无罪辩护。   来自：RCI  

名为Project Reconciliation的土著人集团，将在本周五前提出69亿元的报价，从加拿大联邦政府购买跨山石油管道（TransMountain）的多数股权，这可以帮助总理特鲁多缓解环保主义者对TransMountain石油管道的批评。 Project Reconciliation董事总经理梅森7月2日告诉路透社，两周后将开始与渥太华谈判。他表示，这项投资将减轻原住民的贫困，加拿大的资源开发历来是丰富了其他人。 Project Reconciliation由萨斯喀彻温省ThunderchildFirst Nation的前任主席DelbertWapass创立，并邀请BC省、阿省和萨省的土著人参与，准备在卡尔加里。 跨山石油管道项目，全长1,150公里，管道容量达到每天约89万桶石油的水平，并且增加了从BC海岸的石油运输交通量。 去年，在其前所有者Kinder Morgan Canada放弃获得批准Trans Mountain石油管道扩建项目后，特鲁多的自由党政府以46亿元购买了该项目。特鲁多在6月批准管道扩建时表示，他的政府将立即就土地社区如何受益进行谘询。但梅森拒绝透露有多少土著社区支持这个项目。梅森说，如果我们拥有了它，大家很可能会安静下来。 购买跨山石油管道51％股权资金，将通过石油托运人承保的银行贷款提供。一旦扩张完成，年度收益2亿元的投资于土著主权财富基金。加拿大联邦政府将保留49％的股份。   来自：加拿大商报  

根据《温哥华太阳报》报道：6月30日在本拿比发生的枪击案，一名22岁华裔陈姓男子（RyanChen）受到枪击送院留医，情况一度危殆后转稳定。但相信他与联合国帮派（UNited Nations）有关；虽然，皇家骑警尚未证实伤者身份，但相信是一宗有目标袭击，目前没有人被捕。 案件发生在周日下午4时45分左右，在本拿比富尔顿大道（Fulton Ave.）夹维斯塔街（Vista Cres.）7100号路段，有一名姓陈华裔青年中枪受伤。骑警接报后，警员赶抵现场；然而，相信一名疑犯已逃离现场。之后，召救伤车将受伤男士送院医治。 皇家骑警认为：中枪伤者与枪手互相认识，且有目标枪击；其后，警方在现场调查一辆灰色Acura越野车，相信伤者是在车内遭人枪击。 根据资料显示：该陈姓（Ryan Chen）伤者，在去年4月因严重伤人罪名被判入狱567日，最近出狱；他于2017年6月，也因冒充他人身份和阻差办法被判监禁一日。有消息指出陈姓（Ryan  Chen）是1997年组织的联合国帮派成员，该帮派与低陆平原另一帮派红蝎子（Red Scorpions），经常发生冲突。   来自：加拿大商报  

7月1日是加拿大152岁的生日，据一项最新调查显示，大部分加拿大人并不像他们自认为的那样了解自己的国家。如果参加入籍考试，近9成人将无法通过。 据CTV报道，Forum Research民调公司对1645名加拿大人进行了调查，向他们问了入籍考试中会涉及到的10个问题，并在国庆日当天公布了调查结果。 结果显示，仅有12%的受访者答对了8道以上问题，这意味着他们顺利通过入籍考试，而其余近9成受调查者不及格。如果10道题按10分来算，受访者的测试平均分只有5分。 该公司主席Dr. Lorne Bozinoff表示，“我没料想到加拿大人的分数会是这样。这些问题即使你没有在学校里学过，也应该在移民入籍加拿大的时候有所了解。” 该公司据调查结果进行的分析显示，BC省民众通过测试率最高，有22%左右。获得本科以上学历的受访者通过率也达到了21%。而魁省居民的测试成绩最低，不及格率达到95%。在年龄65岁以上的长者中，仅6%通过了测试。 特鲁多在参加国庆庆典（CANADIAN PRESS/Justin Tang） 从这些问题的具体回答情况来看，仅三分之一的受访者明白作为公民的责任。当被问到“以下哪一项不是作为加拿大公民的官方规定责任”时，仅有约26%的人回答正确。其中三个选项：帮助社区里的其他人、参与选举投票、保护并享受遗产及环境都属于官方规定加拿大公民应尽的责任，唯有安全驾驶这一项不是。 在被问到，“以下四位党魁：都塞佩（Duceppe）、特鲁多、谢尔（Scheer）和梅伊（May）中，谁不是现任国会党领”时，约有53%受访者回答正确。有意思的是，有近五分之一（20%）的受调查加拿大人在回答这一问题时，选择了现任总理特鲁多。 同时调查也发现仅有不到两成的加拿大人知道国家元首是英国女王。有39%的受访者误以为元首是总理，33%的人认为是总督。   来自：加国无忧  

暗涌多时的华人议员桃色新闻，随着加拿大安徽总商会会长俞荧6月25日接受英文媒体《国家邮报》（National Post）的采访而浮出水面。 6月16日，加拿大第一位大陆背景的自由党现任国会议员谭耕，在已经获得代表自由党参加今年大选资格的情况下，突然通过自己的Facebook宣布退出选举，让外界普遍认为，这与社区中久已流传的谭耕的桃色新闻及其私生女有关。 《国家邮报》的报道称，谭耕议员曾雇佣自己的前女朋友在选区办公室工作，但后来谭议员却莫名将她解雇，并拒绝支付两人所生孩子的抚养费。 报道作者是《国家邮报》的资深记者Tom Blackwell，文章主要内容来自当事女子俞荧通过律师写给谭耕的两封信，以及报社对当事女子的采访。 对于俞荧的指控，谭耕表示强烈否认。他随后通过媒体发布英文声明，声明中说，俞女士的工作本来就是个临时性岗位。另外，他确实曾向俞女士“捐精”（donation of sperm），但他并没有同意孩子出生以后支付抚养费。两人虽然认识多年并有工作关系，但并没有任何“滥用”行为。 谭耕说：“我将为我的尊严和荣誉而抗争，这是不正当的诽谤，里面充满了错误的事实，并隐瞒了一些真相……我得到了家人的支持和热爱。” 谭耕还说，他正在寻求法律帮助，准备进行“严正的法律回应”。 虽然双方此后暂时“休战”，但这桩负面事件经过多家权威媒体报道后，成为加拿大人尽皆知的“政治笑柄”。 华人作为加拿大人口数量排名第一的少数族裔，在过去的半个多世纪里一直致力于提升参政的广度与高度，2015年，谭耕的胜出，也确实带动华人参政议政的热情，谭耕甚至成为大陆背景移民成功参政的典范。随着其负面新闻的升温，让华人融入主流，参政问政之路变得更加艰难。 华人参政的“举步维艰”到底“难”在哪里？华裔候选人该树立怎样的政治心态才是真正符合加拿大的全局观与价值观？华人选民应该纠正哪些不利行为才能更好地融入加国的多元文化？这些问题的背后，也正在折射着“华人形象”的重塑与思考。 社会学者：华人参选，你的目的决定了你能抵达哪里！ “谭耕太可惜了！”多伦多大学社会学博士Judy Guo对谭耕的“桃色事件”充满了惋惜。作为多伦多一家非盈利机构的驻地学者，她告诉记者，在过去的三年间，她曾在多个华人社区大型活动上见到谭耕本人。儒雅、温顺、友好是Judy对于谭的评价。“虽然他的英文表达与土生土长的加拿大人仍有一定的差距，但是，谭耕一直在试图给外界打造自己谦逊务实的政治形象。很可惜的是，谭的团队或者他本人仍旧缺乏西方民主社会的从政训练，使得他在处理个人事务与外部事务时多次出现低级错误。 随后，Judy从社会学专业角度，总结出“谭耕事件”对于华人从政的两大警示：第一，华人参政前，请先通过经典“三问”来梳理从政动因，分别是“Why？What？How？”（为何参选？想要达到什么目标？怎样达到既定目标？） 在传统中国人的既定思维里，“当官”是所谓“光耀门楣”最好的诠释。倘若某位华人从政只是将在中国未偿的“官欲”夙愿带到加国，并试图通过“官衔”的提升来满足其“心底的虚荣”，那么这样的参选人不论从格局还是价值观上，都不符合加国民众的期盼；第二，无论是参选或是当选，在竞选团队中安插与自己有暧昧关系的人士本身就是“从政大忌”。根据现有的报道，“谭俞恋”由来已久，这颗定时炸弹其实是谭耕亲手给自己埋下的“祸根”。 值得一提的是，在心理学中，当一个人掌握了某种“话语权”后，他或她会坠入一种“膨胀感催眠”的虚幻状态，在这种所谓的“巅峰体验”中，他或她会觉得自己无所不能，进而本能地想要占有更多的“性关系”来证明自己的魅力。需要特别注意的是，如果该人士从小就怀有“自卑心态”，那么一旦他或她拥有了“权力”就会加倍地通过征服他人来补偿内在的“自卑漏洞”。像谭耕传说中的“婚内出轨”，包括先前京东创始人刘强东的“美国桃色新闻”等，都在不断印证此类“自我催眠”的害处与陷阱。 由于华人普遍存在“狼爸虎妈”的家庭教育方式，从传统华人家庭走出来的年轻人，更容易被这类心理暗示所蒙蔽，进而让他们在获得一定的社会地位后，存在跌入“自我实现的预言”的可能性。 华人选民：赢得信任的前提是“求同存异”！ 记者随后走访了多伦多北约克Willowdale的华人选民Eric Yung。作为助选志愿者，Eric曾在过去十年间多次参与筹备竞选的各类活动。对于华人竞选时所遇到的挑战与误解，他道出了自己的观察：“信任感的培养如同栽种一棵树，它需要在较长的时间里逐步沉淀。遗憾的是，很多华人虽然移民到了加国，但其思考方式、交际模式依然老旧且困囿在小圈子里跳不出来。” 多年前，Eric就曾亲眼目睹过某华人候选人私自找人损坏竞争对手竞选招牌的低劣行为。此外，还包括通过“报销车费”的方式拉拢选票，或通过微信群“抱团站队”等“小动作”拉票。这类事件的根源就在于某些华人竞选者“格局太小”，总是以“我”或“我的人”自居，而根本忘记了他们的参选更应该以“我们”作为政治使命的发端。 不可否认，但凡有政治的地方必然要讲究人脉、团队与策略。Eric认为，很多华人参选者往往是小聪明偏多，但大智慧较为缺乏。特别是在大是大非的事情上，作为参政人士更应该站在普罗大众的角度去公平审视。 今年春季时，温哥华的联邦议员候选人王小宝，就是因为在种族问题上犯了不该犯的错误导致最后退选。很多华人候选者觉得，“华人认同感”能够为他或她赢来所有华裔甚至亚裔的选票。这个想法是十分可笑的。根据第三方调查数据显示，仅有约3%的选民会受到“候选人原始国籍”这一因素的影响，绝大多数的投票者还是会客观审视该候选人的竞选纲领，以及假如就任的话，能够给这个社区带来什么实质性的民生或日常生活的新变化。 近年华人参选热度过高，往往从党内提名开始就出现华人相争的现象，谭耕的退选，让这个空出来的选区一下子成为华人必争之地，先有谭耕夫人短暂试水，后有华裔律师及前省议员参战，让华人倍感身心疲惫，甚至让华裔选民自问：他们选举的目的到底是什么？去年十月市选，某华裔教育委员刚刚胜出，就立即投身到今年大选的备战中，选民不禁发问，选举前说好的“为选区服务”，何以一有更高的目标就忘记初衷。 “拉帮结派”、“丑闻频发”是Eric一再提醒的竞选禁忌，而这种不务实的现象只会让其他族裔以及主流社会看低华人群体，进而可能让整个社会对“华人参政”表现出不信任的反应。一旦某种“印象”固化下来，最后受伤的一定是全体加拿大华人。   来源：加中时报