特朗普在上任第二天就宣布了自己的首个重大项目——投资高达5000亿美元的 “星际之门”（Stargate），建设美国的人工智能（AI）基础设施建设，据说可为美国创造超过10万个就业岗位。
但就在在OpenAI官宣这一消息几小时后，马斯克在官宣帖下写道，“他们实际上没有钱”，并称他有权威证据表明，“软银担保额远低于100亿美元”，这无疑是公然打特朗普的脸。作为特朗普最亲密的顾问之一，马斯克也将领导一个旨在削减国家预算的机构，如此质疑总统大肆吹嘘的项目是一个不寻常的举动，也显示出他与特朗普政府在重大投资上的首次公开分歧。
这还不算，马斯克随后还用自己的账号转发了投资人加文·贝克（Gavin Baker）的帖子。该帖子写道，“‘星际之门’是一个好名字，但5000亿美元是一个荒谬的数字”，除非软银出售他们的一些资产，“否则没有人应该认真对待它”。
对于马斯克的公开拆台，OpenAI的CEO奥特曼随后公开对他喊话说：“我由衷地尊重您的成就，认为您是我们这个时代最鼓舞人心的企业家”，但马斯克关于软银流动性的说法，“是错误的，你当然知道。”奥特曼接着又发文称：“我意识到，对国家有利的东西，并不总是对你的公司最有利，但在你的新职位上，我希望你能把美国放在第一位。”
针对马斯克的质疑，两名知情人士表示，“星际之门”已经拥有1000亿美元的资金，马斯克的说法不属实。而除了甲骨文、OpenAI和软银的投资外，阿联酋新建的AI投资基金MGX、美国微软公司、美国英伟达公司和英国芯片设计公司安谋（ARM）也参与了这一项目。
其实不仅马斯克公开质疑OpenAI主张的这一大项目，不少业内人士也不以为然。特别是中国国产大模型公司深度求索（DeepSeek）也发布了最新的开源模型，可以及其低廉的成本让任何人都可使用。这涉及到针对AI发展的两条道路之争，一种是以OpenAI为代表的硅谷新贵，认为人工智能的未来在于由少数人控制的大规模集中式基础设施上；另一种则是中国公司注重的去中心化未来，即人工智能成为任何人都可以部署的基本实用工具。这就如上个世纪八九十年代的苹果与微软之争。苹果希望做出优质、可控、垂直整合计算的电脑；微软则将操作系统商品化、让任何人都能方便地使用电脑。