《紧急状态法》被判引用不合理 联邦政府计划上诉
联邦法院法官Richard Mosley日前裁定自由党在2022年初为了解决自由车队抗议(Freedom Convoy)而引用《紧急状态法》的决定是“不合理的”,且违反了《加拿大权利与自由宪章》。尽管这名法官承认示威者们占领加拿大首都市中心、国会山和封锁边境口岸是“令人担忧”的事件,但距离政府宣布紧急情况下的国家危机的最低门槛尚未达到。这起诉讼由两个全国性组织:加拿大公民自由协会(Canadian Civil Liberties Association)和加拿大宪法基金会(Canadian Constitution Foundation),以及两名银行账户因被政府冻结的抗议人士提出。而法官的判决无疑是自由车队抗议者的巨大胜利。联邦副总理方慧兰(Chrystia Freeland)已经表示,政府对此裁决持不同意见,将会提起上诉。 2022年2月14日,在“自由车队”名义下反疫情防控措施的示威者们在全国各地封锁加美边境通道、桥梁,并围困首都渥太华市中心的国会山长达17天之后,联邦政府宣布援引《紧急状态法》(Emergencies Act)来结束这场旷日持久且扰民、扰乱经济和社会活动的示威。这是《紧急状态法》在1988年被通过以来首次被使用,通常被认为是整个国家在危急关头所能采用的最后手段。在这部法令被援引的第九天,威胁要占领渥太华至少一年的示威车队被驱散,引发全球关注的闹剧结束。