专题

七天记者 梓丰 刚刚结束的大选可以说是加拿大民众第四次给了自由党机会，但连续三次用选票告诉自由党，再也不能像2015年压倒多数当选的特鲁多政府那样信马由缰，只顾推进自己的议程而无视民众的呼声和内外矛盾。在这次格外特殊的选举过程中，尽管从自由党党领卡尼（Mark Carney）到外交部长乔美兰（Mélanie Joly）等都在恳请民众给予多数的授权，以便政府更有力量对抗美国的霸凌，但选民还是用手中的选票告诉自由党政客要小心谨慎，如履薄冰般地对待民众关心的议题，而不要以“我以为”莽下去。更重要的是，选民给了自由党只差3票就能达到多数的结果，就是在告诉自由党知道在这个特殊的时刻，需要更强有力的授权，但也担心卡尼过度对抗美国，因此要求自由党必须持续赢得小党和部分保守与独立选民的认同。这标志着加拿大政治正在步入“小党共治”时代，重大决策需跨党派协商，未来数月，卡尼领导的政府将在议会中反复斡旋、妥协与谈判，以稳健而有策略的方式对抗外部压力，同时平衡国内多元利益，才能兑现竞选承诺并维护国家利益。 华人选票显示力量 这次特殊情况下的大选，出现了加拿大历史上很少见的超过80%的选票集中在自由党和保守党两个政党的手中，让原本在加拿大政坛上发挥制衡作用的小党统统边缘化。也让自由党占领大都市、保守党占领广大乡村地区的选举传统出现了缝隙，保守党在若干传统上被视为自由党“铁票仓”的都市区取得了突破性胜利——尤其是在华裔选民占比较高的城市中心及近郊选区，显示出华裔社区的投票意向转变扮演了关键角色。 安省的Richmond Hill South选区的华裔人口比例高达33%，除了在2011到2015年期间在多数执政的保守党哈珀政府时期短暂被保守党议员占领外，历来由自由党掌控。但本次大选中，第一次参选的保守党候选人何诺轩（Vincent Ho）以52.27%的得票率，以超过自2015年就一直连选连任的自由党候选人Majid Jowhari近5000票的优势胜出。 卑诗省的Richmond Centre–Marpole包含都会核心区的商圈和华人聚居区，自创建以来大多数的时候都由自由党议员掌控，除了在2008到2021年期间由保守党华裔议员黄陈小萍（Alice Wong）代表。在2021年的选举中，这个选区再次被自由党候选人缪宗晏（Wilson Miao）夺回，但在这次选举中，同为华裔的保守党候选人区泽光（Chak Au）以49.56%的得票率，超出缪宗晏2300票取胜，相信华裔的选票在其中发挥了作用。 这次新当选的5名华裔议员中，有3名都是披保守党战炮的，加上连任的保守党议员庄文浩（Michael Chong），使得华裔保守党议员的人数达到4人，与自由党的四人分庭抗礼，这对传统上一直投票给自由党的华人社区来说非常罕见。而这次包括华裔在内的南亚裔大规模投票给保守党主要有以下几个原因： 首先，移民虽说总体上拥护多元化，但对前自由党特鲁多政府过度多样性和极端多元文化主义的“政治正确”产生了极大的反感，无论是大麻合法化、过度强调性少数群体权益以及包容多元性教育、轻罪化等等都与华裔的总体价值观和家庭观相悖，特别是过去几年的“轻罪”政策，各种犯罪分子都是抓了放，放了抓，极大地鼓励了做坏事而不需付代价的社会风气，让大都市的治安每况愈下。通过辛苦劳作、努力获取财富而成为有产阶级的华裔社区对公共安全与社区治安有较高诉求。保守党着重“支持警力”“让犯罪者付出代价”“打击帮派犯罪”等宣传，与自由党“软执法”形象形成对比，引发了华裔的共鸣。 其次，保守党主张自由市场，减少政府干预；支持私有化，鼓励企业创新；倡导减税（特别是企业与高收入者的税）；主张削减政府支出与福利计划，强调个人责任；鼓励劳动，反对大锅饭等核心理念更能得到华裔的认同。这不仅可以使勤劳的华人得到更多的实惠，也可避免更多的懒人不劳而获、靠社会福利度日，变成社会的巨大负担。同时，有房有产的华裔家庭更关注房地产市场与物业税上涨所带来的经济压力，使得本届保守党在“减税”“缓解房价”议题上更具吸引力。 最新进入国会上的5名华裔：自由党议员张玮麟（Wade Chang），自由党议员池月（Maggie Chi），保守党议员马荣铮（Michael Ma），保守议员何诺轩（Vincent Ho），保守党议员区泽光（Chak Au） 这次大选的结果再一次表明，华裔社区不再是铁板一块，不再是自由党的盲目追随者。任何政党若想得到华裔社区的支持，政策“实用主义”将比“族群认同”更有决定力，各党派唯有深耕社区、精准回应高关切议题，才能在下一轮大选中赢得关键少数。 悲情新民主党 这次选举的最大输家就是新民主党的党领驵勉诚（Jagmeet Singh）。他在自己的选区被华裔自由党候选人，39岁的张玮麟（Wade Chang）击败，也落后于保守党的华裔候选人，直落到第三名，得票率不到20%。实际上，在过去四年里，新民主党通过和自由党达成的“供应与信任协议（supply-and-confidence deal）极大地推进了一些和民生相关的、新民主党长期试图推进的重大议题，其中将“牙医保险”纳入医疗体系扩展范围，涵盖12岁以下儿童和65岁以上的老人；为低收入和中产家庭提供最高50%处方药费用补贴的“药物保险”都是新民主党数十年来不断推动却屡屡受阻的核心承诺。更不要说在新冠病毒疫情期间积极推动增加紧急补助CERB的金额和时长，出台罢工期间阻止资方寻找替代劳工的法案，去年圣诞期间的部分商品取消GST税等等数不清的利民政策，不仅实现了新民主党长期奋斗的社会正义理想，也实实在在地帮助了加拿大的中低收入群体节省数百乃至数千元的支出。但在这次选举中，选民不仅不领情，还用选票来惩罚他：支持率只有6.3%，议席降到7个，远低于维持“党派地位”的12席门槛，驵勉诚也不得不宣布引咎辞职。究其原因，不外乎以下几点： 一是这些政策最终以自由党名义落地，选民将功劳归于执政党，并不会将之归于新民主党；二是原本的新民主党是以“在野监督者”的身份抨击自由党政策不足，从而赢得选民支持，而与自由党合作后，既要保持独立性，又要在关键投票中支持自由党，使之被批“缺乏原则的妥协者”。协议期间，驵勉诚多次在关键投票中放水，导致左翼选民认为其“背叛进步价值观”；右翼选民骂他“为虎作伥”；三是选民“厌倦小党作秀”，很多选民虽然支持药物与牙医保险，但对新民主党将议会合作视为“谈判筹码”的做法感到不满，特别是在疫情和通胀之下，人们更渴望“稳定、可预见”的政府，而非“战术动议与临时谈判”的混乱政府；四是党领驵勉诚虽具备个人魅力和道德威望，但在危机和宏观经济议题上的公众沟通经验相对有限。在特朗普和美国因素介入选举的情况下，还继续强调“完成协议中的医保与牙医保险”，缺少对更广泛的关税影响、经济衰退、房价、通胀、气候等热点议题的可落地新方案，难以抓住选民的关注焦点。 驵勉诚在选举之夜宣布辞职 博励志何去何从 这次大选中除了卡尼赌赢，带领自由党逆风翻盘值得注意外，更引人注意的是在普选票数和议员席位都大增的保守党，不仅没有赢得执政权，党领博励志（Pierre Poilievre）还在自己掌控20多年的Carleton选区内被首次参选的“全职爸爸”Bruce Fanjoy击败，遭遇滑铁卢。失败的深层原因既有策略失误，也有外部环境的影响，更有个人性格原因，其教训不仅关乎其个人政治生涯，更为保守党乃至所有政党提供了经验。 过去的两年里，保守党一直以抨击特鲁多和自由党的政策来提高自己的支持率，而且效果明显，但在特鲁多于今年1月初辞职后，保守党却没有及时转变策略，继续花费巨额广告费猛攻特鲁多和自由党。而在自由党选出了“加拿大拯救者形象”的前央行行长卡尼，并在卡尼上任第一天就取消了不得人心的消费者碳税后，继续聚焦“反特鲁多、反碳税”的双主轴，全然不管这两张王牌已经不存在了，可以说刚愎自用的博励志和他的竞选团队从选战节奏、主轴铺陈、候选人提名，到省级整合，一错再错。 博励志以“加拿大优先”（Canada First）作为竞选口号，明显借鉴了特朗普的“美国优先”模式。而博励志本人在风格和言辞上频现煽动性和对抗性，被视为“特朗普的北边翻版”，加拿大民众并不买账，尤其令中间选民和女性选民感到疏离。民调显示，与其煽动性的竞选风格相比，卡尼的稳健与理性更能赢得选民，特别是女性选民的信任。更重要的是，博励志在特朗普对加拿大发动关税大战之初不愿公开反对特朗普，等到他想起反对时为时已晚。 另外，博励志本人很喜欢呈现个人主义，不喜欢团队合作。他习惯采取高度个人化的“直接对话”策略，经常亲自出现在全国各地；重心更多地放在与自由党和媒体的“对抗新闻”上，而非地方基层网络和省级党组织的实地动员。作为联邦保守党领袖，博励志始终未能赢得任何主要省级保守党，如安省省长福特领导的安省进步保守党、阿省的团结保守党等的公开支持，也鲜少拥有一个跨省的竞选“铁杆团队”。 这在他自己的选区表现得尤为明显。尽管从2004年起，他就一直在自己的选区连选连任直到这次大选，但他把自己的当选视作理所当然，几乎从不在社区出现，更对各种社区事务不闻不问。因此当第一次参选的自由党候选人、“家庭主男”Bruce Fanjoy以50.6%的得票率赢得选举时，他表示并不惊奇，因为自己在两年多前就开始在社区敲门了，和成千上万的人交流，倾听他们的需求，帮助他们解决各种大大小小的问题，而博励志却几乎没有出现过。 Bruce Fanjoy在社区服务 总之，博励志的惨败可以说是给保守党以及其他政党提了个醒，在多元化的加拿大社会，过度迎合对立情绪可能导致选民反感，在未来竞选中应注重政策包容性，避免陷入极端对立。而政党领袖需兼顾全国与选区需求，不能仅凭全国性话语动员票仓，还要保持与传统票区的深度沟通和服务。 博励志在讲话中承认了败选，但表示会继续留下来领导保守党。他的这一想法目前虽然获得包括前党领在内的重量级大佬支持，但是党内的反对声音也不小。一方面，包括前党领谢尔（Andrew Scheer）、阿省资深议员Shannon Stubbs等人公开表示支持博励治，称他带动了保守派的新活力与支持基础。另一方面，多名党内人士则直言不讳地批评博励治的领导风格过于强硬、具有分裂性，让很多原本可能支持保守党的选民选择了自由党。还有内部人士指出，党内对于博励治的“高负面评价”感到担忧，若他留任，必须在团队建设、策略与沟通风格上做出重大调整。 博励志留任的办法可能是保守党的某位当选议员主动辞职，触发补选，让博励治在“安全选区”重新当选议员，而这要取决于联邦总理卡尼什么时候同意补选。即使重返国会，博励治仍将面对党内民主机制的考验。按照2014年通过的《改革法案》，保守党议员团可通过投票决定是否赋予自己罢免党魁的权力；而根据保守党党章，博励治还需在年底前接受一次领导权信任投票。

七天记者 颜宏 选举之夜发表胜选演讲的总理卡尼 4月28日，提前进行的第45届加拿大联邦大选落幕，卡尼（Mark Carney）领导的自由党获得169个席位，赢得组建政府的权力，但没有达到多数政府的172个席位门槛。这是自2015年以来，自由党连续第四次赢得大选，也是自2019年、2021年以来，第三次以少数政府执政。对于一个几个月前被广泛认为濒临死亡的政党来说，这是一个惊人的转变。不过由于自由党没有达到期望中的多数，未来将不得不寻求和议会中的小党，如魁人政团、新民主党进行合作，卡尼的少数政府如何左右逢源，对外抗击美国的霸凌，开拓美国以外的市场，对内如何改善民生、消除地区间矛盾着实考验智慧。 博励志（Pierre Poilievre）领导的保守党获得了144个席位，比上次大选增加了25个席位，赢得官方反对党的地位。尽管保守党在普选票和席位上都获得了相当大的提升，但博励志本人却在自己自2004年就一直赢得的选区内落选，被第一次参选的自由党候选人，61岁的“家庭主男”Bruce Fanjoy以50.6%的得票率，近4000票的差距战胜。博励志也成为过去10年以来，继续哈珀（Stephen Harper）、谢尔（Andrew Scheer）、欧图（Erin O’Toole）后第四个输给自由党的保守党党领，但他不会像前几位那样“输既走”，而是在承认败选、并向卡尼祝贺的演讲中保证他会留下来，毕竟保守党是在他的带领下，获得了41.4%创纪录的支持率，还增加了25个席位。预计他留任的办法将是让保守党的某位当选议员“主动”宣布辞职，在该选区进行补选，博励志通过赢得该安全选区的补选，以获得议员席位继续执掌保守党。不过到截稿时为止，还没有当选的保守党议员主动让出自己的席位，据说保守党内部对他的去留还存在巨大的分歧。 曾一度在2011年因杰克·林顿（Jack Layton）掀起的“橙色风暴”而获得官方反对党席位的新民主党自此后是“王小二过年，一年不如一年”，每次选举都会退步，但这次大踏步后退到只获得了6.3%的投票率，席位也降到7个，没有达到联邦议会“维持党派”地位的12个议员门槛。党领驵勉诚（Jagmeet Singh）在自己的选区被华裔自由党候选人，39岁的张玮麟（Wade Chang）击败，也落后于保守党的华裔候选人阎洁明（James Yan），得票率不到20%。因此在当晚最早一个上台，晚上9点半左右就发表讲话承认败选，并宣布辞职，称只要选出临时党领就会离开。这次惨败让新民主党的未来变得不确定，未来能否继续存在都成了未知数。 同样感到挫败是魁人政团，这个伪装成联邦政党、只为魁北克利益而发声的地区性政党只获得了23个席位，比上一届少了10个，而丢失的席位除了一个被保守党获得外，其余都被自由党所斩获。在投票前夕，民调显示大势已去的党领Yves-François Blanchet转换竞选策略，称自由党赢得大选已经成为定局，不需要再投票给自由党，而应投票给魁人政团以平衡权力，增加魁省利益在联邦政坛的表达，并承诺自己会和自由党合作。但他这个旨在获得尽可能多议席的策略却受到魁北克人党（Parti Québécois）党领Paul St-Pierre Plamondon的批评，称这个维持联邦的策略损害了魁北克的独立议题。这个公开内部矛盾的做法让Blanchet很不爽，辩护称现在是危机时期，需要暂时搁置主权问题，他将继续和其他政党一同协作，在很快到来的加拿大、美国和墨西哥之间的自由贸易协定谈判中形成统一、强有力的战线。 2025年和2021年大选各个选区选举结果的变化 特朗普因素 在加拿大建国以来从来没有遇到过的经济和主权双重危机的动荡时刻，这场提前举行的联邦大选可以说是一场时间最短、分量最重的选举，也可以说是全体加拿大人对“谁更能对抗美国总统特朗普”的一场全民公投：因着物价上涨、住房成本危机、经济疲软、非法越境难民等问题而对自由党极度不满的民众在美国的关税和吞并威胁下选择了卡尼。民调机构Abacus Data总裁David Coletto在接受采访时表示：“加拿大的联邦选举很少与特定的事情关联。从根本上讲，这次选举是关于特朗普的，关于特朗普对加拿大做了些什么。这让我们重新思考，我们是什么人，我们将要做什么。”前加拿大总理保罗·马丁（Paul Martin）的政治顾问Scott Reid直言：“我们最亲密的地理、经济和安全伙伴第一次将我们置于目标范围内，破坏我们的安全感。然后你就会遇到前所未有的事情，没有选举经验的卡尼出现，扭转了20多个百分点的差距……这是以前从未发生过的，这一切都令人瞠目结舌。”美国民主党资深参议员桑德斯（Bernie Sanders）也嘲讽说：“这真要感谢特朗普总统，两个月前，你的（加拿大）保守派朋友在民调中还领先25个百分点，但最后他们却输了。” 当选后的卡尼在胜选演讲中公开宣誓，他将在特朗普发起的贸易战中战胜美国，且永远不会忘记美国对加拿大的“背叛”。他还大声疾呼，“特朗普总统试图打垮我们，以便拥有我们”，因此加拿大人要团结起来，迎接“未来几个月需要做出牺牲的困难时期”。 这次重要选举的投票率为68.6%，是自1993年以来，除了2015年特鲁多与保守党的哈珀对决那次之后的第二高投票率，却依然低于人们的普遍预期。其中，自由党获得43.7%的选票，保守党为41.3%，都创下近40年以来的最高纪录，相差仅2.4%，属于统计误差范围之内。在席位分布上，自由党获得了49%，保守党获得了42%，这意味着自由党和保守党瓜分了其他小党，特别是新民主党的席位，让加拿大正式进入类似美国的两党政治时期，这也是自1958年之后，近70年以来的第一次。 值得注意的是，自由党基本上被排除在阿尔伯塔省（Alberta）和萨斯喀彻温省（Saskatchewan）之外，这是两个富含石油和天然气的能源大省。多年来，这些地区的民众对渥太华颇有微词，觉得受到了不公平的对待，很多人认为自己的地区对联邦贡献更多、回报却更少，特别是特鲁多的自由党政府为应对气候变化而推出的C-69法案，被认为严重损害了这些地区能源领域的发展。在选举前当地的一些人甚至警告说，如果自由党再次获得授权，将会出现国家统一的危机。这次卡尼当选后，阿省省长史密斯（Danielle Smith）虽然发来贺信，但也同时发出严厉警告和谴责。在敦促卡尼立即修复与阿尔伯塔省的关系同时，还指责自由党十年来破坏了阿省的资源型经济，指责自由党和新民主党为了政治利益“贬低和妖魔化阿尔伯塔省人”。 危机重重 卡尼当选后，估计都来不及庆祝，就要投入到紧张的工作中。因为他需要在未来数日内完成内阁人选提名，平衡地区代表性与专业背景，并向总督递交部长委任建议，以确保政府具备履职能力。作为少数政府执政，他还需要与新民主党或魁人政团进行谈判，建立“信任和协作”的关系，在关键议题上，如住房、医疗、预算和贸易政策等上得到他们的支持，以避免政府倒台。而与美国的谈判迫在眉睫，最快5月份就要开始。选举结束的第二天，总理办公室就发布声明称：“特朗普总统祝贺卡尼总理最近当选。两国领导人一致认为，加拿大和美国作为独立的主权国家携手合作对共同发展至关重要。基于这一目标，两国领导人商定近期举行面对面会晤。” 其实不仅是卡尼，整个加拿大也将在这次大选落幕后继续延续艰难而充满不确定性的时期。加拿大目前面临的巨大难题包括： 应对贸易战与经济衰退风险上，美国的关税威胁（如对加拿大钢铝、汽车征税）和特朗普的“第51州”言论激起了加拿大的民族主义情绪，但也加剧了经济不确定性。加拿大央行已暂停降息，警告若贸易冲突持续，2026年通胀可能超过3%，经济或陷入衰退；卡尼也多次重申，加拿大人要做好应对经济萧条、困苦时期的准备； 住房危机与生活成本压力上，这是选民的核心关切。自由党承诺每年建造50万套住房，但需解决地方政府审批拖延和建筑成本上升问题。此外，保守党批评自由党的碳税政策加重家庭负担，卡尼虽承诺废除部分碳税，但仍需协调环保与民生需求； 医疗与移民政策上，新民主党曾推动牙科和药物保险等进步政策，但其席位减少可能削弱相关立法动力。移民问题则面临两极化：自由党支持增加移民以填补劳动力缺口，而保守党强调控制移民规模以缓解住房压力； 应对气候变化与能源政策上，卡尼曾担任联合国气候特使，其气候政策可能更积极，但需兼顾阿尔伯塔等能源大省的利益。自由党计划推进清洁能源转型，但保守党主张支持传统能源产业，分歧可能加剧政党和地区矛盾； 保守党的持续竞争上，保守党在此次选举中得票率创1988年以来新高，席位增至144其，显示其基层支持依然强劲，特别是18-35岁的男性支持者。博励治主打“加拿大优先”口号，聚焦生活成本和反建制情绪，未来可能继续攻击自由党在经济和移民政策上的不足； 党内团结与政策连贯性上，自由党内部存在传统左翼与卡尼的财政保守派分歧，如何整合不同派系诉求将影响政策执行效率。 总之，自由党的胜利为加拿大提供了延续政策连续性的机会，但少数政府的脆弱性、经济风险和国际压力使其前途充满挑战。卡尼的经济专业背景和中间路线可能吸引务实选民，但需在短期内兑现关键承诺以巩固支持。对加拿大人而言，未来几年可能面临政策缓慢推进、经济波动加剧以及民族认同与国际依赖的持续博弈。  

七天记者 梓丰 作为农耕文化的传承者，中国人对土地的热爱刻在骨子里挥之不去，无论走到哪里都会把菜种到哪里。来到地广人稀、四季分明的北美大陆的华裔移民也不例外。有院子的，在院里开辟小菜园；没有院子的，也在楼梯上、阳台摆上花盆种，几乎每个城市都有一、两个养花种菜群，种菜的季节来临时，大家在里面讨论得热火朝天。 这种现象背后其实蕴藏着深厚的历史、文化积淀和生活智慧。院子里种菜，不仅可以让家人吃到新鲜、健康、完全有机的蔬菜，减少对外界的依赖，还能在种植过程中体验到劳动带来的健康益处、乐趣和成就感，特别是对成天对着电脑工作的现代人来说，休息时到自己菜园里晒晒太阳，剪枝疏果，采摘成熟的蔬果无疑是千金难买的惬意时光。 尽管今年的春天迟迟不来，低温、多雨的天气徘徊不前，但季节不等人，现在就是筹备春耕的好时候。为了节约生活成本，减少通货膨胀带来的压力，更为了吃到更健康、新鲜的蔬菜，就让我们发挥华人的种菜本能，在后院、在阳台上或在一切有充足光照的地方种上点什么。 种菜的时序 蒙特利尔的地理位置非常适和种菜，属于气候比较温和的5区，一年可以种三季蔬菜。春天雪一化，就可以种些耐寒的叶子菜，如菠菜、生菜、雪里蕻、莴笋、上海青、小白菜、鸡毛菜等等，同时开始给夏季菜蔬育苗，如生长期较长的茄子、辣椒、西红柿等，也可以等到5月份直接到园艺店或苗圃购买现成的菜苗。5月初可以播种不需要育苗的蔬菜，如豆角、黄瓜、西葫芦、南瓜等，等夜晚气温升到10度以上，一般在5月中下旬，也就是母亲节过后就可以把育苗的蔬菜移栽到地里了。在立秋前后，也就是7月底、8月初，还可以在拔掉春菜或其他早熟蔬菜的地上播种秋季抗寒的蔬菜，如萝卜、白菜、莴笋、各种叶子菜等等，可以一直吃到落雪。 种菜的准备 种菜其实很简单，只需要满足有土、有光、有水即可。如果家里有后院，可以选一块一天之中有阳光照射至少4-6个小时的地方，挖掉草坪建一块菜地，或者自制一个简易菜床，也可以购买现成的，无论是实体店还是网上都有各种尺寸、材质的菜床可供选择。如果没有后院，也可以使用容器在向阳的阳台或露台上种菜，容器可到一元店购买2加仑以上的花盆或者用过的大可乐瓶、空油桶之类的塑料容器。 种菜的土可直接使用去掉草坪后的土，不过由于这些土的肥力不够或过度板结，需要购买一些堆肥土或动物粪土来改良土壤，也可以去家居店或者苗圃购买现成的土。市场上销售的土主要有以下几种： 表面土（Top Soil）或黑土（Black Earth）：是最便宜的土，30升一袋的打折时需要2、3刀，几乎没什么肥力，使用的目的就是用来装饰和补充表层因冬天流失的土壤，可和其他有肥力的堆肥土混合使用，降低种菜的成本。 泥苔土（Peat Moss）：泥苔土是在泥沼内的古代树木，经过长年堆积沉淀取出来的物质，本身非常碎细。这种土没有养分，但具有中和土壤的作用，还能保证土壤疏松，可用于改良土壤或者自己配制种植土。 堆肥土（Compost）：是用各类有机质如植物秸秆、草坪碎草、厨余、枯树枝、树叶、虾壳等有机肥料长期发酵、腐熟后形成的混合土。一包在2、3元左右，还有打折的机会。堆肥是一种极好的土壤改良剂，可以有效改善土壤的结构和持水性，给蔬菜提供营养。这种土可到商店里购买，也可以等到5月份中下旬市政府分发花卉、烹饪香料植物的时候领取。每个社区分发的日期不同，可及时查看自己所在社区分发的时间和领取地点。 动物堆肥土（manure）：是由素食动物的粪便、草料、泥土等混合份发酵、腐熟而成的堆肥，最常见的是牛粪土cattle manure、或是cow manure、羊粪土sheep manure、鸡粪土chicken manure，还有马粪土、兔粪土、甚至蝙蝠粪土等。价格稍微贵一些，3、4元一大包，春季栽种的季节经常打折。动物粪土的包装袋上都标有3个数字注明氮、磷、钾3种元素的比例。其实在各种粪肥土中，还可能有其它元素及养分，但因为含量都不大，太分散，因此只列出氮、磷、钾3种元素的比例。动物粪土的使用方法最好是与原有的土壤混好后再使用。另外也可以将各种土壤：泥苔土、堆肥土、表面土等混好后再使用。 种植土（Potting Soil或者Potting mix）：则是已经配制好、可直接使用的种植土，里面已经包括一些土壤、植物纤维的粉碎物和有机肥混合而成，但价格很贵，动辄10几元一袋。其实了解了它的成分完全可以自己配置，配制方法也很简单，3份最便宜的表面土加1份泥苔土、1份堆肥土、再加1份动物粪土搅拌均匀就可使用。 品种选择 下面列出几种华裔家庭后院必种也很受欢迎的蔬菜品种，以供参考。 沙拉菜：包括生菜、小白菜、苦苣、樱桃萝卜等：这些时令蔬菜新鲜味美，生长期短，生长迅速，也很容易种植，只需要充足的阳光和水分，只是很容易遭菜青虫、鼻涕虫之类的虫类侵害，可在早春播种或秋天播种以减少虫害。只要后院的雪全部融化，就可以将它们播种到地里，可以间隔两三周种另一茬，保证常年都有得吃。 菠菜（Spinach）：菠菜色泽墨绿，富含卫生素A，B2和铁，钙及蛋白质等，是优良的营养蔬菜。菠菜比较耐寒，可全年播种，但夏天气温高时会很快抽薹开花。一般播种后六周就可收获，也可以间隔两三周播种，以交错其收获季节。蒙特利尔卖菜籽的店里还有一种新西兰菠菜（New Zealand Spinach），这种菠菜耐热，可以种一次一直剪叶子吃，直到霜冻。 香菜(Chinese Parsley)：香菜或“芫荽”是华人餐桌上重要的调味品。它也可全年播种，喜爱阳光，生长迅速，在早春播种后，可间隔两三周播另一茬以便全年有得吃。 韭菜（Chinese chive）：韭菜为多年生植物，且几乎没有病虫害，动物也不光顾，不用围隔墙，随处可种，比种草还省事，一次栽种成功，多年受益。但是韭菜从种子开始种植比较麻烦，需要两年才能吃上，可跟其他菜友要来韭菜根移栽，当年就可以采收。一般来说，一平方米左右的韭菜足够一个小家庭享用。 西红柿(Tomato)：西红柿易于栽种，抗病虫害能力强，品种多且产量大。大的如拳头，小的如樱桃，做菜、当水果皆可，一般家庭栽种十株左右完全够用。五月中下旬栽种，七月份即可进入收获季节，持续到下霜仍在结果。另外，西红柿出蔓时需要插架，有4英尺左右高的架就可以，还要注意，西红柿的成长过程中要经常打叉，以免无用的枝条疯长。 豆角(Beans)：豆角有很多品种，如扁豆、油豆角、紫豆角等，都属高产攀藤较少的豆类，但需要搭架子。还可以播种不需要攀爬的矮棵品种，比如本地早熟的黄豆角、绿豆角。豆角收获期短且比较集中，因此不宜种的太多，一个小家庭六至八株左右即可。 黄瓜(Cucumbers)：黄瓜也是人见人爱、亦菜亦瓜的攀藤类植物，有各种各样的品种。黄瓜非常好种，在5月初或月中撒下种子，一周就会出苗，等出蔓时插上约6英尺高的架，一般一个月后就会开花，开花后一周就可以吃上鲜嫩的黄瓜。一般三四口之家，五到十株即可在整个夏季有黄瓜吃。 西葫芦(Zucchini): 西葫芦也是最容易种植的蔬菜之一，庭院的边边角角留给它就行了。只要不缺水，不需要太多的管理。它产量颇丰，三口之家种两到三棵足矣。 椒类（Peppers）：主要指辣椒和青椒，它们都是华人喜爱的蔬菜，其适中的高度和鲜艳的色彩，比如“朝天椒”甚至可以种在大花盆里当花一样培育。5月下旬栽种，不需要太多的管理，从早春到初冬，只要温度在摄氏15到35度之间，都适和它们生长。 小葱：栽种非常简单，一种方法是把从超市买来的小葱，带着胡须剪下5、6厘米高，直接栽入地下，注意不要埋的太深，过几天就会有葱叶从土里长出来，可以随时摘葱叶来用；另一种方法是直接撒种子，但小青葱是2年生的，第一年撒下的种子当年不能收获，需要等到第二年。 注意事项 对于种菜新手来说，有人曾总结了四个注意事项，分别是兴趣入手，因地制宜，循序渐进，赏用兼顾。 首先，兴趣最重要。毫无兴趣的人即使学着别人的样子种上一些菜苗也管理不好，不仅没有收获或得不偿失，还会把院子搞的千疮百孔。“兴趣入手”的另一层含义是喜欢吃什么就种什么，不喜欢的蔬菜即使种了也不爱吃。 其次要“因地制宜”。就是要从实际出发，以自己庭院的环境和居住条件为基础考虑种植的品种和规模。比如你的庭院较小就不适于种南瓜、丝瓜等攀爬较多的瓜蔬，如果你的庭院阳光不够充分就不宜栽种豆角、茄子等喜欢阳光的蔬菜。栽种面积较小的住家也可以考虑盆栽的方式，走道两旁、阳台边上都可以交错摆放见缝插针，以拓宽你的空间。 “循序渐进”指的是凡事要有个过程。刚开始不妨从一些容易种植的品种入手，比如生菜、西红柿，黄瓜等，逐渐培养技术和兴趣。不要一次种很多品种，购买许多工具和辅料，搞的疲惫不堪。 最后要赏用兼顾。自家的后院毕竟不是农场，周围还有左邻右舍，我们的一切种植最好符合法律及当地社区相关规定，且照顾到周围的环境和美观，食用要和观赏结合起来。最好不要将整个院子完全变成一个大菜地，要注意与花卉和绿地的协调。使用沤制的绿肥时要考虑味道不能扰邻，攀藤类蔬菜不要穿越篱笆给邻家造成困扰等。 总之，在这个动荡且什么都在涨价的世界里，或许是时候开始种菜，播下小小种子，收获满满的富足。

七天记者 颜宏 今年的联邦大选进程已经过半，自由党和保守党两党相争的局面更加明显，也更加激烈。在美国总统特朗普的压力和关税乱拳下，这场大选已经成为加拿大建国以来面临的最严峻考验，选举结果直接关系到加拿大未来10年甚至更长时间的国运走势。然而，在特朗普倒行逆施给全球带来的经济衰退阴影以及给加拿大带来的巨大影响下，选民普遍焦虑，之前民众关注的住房、健康、生活成本、环保等问题几乎没人提，取而代之的是关税战、边境、应对美国等，就连原本对政治关心较少的华裔群体也开始关注本次大选。然而，每天如走马灯似在全国各地召开新闻发布会的政党党领们以及他们对各种话题发表的意见，再加上不同政党发布的各种竞选信息都让人无所适从，如果不进行深入的探寻和了解，很难从这些碎片化的信息中梳理出每个政党的主要轮廓，为自己的投票选择提供理性基础。其实不止是华裔选民，就连本地人如果不经常追着新闻看的话，也搞不清到底应该选谁，尤其是像今年这样生死攸关的选举。 政治光谱 在上次大选中，加拿大广播公司（Radio-canada/CBC）就推出的一款在线互动工具——投票指南针（Boussole électoral/Vote Compass），目的是帮助选民在联邦大选中了解自己的政治立场与主要政党政策主张之间的匹配度。这个免费的网络应用程序由相对中立的政治科学研究人员和企业界人士开发，结合了学术研究方法与政党公开政策数据，旨在提供中立的分析框架。目前已经在加拿大、美国和澳大利亚三个国家的全国性和地方性选举中应用，其设计初衷就是帮助选民超越党派宣传，更清晰地识别自身立场，基本上没有商业利益。截止到发稿时为止，全国已经有70多万人使用过这个工具。 那么用户如何清晰地识别自身立场呢？既通过回答一系列涉及经济、社会、环境等领域的政策问题，通常是30个，小程序会将个人观点与各政党的公开立场进行比对，最终生成可视化的匹配结果，展示用户与各党派的契合程度。这个图表参考了诺兰曲线（Nolan Chart）和二维政治坐标，将复杂立场简化为可量化的二维模型。具体见下图： 各政党政治光谱示意图 在这个图标中，横轴是经济层面，分为左和右；纵抽是社会层面，分为进步和保守。在加拿大政治生活的语境中，经济层面的左右划分聚焦于政府在经济活动中的角色和资源分配方式： 经济左翼的核心主张包括支持政府干预经济；支持高税收（特别是对高收入者加税）以资助公共福利和社会服务，强调通过税收和财政政策减少贫富差距；对自由市场持怀疑态度，更倾向监管和保护弱势群体，更注重社会公平等。具体政策如提高企业和高收入者税收、增加医疗和教育公共支出、加强劳工权益保护、提供劳动力培训补贴以帮助民众适应职场变化等。与之相关的问题如“是否应提高大企业税率”“是否应扩大全民医疗覆盖”等。 经济右翼的核心主张包括倾向自由市场，主张减少政府干预；支持私有化，鼓励企业创新；倡导减税（特别是企业与高收入者的税）；主张削减政府支出与福利计划，强调个人责任；崇尚弱肉强食的丛林法则，认为经济增长优先于社会公平等。具体政策示包括削减企业税、减少社会福利支出、支持自由贸易、反对强制性最低工资等。典型的问题如“是否应降低企业税以鼓励投资”“是否应减少政府补贴”等。 社会层面的进步与保守划分主要依据对文化、伦理和法律议题的立场： 社会进步派的核心主张包括支持性别平等、LGBTQ+ 权利、多元文化；倾向放宽移民政策和难民接纳；强调种族和社会正义，主张打击系统性歧视；支持堕胎权利、安乐死、毒品去罪化等个人自由议题。具体政策如支持堕胎权、同性婚姻合法化、移民政策宽松化、大麻合法化、推动原住民权利等。典型议题包括“是否应扩大堕胎服务可及性”“是否应承认同性婚姻”等。 社会保守派的核心主张包括倾向维护传统家庭价值观和国家认同；对移民和文化多样性持更审慎态度；强调宗教自由维护传统价值观、宗教伦理和既有社会秩序；强调法律与秩序，主张严厉打击犯罪等。具体的政策如限制堕胎、反对性少数群体权益扩张、支持严格移民管控、维护传统家庭结构等。典型问题如“是否应限制宗教符号在公共场合的展示”“是否应加强边境管控”等。 据此，可以看到联邦六个政党的政治光谱，左上角的新民主党和绿党都属于在经济上偏左的社会进步派；与之截然相反的是右下角的保守党和人民党（2018年从保守党中分离出来的政党），他们都是经济上偏右的社会保守派，但因为人民党的极端主张，可以被认为是极右翼。而中间靠近中线则是自由党和魁人政团，都是经济上中间偏左一点的社会进步派。其中自由党没有新民主党和绿党那么进步，魁人政团也没有自由党那么进步。 30个问题 投票指南针设计的问题会随着竞选的进程进行调整，以便更贴合实际。下面把这30个问题一一列出，对照各个政党对此的立场，帮助读者厘清自己和各个政党主张的契合度。 联邦政府是否应允许建设更多的输油管道？加拿大作为石油储量全球第三的能源大国，居然无法做到能源独立。其境内所有的输油管线都是南向进入美国，国内居然没有东西向的输油管线，若想西部能源进入东部都需要过境美国。以往美加关系融洽时还好，这次特朗普无缘无故地跟加拿大翻脸，欺压加拿大，一下子打醒了很多加拿大人，也让能源自主变得格外重要。在这个问题上，强烈同意建设更多输油管道的政党是保守党和人民党，部分同意的是自由党，而强烈反对的是新民主党、绿党和魁人政团。 否认原住民寄宿学校制度所造成的危害是否应被视为犯罪？面对原住民寄宿学校这个加拿大历史上最大的污点之一，自由党和保守党态度一致，保持中立；新民主党和人民党则处于两个极端，新民主党认为否认这一点就是犯罪，而人民党认为否认这一点根本谈不上犯罪。 原住民在加拿大自然资源的开发使用方面应该有多大发言权？这和上题一样，也是一个社会和解和包容问题。自由党和保守党的态度再次一致，都认为不需要太多也不需要太少，维持现状。而绿党和新民主党则认为目前原住民对自然资源开发方面的发言权远远不够，要大幅度加强；而人民党则认为原住民的发言权太大了，应该减少。 失业的加拿大人应该从就业保险中获得多少钱？这是一个社会福利问题，自由党、保守党和人民党都认为目前的失业金制度正好，维持现状，不需要增加也不需要减少。而绿党和新民主党则认为目前的失业金太少，需要大幅增加。 联邦政府在招聘时应该优先考虑少数族裔候选人。这是一个社会多元和包容化的问题，进步和保守的分歧立刻显现。自由党和新民主党都非常同意联邦政府政府在在招聘时应该优先考虑少数族裔候选人，而保守党、魁人政团和人民党则强烈反对。 加拿大应该在军事上花费多少钱？这是一个国防自主性的问题，除了绿党希望增加的少一点外，其他所有政党都主张加拿大需要大幅增加军费支出，这与特朗普要吞并加拿大的威胁言论有关，使得全社会达成共识。 加拿大应该做多少来减少碳排放？这是一个环境和应对气候变化的问题，各个政党的态度出现分歧。新民主党、绿党和魁人政团都认为现在做得不够，应该做得更多；自由党希望维持现状，不需要增减；保守党认为现在已经做得够多了，可以减少一点，而人民党则认为要减少得更多。 加拿大应该在对外援助上花多少钱？这是一个涉及国际关系的问题，新民主党、绿党和魁人政团都认为应比现在增加更多，自由党也认为应该增加，但幅度较其他三党小；而保守党和人民党则希望大幅减少。 加拿大应该接纳多少移民？在这个移民问题上，各个政党的分歧明显。新民主党和绿党希望稍微多接受一些移民；自由党希望维持现状（每年约40万人规模）；保守党希望少接收一些移民，接近2015年的水平，每年25万人左右；而魁人政团和人民党则希望在目前基础上大幅减少移民数量。 是否应该结束与英国的君主制关系？自由党和保守党的意见一致，强烈反对结束与英国君主的关系；新民主党、绿党和人民党部分同意，而魁人政团则强烈同意结束君主制。 联邦政府是否应提供必要的资金，以确保托儿费用每天不超过10元？针对这个社会服务问题，除了人民党外，其他五个政党都同意，其中自由党、新民主党和绿党强烈同意，而保守党和魁人政团部分同意。 联邦政府是否应该阻止各省通过法律限制公共部门员工在工作中佩戴宗教标志？这是一个涉及联邦和省级政府权限划分的问题，主要指魁省通过的第21号法案引发的争议，自由党和新民主党都认为当省级政府的一些规定侵犯了宪法人权时，强烈支持联邦应该介入；魁人政团和人民党则强烈反对联邦政府介入；其他两个政党处于中间，保守党部分反对联邦介入，而绿党在部分同意联邦介入。 堕胎在加拿大各地应处于什么样的便利程度？这个问题不像美国的情况，在加拿大没什么争议，除了保守党和人民党外，其他政党都认为堕胎应该处于非常便利的程度；保守党的态度是既不支持也不反对，维持现状就好，而人民党则强烈反对提高堕胎的便利性。 违法者是否应受到更严厉的惩罚？在这个涉及社会秩序的问题上，保守党和人民党都强烈同意要严惩犯罪；自由党部分同意；而新民主党、绿党和魁人政团则部分反对严惩犯罪。 大学应该获得多少联邦资助？在这个教育问题上，各个政党分歧明显。保守党觉得现在就挺好，不需要增减；自由党和绿党认为大学应该稍微多获得一些资助；新民主党和魁人政团则认为现在的拨款太少，应该大幅度增加；而人民党则认为政府给的太多了，应大幅度减少。 即使降低公共服务标准，是否也要减少联邦预算赤字？这是个涉及公共财政的问题，自由党部分同意即使牺牲公共服务，也要想办法减少预算赤字；保守党和人民党则强烈同意不论付出什么代价，也要减少预算赤字；而极左的新民主党和绿则强烈反对为减少预算赤字而降低公共服务标准。 加拿大人是否应该为使用的化石燃料产生的碳排放付费？碳税是特鲁多在任时制定的，受到保守党长期的批评，新总理卡尼上任后第一天就取消了消费者碳税，但保留了针对企业的碳税。在这个环境问题上，注重应对气候变化的绿党和魁人政团部分同意继续征收碳税；自由党和新民主党部分反对；而保守党和人民党则强烈反对征收碳税。 加拿大是否应该继续向乌克兰提供军事援助？这是个国际事务问题，除了人民党强烈反对继续支持乌克兰外，其他5个政党都强烈同意继续支持乌克兰。 联邦政府对各省处理事务的方式应该有多大的影响力？这又是一个联邦和省级政府权力划分的问题，保守党、魁人政团和人民党都认为，联邦应该对省级事务干预的越少越好；自由党和绿党认为维持现状就好；而新民主党认为应该多干预一些。 加拿大法律是否对言论自由施加了太多限制？在这个涉及社会秩序的问题上，分为左右皆然不同的两个阵营，保守党和人民党都强烈同意加拿大法律在限制言论自由，应该松绑；而其他四个政党都强烈反对加拿大法律限制了言论自由这一说法。 魁省是否应该独立？在这个问题上，除了主张魁省独立的魁人政团外，其他5个政党都不同意魁省独立，只是程度不同，其中自由党和保守党都强烈反对。 是否应该禁止给青少年开青春期阻滞剂（这是一种延缓青少年青春发育的药物，以留出更长的时间为变性做准备）？这是一个涉及变性的健康问题，自由党、新民主党和绿党都强烈反对禁止阻滞剂；魁人政团则部分同意禁止；而右翼的保守党和人民党则强烈同意禁止。 私营部门应在医疗保健领域发挥什么作用？这个健康问题上，自由党和保守党再次意见一致，倾向于保持现状，不需要增减；人民党希望大幅增加私营医疗机构，而新民主党则希望大幅减少现有的私营医疗机构。 加拿大是否应该对美国强加的关税进行反制？在这个问题上，除了极右翼的人民党强烈反对反制外，其他政党都强烈支持采取反制行动。 联邦政府是否应资助安全注射屋？在这个涉及健康和社会秩序的问题上，新民主党和绿党强烈同意，政府应加大资助有监督的安全毒品使用中心的力度；自由党和魁人政团部分同意；而保守党和人民党则强烈发对。 联邦政府是否应该承担所有加拿大人的处方药费用？在这个问题，自由党和保守党的态度再次一致，部分同意政府应该承担处方药费用；新民主党和绿党强烈同意；而魁人政团和人民党反对。 是否只有讲英法双语的人才能担任政府高级职位？这是个涉及法语地位的问题，各个政党的意见比较一致，基本都是强烈同意，只有人民党部分同意。 最富有的人应该缴纳多少税？这是个涉及社会公平的问题，自由党和保守党的态度一致，维持现状，不需要增减；魁人政团希望富人多缴纳一点；新民主党和绿党则认为富人应缴纳比现在多得多的税；而人民党则希望大幅度减少现在富人缴纳的税款。 联邦政府是否应减少雇员的数量？这是一个关于政府规模的问题，目前联邦政府的雇员约有36.7万人，自由党、保守党、魁人政团和人民党都同意适当减少雇员数量，精兵简政，只是程度不同；而新民主党和绿党则反对，希望再多增加一些公务员数量。 变性人（从男变女）是否可以参加女性体育比赛？这是一个涉及所谓性少数的包容问题，自由党部分同意变性人可以参加女性的比赛，新民主党和绿党强烈同意；魁人政团基本上反对，而保守党和人民党则强烈反对。 回答完这30个问题后，会有一个给各个政党党领领导力、治理能力等打分的选项，从0到10分。最后的小结页面除了上面的图表外，还会有一个你的立场和各个政党的契合度，以及各个政党党领的平均分，帮助你更好地看清自己的站位，做出投给谁的选择。 尽管这30个问题涵盖18个领域，但还是传统的以意识形态划分来设计的问题，与现实生活有些脱节，几乎没有针对目前民众普遍关心的经济、住房、生活成本等内容而设计的问题，但不妨碍在大体上理解各个政党出台各种措施的理论基础。 如果你也想通过这个测试来帮助自己做决定，可以前往 Vote Compass … Read more

七天记者 梓丰 在加拿大建国以来从来没有遇到过的经济和主权危机的动荡时刻，提前举行的这次联邦大选可以说是一场全体加拿大人站在十字路口的生死抉择。最新民调显示，86%的加拿大人认为这次大选比以往都更加重要，而在安大略省和卑诗省，这一观点的支持率接近90%。每次大选中参选的华裔面孔也格外受到华人社区的关注，这次关乎加拿大未来前途命运的大选也不另外。本文统计了在候选人登记截止日期之后主要政党中华裔候选人的情况，供大家在投票时参考。 根据不完全统计，这次大选中联邦主要政党中共有约20名华裔参选，主要集中在安省和卑诗省，也是最近15年来参选人数较少的一次。在2011年的联邦大选中，全国共有23位华裔参选，7人当选；2015年的选举中，共25位华裔参选，6人当选；而在2019年的大选中，更创下了40位华裔候选人的记录，最终8人当选。需要注意的是，除了联邦自由党、保守党、新民主党和魁北克政团这四个主要政党外，还有至少10名以上华人以绿党、人民党、犀牛党等小党以及独立候选人的身份参选，本文没有收录。 自新冠病毒疫情爆发以来，由于初期对新冠病毒的不了解以及西方媒体的对中国抗疫的负面报道，各种似是而非的信息在网络媒体上流传，再加上美国政客，比如“不靠谱”总统特朗普的信口雌黄，不断把“中国病毒”、“功夫流感”挂在嘴边，在全世界范围内引发了一波针对华裔、乃至亚裔的仇恨潮、歧视潮，排斥潮；之后加拿大的政客和媒体则不断炒作中国威胁、中国“干涉加拿大大选”等议题，并延续至今，这种大范围对亚裔的仇恨、不友好的社会氛围给华裔参政带来了很大的负面影响，而由于孟晚舟事件引发的中加关系倒退甚至冲突也让华人在加拿大民众中的原有好印象有所下降，这些因素都给最近两次参加联邦竞选的华裔候选人的竞选之路带来很多的不确定性。即使如此，依然有这么多勇敢的华裔站出来，代表不同的政党争取发出来自华裔的声音，为加拿大的多元文化版图增加一抹亮色。 今年参选的华裔候选人中，2021年大选中获胜的华裔议员继续争取连任的有自由党议员陈圣源(Shaun Chen)、叶嘉丽（Jean Yip）、缪宗晏（Wilson Miao）；保守党议员，庄文浩（Michael Chong）以及新民主党的关慧贞(Jenny Kwan)。在2019年和2021年大选的报道中，本报对他们已经有所报道，这里就不再赘述，下面主要介绍这次加入的华裔候选人。 自由党： 张玮麟(Wade Chang)，卑诗省温哥华Burnaby Central选区 39岁的张玮麟来自台湾，小学6年级时随父母移民到加拿大。在澳大利亚墨尔本大学取得法律学士学位后，曾在澳大利亚执业；后前往牛津大学攻读，取得企业管理硕士(MBA)。回到加拿大后从事国际培训律师，并自己创业。他倡导真正改变人们生活的进步政策，包括加强本地商业机会、推动社会创新和全球伙伴关系、保护加拿大的社会服务项目、确保中产阶级能够负担得起住房、投资基础设施以及现代化动物保护等。他将在这个选区与同为华裔的保守党候选人阎洁明（James Yan）和新民主党党领驵勉诚（Jagmeet Singh）作战。 源植勉（Peter Yuen），安省Markham—Unionville选区 该选区的原候选人是争取连任的蒋振宇(Paul Chiang)，但他在今年1月间进行的一次少数族裔媒体活动中表示，香港警方对一名保守党候选人郑敬基（Joe Tay）悬赏100万港元（约合18.4万加元），如果在场的任何人将该候选人带到中国驻多伦多总领事馆，他们可以获得这笔奖励。这一说法引发了来自各方的批评，之后蒋振宇虽然道歉，并得到自由党党领卡尼的力保，但反对党不依不饶，最终他于3月31日深夜主动宣布退选，以帮助自由党止损。之后自由党选定了在多伦多警队服务35年的源植勉出战。源植勉去年10月被选定为安省自由党的候选人参加省选，但最终并没有成功。源植勉于1975年从香港移民至加拿大，在2022年退休前曾领导多伦多警察局的社区外展和多元化项目。他在当地的香港侨民和大陆华人社区拥有深厚的联系。他将在这个华人居住集中的选区对阵同为华裔的保守党候选人马荣铮（Michael Ma）和绿党候选人Elvin Kao。 池月（Maggie Chi），安省Don Valley North选区 这个选区的上一届议员就是陷入所谓“中国干涉大选”风波中心的董晗鹏（Han Dong）。董晗鹏被媒体爆料卷入“外国干预大选”风暴后被迫离开自由党党团。由Marie-Josée Hogue法官领导的外国干涉问题公开调查证实，没有任何证据表明董晗鹏曾与外国势力合谋，损害加拿大利益。这一结论直接推翻了此前导致他辞去自由党党团职务的指控。董晗鹏也向《环球新闻》（Global News）、科乐娱乐公司（Corus Entertainment）及最早报道未经证实指控的记者提起诉讼，要求其公开道歉、赔偿名誉损失等。指控被洗清后的董晗鹏虽然表达了希望早日回到自由党的意愿，但一直没有获得回应。在这个自由党志在必得的选区，自由党最终选择了同样是华裔，曾在多伦多市府从事公共服务12年，担任市府公园和娱乐部门政策和项目顾问的池月。她之前曾任Don Valley North及Scarborough市议员的资深顾问，被认为是非常了解该选区面临的挑战，知道如何团结民众，找到实际和持续的解决方案，并且善于处理当地关键问题的人，也受到当地居民和社区领袖的信任。 保守党 区泽光（Chak Au），卑诗省Richmond Centre-Marpole 区泽光是来自香港的移民，拥有心理学博士学位。移民前任职香港政府社会福利处，负责问题儿童感化教育，也是香港中文大学社工系的讲师、助理教授。1988年，区泽光举家移民加拿大，先出任了温哥华沿岸卫生局健康促进辅导组的负责人。在1999年至2011年期间，连续担任4届列治文市教育局的教育委员，是列治文教育局首位可以说中文的教育委员。2011年当选列治文市议员至今。他将在选区对阵自由党的华裔候选人缪宗晏和新民主党的华裔候选人Martin Li。 何诺轩（Vincent Ho），安省Richmond Hill South选区 今年只有32岁的何诺轩（Vincent Ho） 是一名律师，也是多伦多和约克地区一家知名律师事务所的合伙人。他出生在密西沙加市，6岁时搬家到Richmond Hill山市，从小就是一名学霸，从多伦多大学毕业后，分别在著名的约克大学Schulich商学院和Osgoode法学院深造，获得了工商管理硕士和律师牌照，可以在安省和纽约执业的律师。他的候选人资格在去年3月就已经确定，已经进行了超过一年的竞选拜票活动。 巩俊庭（Greg Kung），安省Kanata选区 巩俊庭是三代移民，出生在卡尔加里，父亲是香港移民，母亲是在萨省出生的大陆移民二代。巩俊庭的父亲在他高中的时候去世，之后他休学一年，并搬到了上海的叔叔家里生活了一年半，在那里学习中文并了解中国的传统文化。他的家人都从事医疗保健工作，但巩俊庭却对政治、公共政策和经济方面很感兴趣。大学毕业后，参与前总理斯蒂芬·哈珀的竞选工作，后被邀请搬到渥太华担任哈珀政府内阁部长助理及顾问，包括两任财长Jim Flaherty和Joe Oliver，目前是全职医疗辅助人员（Paramedic），同时担任安省假释局、刑事伤害赔偿局、执照上诉仲裁局的高级仲裁员，也是西渥太华社区中心和青年救助基金会的理事。 … Read more

七天记者 颜宏 4月5日在美国白宫前抗议特朗普政策的示威人群 美国总统特朗普上任还不到3个月，就已经把世界搅得血雨腥风。从加拿大是“第51州”的说辞到格陵兰岛、巴拿马，再到俄乌冲突、巴以冲突乃至袭击胡塞武装，不仅没有取得任何实质上的进展，反而让加拿大这样的忠实盟友寒心、愤怒，让全世界看出美国的虚弱：号称天下无敌的2个航空母舰战斗群居然和被誉为“拖鞋军”的中东小国反政府武装——胡塞武装打得有来有回，甚至逼得“艾森豪威尔”号航母后撤400公里躲进红海北部。 而在国内，马斯克领导的美国政府效率部（DOGE）对多个联邦机构进行大规模裁员和预算削减，直接影响公共服务质量；特朗普的激进驱赶移民政策和不透明的执法行动，甚至针对合法居留者的驱逐行动引发侵犯人权的批评；对社会保障、医疗保险等福利项目的削减，威胁着老年人和低收入群体的生活质量；而针对性少数的LGBTQ+群体、女性和其他少数群体的政策变化，也引发对公民权利倒退的担忧…… 面对无法解决的内外困境，自认为“无所不懂、无所不能”的特朗普居然异想天开地对全球“开战”，连无人居住的企鹅岛都未能幸免，妄想着出现美国“一发话，万国来朝”的场景。2025年4月2日，特朗普以“解放日”为名签署“对等关税”（Reciprocal Tariff）行政令，宣布对所有进口商品征收10%的基准关税，涉及185个国家和地区，并对60个“贸易逆差严重国”加征更高关税，包括几乎是世界最穷国之一的莱索托都被征收最高50%的“霸凌关税”。这一于4月9日零时1分生效的政策被称为“自二战以来国际贸易秩序的最大变动”，不仅引发全球股市震荡，近6万亿美元市值蒸发，更激起多国反制，将世界推入一场前所未有的贸易对抗漩涡。 螺旋上升 自4月2日“特朗普关税”落地后，立即“以眼还眼，以牙还牙”的仅有中国、加拿大等少数经济体，大部分国家都在保持观望、出言含糊：要么在“胡萝卜”和“大棒”之间举棋不定，要么打算用零关税换特朗普收回成命。有些国家政客或明或暗提醒美国“对手是中国而不是我们”，希望美国“专心整中国”从而放他们一马。甚至有国家一面给美国产品降关税，一面给中国产品加关税，希望以此“诚意”换来美方“谅解”，更多国家和政客则试图“坐山观虎斗”，希望中美激烈的关税碰撞两败俱伤，自己则待价而沽，无本博利。但他们却招来特朗普的嘲讽：“这些国家都在给我打电话，拍我马屁（kissing my ass），他们迫切地想要达成一项贸易协议。他们说，‘先生，请让我达成一项协议，我愿意做任何事，我愿意做任何事，先生’。” 理论上讲，如果各国政府能联合起来，运用各自的办法对美国经济进行战略打击，让美国感受到痛苦，肯定会让特朗普三思而后行，甚至可能会让特朗普在面对国内、国外的压力下而撤回不合时宜的关税政策。现实的情况则是，目前各国的反应应验了经典的“囚徒困境”，即当面临两难境地时，个体往往会趋向于背叛集体、做出更利己的决定。不过，曾在特朗普的第一任期内经历过特朗普式“翻手为云，覆手为雨”谈判苦头的加拿大、中国等经济体却是例外，因为他们已经经历过多次特朗普式的“极限施压”：各让一步，海阔天空？不存在的。你让步就证明我施压是对的，如果加压就能获得更多让步；刚刚达成的协议，哪怕是特朗普亲自签署的，都可以随时推翻，毫无心理负担。比如在特朗普的第一个任期，他就毫无顾忌地推翻已经实施了很多年的北美自贸协定（NAFTA），强迫加拿大和墨西哥按照自己的心意、吞下“毒丸”条款签订新的美、加、墨贸易协定（USMCA）在他的第二个任期就被再次无情撕毁，甚至，根据USMCA附加条款从加拿大大量进口石油而导致的美国对加贸易逆差，居然成了美国对加拿大实施“花式关税打击”的首要借口。 正是基于如此惨痛的经验，这次在特朗普以关税为手段对全球“开战”后，联邦总理卡尼隔天（4月3日）就在渥太华举行的新闻发布会上说，加拿大政府将采取与美国相同的措施，对所有不符合“美国-墨西哥-加拿大协定”（CUSMA）的美国进口汽车征收25%的关税。而在4月8日，财政部长商鹏飞（François-Philippe Champagne）又宣布，加拿大对美国汽车对等征收25%关税措施将于美国东部时间9日零时1分生效。商鹏飞特意指出这是加拿大继续对美国向加方征收的所有不合理关税作出的有力回应。加拿大政府将坚定致力于尽快取消这些美国关税，以保护加拿大的工人、企业、经济和工业。 在特朗普按下“关税核弹”按钮后，中国政府在4月4日一口气宣布了11项连环反击政策，包括自2025年4月9日零时01分起，对原产于美国的所有进口商品，在现行适用关税税率基础上加征34%关税。同时现行保税、减免税政策不变，此次加征的关税不予减免。接着商务部会同海关总署发布关于对钐、钆、铽、镝、镥、钪、钇等7类中重稀土相关物项实施出口管制措施的公告，并于发布之日起正式实施；将16家美国实体列入出口管制管控名单，禁止对其出口两用物项；将斯凯迪奥公司（Skydio Inc.）等11家美国企业列入不可靠实体清单；暂停1家美国企业高粱输华资质，3家美国涉事企业禽肉骨粉输华资质，并暂停2家美国涉事企业禽肉产品输华；对原产于美国、印度的进口相关医用CT球管发起反倾销立案调查；对杜邦中国集团有限公司涉嫌违反《反垄断法》立案调查等等。 不少评论人士指出，中国对美国关税政策的反击力度“强于预期”，这是中国在贸易紧张局势不断恶化的情况下，针对这一现状进行密集规划的战术结果，同时也得益于中国对美国市场的依赖程度相较于2018年特朗普挑起第一次贸易战时已有所降低。这意味着中国已经厉兵秣马，做好了准备，也意味着中国不太可能与华盛顿展开任何谈判。 但如“巨婴”般的特朗普和他的草台班子班子不仅看不清现实，反而脑羞成怒地向中国发出最后通牒，要求中国在4月8日撤销其征收34%关税的反制措施，否则将取消与中国的一切预定谈判，并从4月9日起对中国产品征收50%的额外关税，总税额达到104%。就在4月8日当天，白宫发言人莱维特（Karoline Leavitt）还在例行记者会上表示，“特朗普总统让我告诉大家，如果中国主动提出要达成协议，他会表现得非常大度，但他会以美国人民的利益为优先。所以必须是中国先打电话来。”特朗普则自己在社交媒体上发文称：“中国也非常想达成协议，但他们不知道如何开始。我们正在等待他们的电话。它会发生！”可特朗普等了一夜的“求饶”电话没等到，等到的却是中国的强硬反击，中国在美国股市开盘前宣布对等增加50%的关税，也就是从4月9日凌晨起，对所有美国进口商品征收84%的关税，以及更多被列入不可靠实体和管制名单的企业，并在世贸组织追加起诉美升级对华关税措施。至此，全球最大的两个经济体，互征关税的总水平都超过100%。在本文截稿之前，特朗普又通过社交媒体宣布暂停除了中国以外国家的对等关税90天，但会继续征收10%的基础关税，同时将中国的关税立刻追加到125%。还处于深夜的中国醒来后自然会出台相应的反击措施，看来两国的关税战还有得打呢。 美国的长期盟友——欧盟27个成员国也在9日投票表决通过了对价值210亿欧元的美国进口产品征收25%关税的反制措施，产品涉及大豆、钻石、橙汁、家禽、摩托车、钢铁、铝、烟草等红州。欧盟委员会主席冯德莱恩还表示“必要时”可动用“所有可用工具”进行反制，包括一项于2023年推出但从未被触发的反胁迫工具（ACI），对美国的科技、银行等服务业进行打击。 注定失败 “特朗普关税”政策看起来鲁莽，但自有其逻辑。首先就是向外国收钱，弥补财政缺口，解决已经难以为继的债务危机。美国国会预算办公室估算，这项收税政策到2034年可为美国带来2.2万亿美元收入，非常可观。美国政府自20世纪80年代起大量举债。1985年，美国从净债权国变为净债务国，此后债务规模不断攀升。截至目前，美国的国家债务已经超过36.6万亿美元。相当于每个美国人负债12.2万美元。即便如此，共和党人还在推动延长2017年底通过的《减税与就业法案》（Tax Cuts and Jobs Act），这或进一步加重美国未来数年的债务负担。而美国债务的无限扩大，举新债还旧债终将难以为继，市场早晚无法消化不断增长的美债供应量，高昂的偿债成本也让美国无法承受。马斯克领导的政府效率部进行的大刀阔斧的所谓“改革”也是为这一目标开源节流的措施之一。 其次是减少贸易顺差，让制造业回流美国。这个对等关税政策一方面重点保护钢铁、铝制品、汽车、半导体等关键产业，通过提高进口成本，削弱外国产品竞争力。例如，对汽车及零部件加征25%关税，可迫使车企将生产线迁回美国；另一方面回应美国“铁锈地带”蓝领工人，也是特朗普铁杆支持者（MAGA）的诉求，这些群体因全球化流失大量制造业岗位。特朗普政府的高官，比如对等关税的推手之一，商务部长卢特尼克就表示希望出现“数以百万计的美国人在拧小螺丝来制造iPhone”的场景。按照他们的逻辑，高关税下，企业觉得从中国或者其他国家出口美国产品不赚钱，就会选择回美国建厂，从而提供就业和税收。 第三就是打压世界工厂、出口大国的中国。在特朗普的关税蓝图里，关税是一个“分级”手段，通过关税的高低和多少，确定谁是盟友，谁是伙伴，谁是对手国或敌对国，确定他们在美国主导的单极秩序里的地位。再利用重新梳理和重置确立的盟友关系和生态体系将中国排挤出去，还想当然地强制中国为美国主导的单极秩序霸权缴纳费用。其如意算盘是，从中国征收的每一分关税，获取的每一分收益，都可以投到美国及其盟友的单极生态体系的池子里，作为“遏制中国的公益基金”。 但这三个目标其实都是特朗普和其团队的臆想，在理论和现实层面上都无法实现。就说特朗普一直指责各国占美国便宜的贸易逆差问题，这其实是美元霸权决定的，他在故意回避逆差的本质。 我们都知道，美元作为世界结算货币，很多国家都需要美元来结算，那么美国就必须通过逆差向世界输出美元，这样才能保证世界市场上美元的流动性。但反过来，美元作为国际货币核心的前提是必须保持美元币值稳定，这又要求美国必须是一个国际贸易收支长期顺差国，这就是经济学界著名的特里芬难题（Triffin dilemma）。但这个无解的难题对以前的美国政府来说是可以接受的，毕竟美国输出的是不值钱的美元绿纸，换来的是他国辛勤劳作生产的商品，保证了美国人的高品质生活。但特朗普政府却不愿意接受了，他既想让美元成为世界货币享受美元霸权，又想要贸易顺差从他国赚钱，这怎么可能？ 再比如说让制造业回流美国的问题，制造业外流是过去40年资本逐利与全球化分工的结果，企业已在中国、东南亚等地建立了完整的上下游网络。关税虽提高进口成本，但重建本土供应链需数十年时间和数万亿美元投资，而特朗普当政只能持续四年，估计没有企业愿意付出如此大的代价。另外美国制造业岗位流失的主因是太高的人力成本和自动化，而非单纯的“外国竞争”。即使企业被迫迁回，机器人替代人工的趋势也不可逆转。2018-2023年中美贸易战期间，美国制造业岗位仅增加不到50万，且集中在自动化程度高的石化、军工领域，依然无法解决铁锈地带蓝领工人的就业需求。 多年来主要从事国际关系、外交政策研究的著名学者郑永年就表示美国的问题很清楚：经济导致社会不公平，导致民粹，演化成政治党争，再把国内问题国际化。美国从全球化获利最多，但是没搞好收入分配，这是他们自己的治理问题，不是中国的问题。美国企业从全球赚了很多钱，但政府没能力制衡资本、搞社会分配，反而向全球分摊成本。特朗普这一下“休克疗法”用力很猛，美国能不能醒过来，恐怕要打个大问号。

七天记者 梓丰 在加拿大建国以来从来没有遇到过的经济和主权危机的动荡时刻，时隔四年的这次联邦大选可以说一场全体加拿大人站在十字路口的生死抉择，每个人都应该投出至关重要的一票。随着华人参政议政的意识渐渐觉醒，原本几乎不投票的华人开始对各级政府的选举投票越来越重视，投票率也越来越高。但由于政体不同，许多来自大陆的移民对加拿大的选举制度存在许多疑惑，这里将尽量用浅显的语言介绍一下加拿大的政府如何产生，国会是如何运作，选民又是如何参与投票的。 政治体制演变 加拿大的历史可追溯至原住民（包括因纽特人、梅蒂斯人和第一民族）的长期居住，而现代加拿大的诞生则来源于欧洲殖民者的逐渐加入。先是在1534年，法国探险家雅克·卡蒂埃（Jacques Cartier）在圣劳伦斯河入海口的加斯佩（Gaspé）登陆，将一面代表法国王室的鸢尾花旗插在了那里。在之后的两百年里，法国殖民者的脚步沿着圣劳伦斯河不断深入加拿大内陆，从魁北克城，到蒙特利尔、金斯顿、多伦多，并将这块土地命名为“新法兰西”。稍晚一些时间，英国人也于1621年在今天的新斯科舍省（Nova Scotia）定居，之后在大西洋沿岸建立了一连串的定居点。那时的最高管理者都是由法国国王或者英国国王指派的，根本不存在民选一说。 随着英法两国的殖民者在北美大陆上抢地盘，抢资源，导致了一系列冲突，最终法国在与英国的“七年战争”中战败，将“新法兰西”割让给英国。为了安抚英裔和法裔民众，英国将“新法兰西”分割成讲英语的上加拿大和讲法语的下加拿大两个部分，也就是如今的安大略和魁北克，并于1774年颁布了《魁北克法案》，扩大了魁北克的疆界至五大湖区和俄亥俄河，并允许法裔居民继续说法语，使用法国民法和天主教信仰，还赋予两者各自的选举立法权。从那时候开始，民主选举制度才算正式进入加拿大。然而早期的民主选举制度非常不完善，很容易被钻空子，被地方寡头或者权势家族所掌握，导致贪污受贿横行、司法不公现象普遍，底层民众被压榨。哪里有压迫，哪里就有反抗，从1837年开始，上、下加拿大的居民在各地举行起义，要求建立责任政府。虽然在军队的镇压下，起义最终失败，但也给英国政府敲响了警钟。为了平息叛乱和同化法裔，英国于1840年颁布联合法案，重新将上、下加拿大合并成立加拿大省，允许殖民地组建责任政府，即民选议员组成议会，政府对议会负责。 1846年，英、美签定俄勒冈条约，规定美国和英属北美在西部的边境以北纬49度为界。这一条约解决了长久以来英属北美和美国的边境争端，也为英国建立温哥华岛殖民地和不列颠哥伦比亚殖民地铺平了道路。到了19世纪中叶，英国在北美殖民地面临着政治和经济上的挑战。为寻求更紧密的合作与自治，1867年英国议会通过了《1867年宪法法令》（原称《英属北美法令》），将加拿大省再次分裂为安大略和魁北克两省，与新布伦瑞克、新斯科舍三个英属北美殖民地组成加拿大联邦。该法令确立了联邦制政府的框架，规定了联邦与省级政府的权力分配，并设立了加拿大的议会制度，包括参议院和众议院，一直沿用到今天。不过英国仍保留对加拿大的部分控制权，加拿大仅获得有限的自治权。直到1982年，在时任总理老特鲁多（Pierre Elliott Trudeau）的努力下，英国议会才于当年的4月17日通过加拿大法案，将加拿大宪法的修宪权由英国议会移交回加拿大，至此加拿大才完全脱离英国独立。尽管如此，加拿大仍保留君主立宪制，英国君主作为国家元首，由加拿大总督代表行使职权。 选举制度概述 加拿大作为君主和民主共存的国家，目前英国国王查尔斯三世只是加拿大名誉上的国王，不负责具体的事务，具体的执政权由公民投票选出的代表行使。 加拿大公民可以在三个政府级别的民主选举中投票： 市政级（乡，镇或城市） 省级或地区级（省或地区） 联邦（全国） 现在进行就是联邦级别的选举，全国按人口等因素划分为300多个选区（差不多是每10万多人一个选区）。由于人口是会不断增加的，因此大约每过10年，就会增加一些选区。例如今年加拿大有343个选区，意味着众议院会有相应的343个席位，而在上一次大选中（在2013-2024年），全国有338个选区，而在前保守党哈珀（Stephen Harper）执政时期，加拿大只有308个选区。人口越稠密的地方，选区分布就越密集，选区的面积也较小，而在偏远的乡村地带，选区的面积则会很大。每个选区都要在大选中选出代表自己的国会议员，赢得议会席位最多的政党成为执政党，党领则自动成为加拿大总理，这也是为什么马克·卡尼赢得的自由党党领选举后，可以不经过任何民选程序就可以接替特鲁多自动成为加拿大总理的原因。 多数政府和少数政府 当一个政党获得的议会席位超过全部席位的半数时，这个政党就在议会中处于绝对优势地位，这一届政府被称为多数政府，今年的临界席位是172。多数政府由于掌握着国会中的大部分议席，所以只要提出法案，就一定能够在投票环节中被通过。这种政府的好处是办事比较有效率，不会将纳税人的钱浪费在大量的辩论环节上，坏处则是容易形成独裁，比如前总理特鲁多最被诟病的政策，如大麻合法化、大量接收难民、征收碳税等等富有争议性的政策即使遭到其他政党的大力反对最后也都获得通过。 如果获得议会的议席没有超过半数就是少数政府，其优点和缺点正好和多数政府相反。由于没有掌握多数议席，所以执政党在推出法案的时候，需要拉拢甚至讨好反对党，获得一个或者二个反对党的支持才能获通过，政策方针不容易走极端。缺点则是办事缺乏效率、无休止的辩论，大量耗费纳税人的钱却没有成果。 在加拿大，多数政府一般都会干满一个任期，也就是4年，再举行大选。少数政府的平均寿命只有两年多一点，在野党只要联合起来，通过一个不信任案，政府就垮台了，就要开始下一次的选举。今年的大选原本应该在10月举行，但由于自由党少数政府执政地位以及来自美国的威胁，促使卡尼挟着新面孔所带来的新鲜感、自由党支持率上升的势头以及避免被反对党投不信任票而倒台命运提前发动了大选。在加拿大历史上的历次选举中，有个不成文的潜规则，那就是第一人口大省——安省选票将决定执政党的颜色，也就是哪个政党；而第二人口大省——魁省的选票将决定是多数政府还是少数政府。可以说任何一个想执政的政党，都必须要拿下这两个省份。 选区和投票站 今年全加拿大共有343个选区，至于你属于哪个选区，可以进入加拿大选举局的网站（election.ca），输入你的地址和邮政编码，就能查到。每个选民都被分配了一个特定的投票站去投票。你可以在寄给你的选民信息卡上找到相关信息，通常是选民住址附近的学校、教会或者社区中心等地，选举委员会也会在所有投票站地址确认后提供一份清单供查找。 注册 投票过程的第一步是注册。加拿大选举局的在线服务可帮你检查或更新你的投票信息。如果你尚未列入名单，需要在线注册，可通过驾驶执照或省或地区身份证，也可以使用其他ID来注册。如果你在选举日前满18岁，你现在就可以注册准备投票。需要注意的是，今年的选民注册截止日期为4月22日。 选民和证件 投票要求是在投票日那天年龄在18岁或以上的加拿大公民，并提前在加拿大选举局注册，如果你还没有注册，也可以进行投票，但要确保带上正确的文件。包括证明身份的证件以及当前住址的文件。最简单的身份证件是驾照，其他任何有你的照片、姓名和地址并且由联邦政府，省政府或你所在市政府签发的身份证都可以。 如果你没有这些身份证明，也不用担心，诸如银行文件、信用卡、水电费账单，省级医疗卡、图书馆卡或学生证等任何两种也可以。甚至可以使用你的选民信息卡以及另一张身份证明。即使上述的文件已经过期，如果姓名和地址与选民名单相同，它们仍然有效。对于你通过电子方式接收的信息（例如电子文件或电子发票），可以接受打印输出，也接受电子通信设备，如手机上显示的影像。 投票方法 投票的方式有很多，比如到选区投票站投票，或到任何加拿大选举局办公室投票，或通过邮寄投票等。如果你提前申请，你可以在宣布大选后通过电子邮件投票。 投票日 今年的投票日是4月28日，星期一，尽管全国各地的投票时间略有不同，但所有投票站都会开放12个小时，一般是早上9点到晚上9点。《加拿大选举法》还规定，当天需要上班的选民有权连续休息3个小时来投票，而不损失任何工资。 预先投票日 如果你不能在投票日去投票，也可以在预先投票日到指定的投票站投票。今年的提前投票日时间为4月18日至21日，开放时间为周一和周五上午9点至晚上9点；周六上午9点至下午6点；周日中午12点至下午4点。 投票程序 1. 进入投票站时，一名选务人员会迎接并引导你到适当的桌子。 2. 在桌子上出示你的身份和住址证明以便验证身份。 3. 选务人员会在选票上小签，折叠后交给你。 4. 走到投票屏风后，在选票上选择候选人然后折好(出于保密目的)。 5. 将选票还给选务人员，他们需要撕去存根。 6. 将你的选票投进票箱。 候选人 每个选区都有多个候选人参选，争取一个席位。这些候选人可能属于某个政党，也可能作为独立候选人参选，今年候选人提交参选申请的截止时间为4月7日下午2点。如果你想知道你所属选区的候选人有哪些人，他们分属哪个政党，建议你在投票日前三周左右去加拿大选举局的网站查找，只要找到你的选区，就会有完整的候选人名单，甚至还可以找到你的选区过去大选的结果。由于这次选举宣布的比较突然，时间间隔只有37天，是选举法规定的最短时间，因此截止到目前，还没有一个政党确认已经完成343名候选人的选拔工作。  

七天记者 颜宏 魁省财政厅长Éric Girard（左）和魁省省长François Legault(右)手拿预算案 在加拿大面临来自美国总统特朗普的关税和主权威胁的浓重阴影下，魁省财政厅长Éric Girard在3月25日发布了新一年，即2025-2026年的财政预算，这是他连续第七年提交新财年的预算案。和去年创纪录的110亿财政赤字相比，今年预算案的赤字更是达到惊人的136亿元，创下新高。而这个数字还是基于一个非常乐观的假设：特朗普政府对加拿大征收的关税平均只有10%，且只持续两年左右，而魁省也避免了关税战带来的经济衰退。实际上，特朗普政府即将征收的关税税率到底是多少，范围有多大，会持续多长时间都没有人知道，可见这份预算案的不确定性。甚至还可能发生特朗普看到自己的关税政策遇到来自各国的强力抵制后主动取消的情况，那么今年的这份财政预算有可能重蹈2020年的覆辙。当年，同样是这位Girard厅长刚刚宣布了财政预算，就遇到新冠病毒疫情在魁省的大爆发，整个社会进入紧急状态，几乎全部“停摆”，导致绝大部分的预算没有得到执行，相当于作废。 今年这份名为《为一个强大的魁北克》（Pour Un Québec Fort）、近450页的预算案以“关税盾牌”为战略核心，计划通过大规模基础设施建设投资与企业援助来抵御美国关税对魁省本地经济的冲击。不过这份被Girard厅长称之为”必要之恶”的预算案所带来的远超新冠病毒疫情期间水平、破纪录的136亿加元赤字，还是让很多人担心，恐将对魁北克政坛产生长期影响。 阴云笼罩 在这份预算案出台之前，从去年开始的财政紧缩政策已经让各行各业感到寒意，现在又面临美国关税的威胁，让大家都知道魁省的财政形势非常不乐观：关税可能导致的经济活动放缓和裁员；经济缺乏活力，原地徘徊，甚至有衰退的风险；一向乐观的财政厅长都把今年的经济增长从去年11月的1.5%下调到1.1%；与此同时，各方面的支出都在增加，而收入却没有应约而来，算上通货膨胀率的话甚至比去年更少；75岁以上老人的人数已经从50年前占人口总数的2.3%上涨到今天的9%，而到2040年将占到16%，现在就需要做准备，建设相关设施，培养相关服务人员…… 136亿元财政赤字相当于魁省一年国民生产总值（GDP）的2.2%，达到20世纪90年代以来的高峰，不过没有打破魁省历史上Lucien Bouchard政府创下的占GDP总值3%的记录，也比卑诗省和联邦政府的相应比例要小。而去年预算案中虽然提出110亿元赤字，最终情况却没有那么糟糕，实际只录得104亿元。而美国新政府引发的贸易冲突使包括魁北克在内的北美经济体前景变得黯淡，Girard厅长估计魁省出现经济衰退的风险为四至五成。为了应对这种动荡，魁省需要在未来五年内拨出85 亿元的应急储备，其中包括 2025-2026 年的 20 亿元；另外还需要向世代基金（Fonds des générations）支付22亿元。而根据魁省法律的规定，政府必须在5年内恢复预算平衡，所以即使非常困难，Girard厅长还是承诺到2029-2030年达成预算平衡。 实际上魁省政府去年就承诺对预算和财政支出进行审查，以缩小两者之间的差距，但目前的预测表明，2027-2028年魁省需要解决10亿元的缺口，接下来的两个财年每年还需要解决 25 亿元的缺口。这还没有考虑如果与美国之间的关税战进一步升级的情况，如果是那样的话，这个重返财政平衡的计划根本不可能完成。不过，魁省政府在新冠病毒疫情后，修改了原来的《平衡预算法》（Loi sur l’équilibre budgétaire），允许政府在经济严重恶化的情况下可以不遵守原计划。对此，Girard厅长也打了预防针，称如果魁省经济真的因为美国的胡乱作为而衰退的话，计划中的平衡预算努力将不得不暂停。同时，Girard厅长还寄希望来自联邦政府的转移支付可以缓解魁省的财政紧张问题，帮助魁北克理顺财政状况。问题是从现在到2030年3月31日，联邦转移支付的增幅每年只有1.6%，甚至达不到通货膨胀的涨幅。 截至 2025年3月31日，魁省政府的净债务为 2360 亿替换，占全省GDP总值的 38.7%。预计2025-2026年偿还债务的成本就将花费97亿元，成为继卫生和社会服务厅、教育和高等教育厅以及其他之后的第四大支出项目，超过家庭事务厅的预算。 创纪录的财政赤字不可避免地引来反对党的批评。自由党言辞激烈地批评魁北克未来联盟(CAQ)政府“七份预算六份赤字”，堪称魁北克历史上的“赤字之王”。而魁北克团结党则指责魁省政府在医疗和教育两个大头支出方面过于吝啬，仅能勉强维持系统运转，实为“紧缩政策”。 2025-2026年预算案支出明细 创造财富 这份被Girard财长称之为“关税盾牌”的预算中，支出高达1640 亿元，比去年增加110亿元，增幅为1.8%；收入为1503亿元，同比增长2.4%。支出方面包括增幅远低于前几年的医疗和教育投入；低于通胀率的公共支出增幅以及几乎没有提出任何应对住房危机和气候变化紧急情况的新措施等。特别值得注意的的是，新预算之中几乎没有提供任何新的收入来源，但对企业却非常慷慨。Girard财长直言，面对来自美国的关税威胁导致的巨大经济不确定性，魁省选择专注于创造财富，也就是帮助企业增加活力和创新能力，提高竞争力，以此来盘活魁省的经济。在未来5年总计123亿元的新支出中，差不多一半，也就是54亿将用于“刺激财富创造”，主要包括： 为了帮助“高潜力中小企业”，未来三年内投入 4230 万元的用于“实施2025-2028年中小企业计划”和“推动年轻企业发展”计划。还将设立一个新的总值2亿元的投资基金来支持初创企业； 在未来5年里用提供为应对与美国关税战的措施，例如加速设备折旧以及对研究、创新和商业化的税收抵免：包括废除以前的九项支持创新税收措施中的八项，以创建一项单一的、简化的、增强的创新和商业化税收抵免（CRIC），并将原来的21.4亿元转移到新的CRIC，并在四年内增加2.715亿元，总额达到 24.1 亿元，以扭转魁省企业研发费用逐年降低的趋势。从技术角度来看，新的CRIC涵盖在创业阶段被称为“死亡之谷”的基础研究、应用研究、实验开发以及商业化前阶段，主要涵盖劳动力成本、设备成本以及与相关第三方、大学、研究中心或研究联盟等，最高可补贴到签订合同金额的 50%。其中针对前一百万元的合格费用，税收抵免率为 30%；超过 100 万元限额的税收抵免率为 20%，而且不再根据公司规模来规定抵免税率，而是根据实际费用来计算，更公平。例如，一家中小企业在创新项目中投资 500,000 元，根据新 CRIC 最多可获得 90,834 元的税收优惠，而根据之前的优惠措施，最多只能获得 … Read more

七天记者 颜宏 2025年的3月23日，刚刚就任联邦总理9天的卡尼（Mark Carney）按照惯例到教堂参加弥撒，之后前往总督府（Rideau Hall）请求总督玛丽·西蒙（Mary Simon）解散国会。在征得总督的同意后，卡尼在总督府外召开新闻发布会，宣布解散议会，提前大选。根据《加拿大选举法》的固定日期规定，联邦选举应该在前次选举投票日后的第四个日历年十月的第三个星期一举行，所以今年的第45届联邦大选原本应该在2025年10月20日举行，但由于自由党少数政府执政地位以及来自美国的威胁，内忧外患下的联邦政坛早就处于随时倒台的状态。今年1月6日，长期民调低迷，受到特朗普的关税和“吞并”压力，叠加自由党内部施压的前总理特鲁多做出了他近期来最明智的决定：在自己的居所——里多别墅（Rideau Cottage）门前召开新闻发布会，宣布辞去自由党党领的职位，担任看守总理直至选出新的自由党领袖。 特鲁多的辞职原本是为摇摇欲坠的自由党再博一线生机，没想到由于特朗普对加拿大的疯狂打压，又是加征重税，又是反复说要把加拿大变成美国的第51个州，引发了加拿大的全民反击：商家和普通民众自发抵制美国和美国产品，包括不去美国旅游，将美国产的酒下架，把加州产的番茄换成了意大利番茄，甚至用枫糖浆调味的苏打水来代替可乐……主流媒体《环球邮报》甚至在头版上“开天窗”，来表达抗美情绪，而这一切都让主张对美强硬的自由党支持率开始回升，之前一直遥遥领先的保守党，因为领导人风格与特朗普相似以及与美国共和党的关系太过要好而急转而下。 从左到右：自由党党领卡尼、保守党博励志、新民主党党祖勉诚、魁北克政团Yves-Francois Blanchet、绿党联合党领Jonathan Pedneault 到了3月9日，前加拿大和英国央行行长、经济学家马克·卡尼（Mark Carney）以高达85.9%的得票率当选自由党党领，成为加拿大历史上首位没有议会席位的“政治素人”总理。这位标榜自己“不是政客”，而是“全球精英”“技术官僚”的领导人给厌倦了老牌政客以及各种党争的选民以新的希望：有个有能力的人能带领国家做一些专业的事情，真正解决大家关心的问题。而卡尼也确实带来了一些新的东西：他在自己的官网上提出了明确规划和很多政策细节，包括就业、住房、增加投资、消除国内贸易壁垒等。而其中的一些经济主张与之前的特鲁多政府大相径庭，比如其上任后立刻就“取消”备受诟病的消费者碳税、取消资本利得税上调征税金额、给中产阶层减税、鼓励绿色转型等。 上任不到10天，挟着新面孔所带来的新鲜感、自由党支持率上升的势头以及避免被反对党投不信任票而倒台命运的卡尼请求总督解散议会，开启了这场加拿大建国以来面临最严峻的考验、直接关系到加拿大未来10年甚至更长时间国运走势的重要大选。 两党相争 卡尼迎着三月下旬罕见的低于零度的寒风，鼻尖冻得通红，在总督府外举行的新闻发布会上发表讲话，明确表示“由于特朗普不合理的贸易举措以及他对我们主权的威胁，我们正面临一生中最严重的危机。作为回应，我们必须打造强大的经济，建设一个更加安全的加拿大。”他还强调说“特朗普声称加拿大不是一个真正的国家。他想击垮我们，好让美国能够掌控我们，但我们不会让这种事情发生。”因此他寻求一个来自加拿大人民的“坚定而积极的授权”。 面临生死存亡的加拿大已经没有余地像以前那样可以容许中间党派的存在，而是在美国的影响下，更贴近美国两党相争的生态。特朗普对加拿大经济与主权的现实威胁，如达摩克利斯之剑悬于大选上空。谁能凭借经验与智慧化解这场危机，特别是在4月2日前后，能妥善应对特朗普要对全世界加征的“对等关税”，谁就将成为手握选票的加拿大民众的最终选择。正因如此，这场史诗级别的、可能影响加拿大未来前途命运的选战正演变为执政的自由党与反对党保守党的正面交锋，其他党派几乎不会有突围的空间。综合了多个民调公司数据的338网站的数据显示，自由党和保守党的支持率不相上下，但保守党在席位上比较吃亏，而一度担任过官方反对党的新民主党已经沦为连魁省的联邦政党——魁北克政团（Bloc québécois）都不如的地步，议员席位要以个位数来计算。而从民调数据上看，保守党的基本盘基本稳定，自由党支持率攀升的主要原因是魁北克政团和新民主党支持者倒向自由党。 3月26日，338网站上的大选结果预算 对新民主党来说，过去与自由党合作的经历使其已无法再标榜自己代表普通劳工，和“精英主义”的自由党有所区别。而当国家面临特朗普和“类特朗普”的博励志的双重威胁时，所谓的党派纷争已经不重要，就连前新民主党党领唐民凯（Tom Mulcair）都忍不住呼吁包括新民主党在内的小党：若你无法认真承诺组建能对抗特朗普的政府，那么请主动让道，将战场留给真正的竞争者。 对魁北克政团来说，这个在联邦层面为魁省争取利益的地区政党同样面临支持率下跌的窘境，无论其领导人Yves-Francois Blanchet如何批评卡尼的法语不行或者把发生在蒙特利尔工学院的大屠杀错误地说成是康考迪亚大学，暗示其不看重魁北克，还是主动提出将魁北克独立问题搁置一年，都收效甚微。魁北克的选民都明白“皮之不存，毛将焉附”的道理，和加拿大其他地区的人一样，他们焦虑的核心是经济、就业、未来与安全，谁能妥善处理正大踏步走来的经济危机与特朗普威胁就选谁。至于魁省的法语地区“主权”？饭都吃不上了，谁还顾得上这个。 两党政策比较 截止到3月26日，自由党和保守党这两个目前势均力敌的政党都公布了哪些竞选承诺，让我们一起来看一看。 自由党： 3月14日：刚刚宣誓就职的卡尼“取消”（税率降为零）不受欢迎的消费者碳税，以减轻民众在能源消费方面的负担； 3月17日：重新审查对美国制造的F-35战斗机采购项目，考虑部分机队由欧洲供应商的飞机组成； 3月18日：出访欧洲归来的卡尼宣布将在北极地区增建军事和民用基础设施及加派军队，并投资60亿元与澳大利亚合作建设新预警雷达系统，还承诺为北方原住民和解项目新增2.53亿加元资金。 3月20日：卡尼在埃德蒙顿宣布向贾斯珀（Jasper）国家公园重要基础设施维修重建项目投资1.87亿加元；同一天宣布对于售价在100万加元或以下的新住房，将取消商品服务税（GST），以减轻购房者负担。 3月21日：卡尼在与加拿大各省省长会晤后宣布多项政策，包括：为因美国关税失业的工人取消就业保险（EI）一周等待期；允许加拿大企业暂缓缴纳所得税、商品服务税（GST）和统一销售税（HST），以提高现金流；在7月1日之前提出立法，取消《加拿大自由贸易协定》中的所有联邦限制，让商品和劳动力能在全国自由流通，打通省际贸易。这一天他还确认取消去年联邦预算提出的资本利得纳税征税比例上调计划。 3月23日：卡尼在正式大选后宣布的第一个承诺——为中产阶级减税计划，将最低收入税阶从目前的15%下调一个百分点至14%，此举将为年收入不超过57,375加元（最低税级上限）的个人每年节省约400加元税款，双收入家庭则可节省约800加元。卡尼还强调，减税资金不会来自削减药物保险、托儿服务或牙科保健等项目，而是通过审查政府支出增长、提升效率来实现。 3月24日：来到纽芬兰与拉布拉多省的加美关系中富有象征意义的Gander镇（9·11事件中接待38架迫降飞机，近7000名乘客和机组人员的善良之地）开启竞选行程的卡尼承诺不会削减对个人或各省的财政拨款，并强调在政府项目审查中确保基本服务不受影响，同时遏制公共支出的过快增长。加快大型能源、资源与基础设施项目的审批流程：推动国家重大项目的落地实施，带动经济发展。 3月25日：承诺到 2030 年实现北约的目标，即将加拿大的国防费用开支提高到 GDP 的 2% ，比之前自由党设定的目标提前两年。此外，还希望在加拿大盟友的帮助下，实现北美防空司令部（NORAD）的现代化，并将购买新的潜艇和重型破冰船，给加拿大军人加工资等。 保守党： 博励治在2月份时承诺，将成立一个由企业家、投资者、农民和工人组成的“税制改革特别小组”，制定一项减税方案，以降低能源、劳动、住房建设和投资方面的税负。 3月17日：承诺完全废除针对消费者和大型工业的碳定价法案，通过扩大清洁技术和制造业税收抵免资格，并奖励那些排放低于全球平均水平的企业来减少排放。 3月19日：承诺在担任总理后的六个月内，为安省西北部“火环地区”（Ring of Fire）的所有联邦矿业许可证设定审批期限。他还承诺在三年内投入10亿加元，建设一条连接矿区、安省公路网络及原住民社区的道路系统。 3月20日：希望创建“开工就绪区”（shovel-ready zones），为重大资源或能源项目，如矿山、液化天然气厂、输油管道等提前核准许可证，以加速项目启动。 3月21日： 承诺将推动技术工人培训和就业计划，提出“多穿靴子，少穿西装”的口号，承诺扩大培训中心，并为注册技工学徒提供直接补助和更快的就业保险申请通道。 3月24日：比自由党晚了一天，提出为中产阶级减税，将把最低税阶的税率从15%下调至12.75%，这将使个人每年少缴约900加元税款，双收入家庭则可节省约1800加元。他的资金来源将通过消除政府浪费和缩减联邦官僚机构来实现，还提出“一元对一元”规则，要求各部长在新增1加元支出前，必须先削减1加元现有支出。 在仅仅37天的时间里，4000万加拿大人要站在命运的十字路口作出决定，为自己和国家的的未来投出重要的一票，到底谁能笑到最后，让我们拭目以待。