文 | 七天传媒记者 独玉
1
4月的蒙特利尔又飘起了纷纷扬扬的大雪。看今天的温度，估计地上积不起来了，往年有时候4月这场雪还可以积到二三十公分。保险起见，不要过早脱掉棉衣，以免感冒，尤其是疫情关键阶段，感冒了一是对身体不好，二是疑神疑鬼“新冠”疑似，徒然增加不必要的忧虑，现阶段穿得再漂亮也没人看，病了不划算，还是多穿几天棉袄吧。所谓春捂秋冻，不听老人言，吃亏在眼前啊。
看了后面几天的天气，周五继续下雪，周六多云，周日阴天，周一下雨，周二刮大风，没有一天好的，感觉有点儿气馁。
2
浏览了一下今天的新闻，和天气一样令人压抑。都不想写啥了。一天快结束的时候，又觉得不吐不快，所以又坐在了电脑前开始码字。
加拿大联邦政府迫于民众压力，今天公布了疫情预测模型，分为“绿”（10%以下感染率）、“蓝”（25-50%）、“红”（70%-80%）三个区。
疫情控制好的情况下，2.5%-5%的感染率，全国就得有93万到190万人感染，这就意味着要死2万2千人，2万3到4万6的人进ICU，上呼吸机（这也是为啥加拿大要准备5万台呼吸机）。据安省医疗专家讲，使用呼吸机后，加拿大目前的情况是仍然会有大部分人被治愈，而不像有些地方，上呼吸机就是帮助病人苟延残喘，说一下临终遗言。
如果控制不了，最糟糕的情况，疫情横扫完，加拿大要有30万人死亡。谭首席卫生官说目前加拿大还处在疫情的初始阶段，由于吸取了别国的教训，算是控制得比较好的，疫情高峰会出现在4月18号，争取把疫情控制在绿色区域内。
针对记者提问，批评政府初始阶段反应不力，小特说政府的每一个步骤、每一项措施都是当时根据情况做出的最佳应对，结果只能疫情过后再总结、再评说。
3
看到方方日记的英文版封面，对于使用“武汉日记”（Wuhan Diary）、 “来自疫情源头震中的特约报道”( Dispatches from the original epicenter)，觉得还是有几句话要说。其实最开始的时候，方方已经说了这是约稿，估计看客们都忽略了，有不少人为她叫好，觉得她说了真话。看到她抱怨，引发不少人同感。所以快速传播起来。我看了左中右三方面对她的采访、报道、评论，也看了她最初的几篇，除了觉得有点儿啰嗦，并不反感。中间有人骂她，还觉得小题大做，让人说说话，没啥大不了的。后来也没咋关注，偶尔有朋友转发一下，又看到一两篇，后续的文章每次发表都配发方方各种姿势的照片，最后一期还有视频，逐渐闻见炒作的味道，觉得有点儿过了。
昨天还有朋友议论这件事儿，说她的日记在某空间从“七”到“十一”，估计被和谐过好多次，但还能发，说明有负责技术层面的人认同，一直让她发，让她说，这也没啥不好，不同声音能让人反思嘛。
今天上网搜到这本书，在以美国为首的西方世界大肆使用舆论战围剿中国的时候，这本书给人家提供了强有力的及时的炮弹，每一句话都可以拿出来让别有用心的人对着中国打一梭子。
忽然想起来，疫情刚开始的时候有加拿大的媒体希望在中国拍到武汉当地的视频，到处找在武汉可以帮他们拍摄的人，想想没准是一个套路，有人约“方方”写，还有人约“圆圆”拍，以偏概全地从某个他们想要的角度出发，在西方社会一传播，媒体和政客就大有文章可做了。
俗话说，家丑不可外扬，方方有话说，在家里，可以好好说，一旦授权别人发，尤其是西方媒体，断章取义、曲解、别有用心……各种你想不到的手法层出不穷，这也是我在前面的某篇文章中提到接受西方媒体采访时，别掉坑里的原因，有些抱有偏见的记者，会故意挖坑给被采访对象，即便你识破了，没那样说，有时候他只用一个词就完全肢解了你的意思。有好多时候，被采访对象在看到发表的报道时，叫苦不迭，说我没那样说啊，或者说我当时不是这个意思呀，这种时候已经晚了，你这把“枪”已经被人好好地利用了一下。
遇见不平的事儿，我也会忍不住要说，想批评，甚至想骂人（前面有一篇文章，气不过使用了一句拼音国骂，被姐姐批，说不能说脏话）。但我想说的是，不要给人当子弹，也不要试图利用全民的灾难来成就你的名声，这样的话，就像你自己说的，一定会被钉在历史的耻辱柱上。
怪事儿来了，就在我把这篇流水账贴到网上的时候，出版社和书商网上的武汉日记的封面修改了：英文的来自疫情源头的特约报道修改成了Dispatches from a quarantined city， 可翻译为《来自一座被隔离城市的特约报道》。啥节奏？鬼从哪里来？
修改前后的封面