新闻

七天记者 颜宏 过去一段时间，在加拿大全国各地都发生了多起嫌疑人处在候审保释期间又犯罪的恶性案件，让很多人开始反思现有的保释制度，要求改革的呼声日益高涨，特别是在2022年12月27日，安省第一次独立巡逻的28岁年轻警官Grzegorz Pierzchala遭枪击身亡，其中一名凶手就是获得保释并违反保释条件的Randall McKenzie，而他早在2018年就被禁止终身持枪。这之后，全国13 个省和地区的省长们签署公开信呼吁对《刑法》中的保释制度进行改革，让一些有前科的暴力罪犯没那么容易回到社会上。经过几个月的准备，联邦司法部长拉梅蒂(David Lametti)终于在5月16日向国会提交了有针对性改革保释制度的法案Bill C-48，目的是使被指控涉及严重暴力犯罪、枪支和其他危险武器等的被告更难以获得保释。 越来越宽松的保释 根据现行的法律，被控犯罪的人在被证明有罪之前应被推定为无罪，而从被控罪到审判期间往往间隔几个月甚至几年。这期间就需要给予其保释，只要他们缴纳保释金，并同意一些保释条件，比如不逃跑，按时出庭，禁止接近某人或持枪等，就可以让一些犯罪分子在案件还未通过司法系统审判时不用坐牢，如同自由人一样在社会中流动。 加拿大的保释制度基于英美法系，可以追溯到数百年前。其最初目的是为了阻止囚犯逃离监狱并降低监禁成本，只要满足某些条件，英国法院就可以准予被告人以缴纳保释金的方式被保释，而作为英国殖民地的加拿大延续了这一传统。根据《刑法》，只要法官或治安法官有空闲，被告人有权在被捕后24小时内举行保释听证会。而根据加拿大《权利与自由宪章》，被告人有权在没有正当理由的情况下不被剥夺合理的保释权利。所以大部分情况下的保释要求都会得到批准，除非法官有非常令人信服的理由反对保释。 通常情况下，一个人因犯罪而被抓获后的司法流程是这样的：首先，检方向法院提出被告人的具体指控，有些时候还会传召证人在法庭上作证，这名证人通常是处理案件或负责调查的警察；接下来，在检方提出指控后，被告人的律师有机会提供相关证据说服法庭给予保释；双方都提交证据后，如果控辩双方都对保释没有意见，法官基本上会批准被告人的保释要求，直到下一次开庭。结果有两个，一是被无条件释放，即在开庭日期之前，可以没有任何其他规定或限制地离开；另一个是有条件释放，即被告人可以离开，但必须遵守一些规定和限制。如果控辩双方对被告人的保释要求有分歧，需要在法官面前唇枪舌剑一番，最终由法官作出决定，结果也不外乎有三：无条件释放、有条件释放和保释要求被驳回。 在这个过程中，法官考虑的因素包括被告的犯罪记录、庭前涉事的行为、与本司法管辖区的关系以及涉及犯罪的类型。一般情况下，检方会强调被告人掌握资源强大，被保释后可能销毁证据或者威胁证人等，或者强调被告人是惯犯，保释后极可能再犯等。而辩方则会强调比如被告人之前从没有犯罪记录，只是临时起意，没有社会危害；再比如在当地有非常密切的社会关系（比如配偶、子女都在本地）或者保有财产（比如有几处不动产在当地），不会随便逃逸等等。 在司法实践中，检方要承担主要的举证责任，必须证明被告人有现实人身危险性，比如可能潜逃、可能重新犯罪或者妨碍调查进行等。但在白左思潮的影响下，联邦政府在2019年通过了一项保释改革法案 C-75 ，要求法官在决定保释时应特别考虑“原住民被告人”和“属于弱势群体的被告人”的情况，尽可能给予保释，再加上司法系统人手短缺，大量案件积压的大背景，大部分的保释请求都会得到法官的批准。 保释条件形同虚设 具有暴力犯罪的被告人在获得保释时通常需要遵守下列一项或多项条件： 定时向警方报告； 不离开属地管辖范围； 如地址、工作或职业有任何改变，应通知警方； 不得与特定人直接或间接沟通； 不得进入特定的场所； 提交护照； 遵守法院认为确保任何受害人或证人安全所必需的任何其他条件，如佩戴电子镣铐、安全人员跟随监视等; 及符合法院认为适当的其他合理条件。 但在现实中却有很多暴力犯罪嫌疑人根本不拿保释条件当回事。就拿杀死警察的Randall McKenzie来说，他的暴力史可以追溯到很早以前，早在2018年就被法官判定终身禁止持枪。他在2021年12月因殴打多人，包括一名治安官而被汉密尔顿警方提出多项指控，并在当时被拒绝保释要求。但到了2022年6月，他还是在严格的条件下获得保释。保释条件包括必须佩戴GPS监视器、每周两次向警方报到、与其担保人一起生活以及不得拥有任何武器等。他只有在出现医疗紧急情况时，才能在担保人的陪同下离开住所、与律师会面或参加当地原住民中心推荐的谘询。但在2022年12月27日下午，他却与30岁的Brandi Crystal Lyn Stewart-Sperry一起驾车外出时掉进了沟里，并拨打了911报警电话。接到报警电话的Grzegorz警官开车前来支援，不知为何与这二人发生冲突，被当场射杀，送到医院后抢救无效而死亡。这两名嫌疑人随即驾车逃走，直到晚上才在警方的大范围搜捕下被抓获。 再比如2022年9月4日发生在萨省（Saskatchewan）的持刀杀人案。31岁的Damien Sanderson和30岁的Myles Sanderson兄弟二人在原住民社区Première Nation crie James Smith和临近的Weldon村大开杀戒，在13个地点或蓄意或随机持刀杀死11人，刺伤18人。根据加拿大假释委员会的文件，Sanderson兄弟都是原住民，从小和其他兄弟姐妹一起在一个不稳定并饱受家庭成员虐待的环境下长大。父母在他们8-9岁时便分居，兄弟姐妹被父母“踢来踢去”，经常要在有酗酒、吸毒、暴力等问题的父母家和亲戚家轮流居住。受到家人的忽视、虐待、暴力和滥用药物的影响，Myles在12岁开始喝酒和吸食大麻，14岁开始吸食可卡因，20多岁时开始吸食冰毒，并有与“街头黑帮成员、毒贩、皮条客和出入各种派对的混混”交往的历史，还被诊断患有创伤后应激障碍和注意力缺失症，具有长期暴力史。他本来一直在监狱里的，但到2018年8月，因为已经服满三分之二刑期，被“法定释放”。但4个月后他的释放令就被取消，因为他不再向假释官报到。从2022年春天开始，他就因为违法假释条件而一直被萨斯喀彻温省警方通缉，但光是通缉令有什么用，并没有警察真正在找他，而他就一直在社会上游荡，直到9月份犯下惊天大罪。 在提交的C-48法案中，重点是建议引入“反向责任”条款，就是说在一些情形下，被告人在等待法庭庭审期间须被拘押，除非其可以向法官证明不需要这样做，也就是说犯罪份子要在法庭上证明为什么自己应该得到保释，而不再是检方要证明他们为什么不能被保释。法案还对《刑法》提出5项具体的修改，包括对涉及武器的严重反复暴力犯罪嫌疑人、或被指控二级谋杀以上严重罪名的嫌疑人建立新的“反向责任”条款；扩大家庭暴力中施暴者的反向责任，以解决家暴嫌疑人因被撤销罪名而带来的风险；要求法官在作出保释决定时考虑被告的暴力犯罪前科以及其他社区安全问题等。 法案提交后，魁省、安省、卑诗省等省份的总检察长，以及加拿大警察协会等组织都表示欢迎，并呼吁国会尽快通过该法案，但官方反对党保守党则批评该法案对保释制度的改革力度不够，还不够彻底，但也没有提出具体的意见，似乎只是为了反对而反对。  

七天记者 梓丰 移民部长Sean Fraser（右2）和家庭部长Karina Gould（左）为新护照揭幕 自2013年以来，联邦政府就一直在开发更现代化、更安全的加拿大护照。经过10年慢悠悠的工作，新版护照在5月10日举行的新闻发布会上由联邦移民、难民和公民事务部部长肖恩·弗雷泽（Sean Fraser）和家庭、儿童和社会发展部部长古尔德（Karina Gould）共同揭幕，向公众展现。 新护照的设计保留了深蓝色的封面，但新增了一个新的枫叶轮廓，并将国徽移至左下角，这是过去几十年来加拿大护照第一次改换封面。在护照背面，以8片红枫叶的形式增加了色彩。护照里面共有37页，现有护照中使用的历史上加拿大人图像被替换成了加拿大殖民地符号，以及野生动物和原住民图像。护照持有人个人信息的页面采用聚碳酸酯材料制成，也是目前加拿大纸币使用的材料。这种高强度、耐高温、更有韧性的材料由多层薄膜组成，通过高温和高压密不可分地熔合在一起，具有极高的安全性，使得造假者在篡改证件时不可避免地破坏页面并留下篡改证据。持有人的个人信息也将采用激光雕刻打印技术，取代以往的喷墨打印，使其更加耐用和安全。护照持有人的照片则要经过防伪光学技术处理，还将增贴一张尺寸较小的照片。 新护照在安全上也做到了进一步的提升，增加了很多防伪功能。如在个人信息页面上使用热敏墨水制出的红色枫叶图案，当施加手指的体热时图案就会消失；签证页上的野生动物图像会在紫外线照射下出现和消失；护照持有人的照片将在护照上出现三次，其中一张照片以安全全息图的形式出现在枫叶徽章内；护照芯片则被放置在一个透明的塑料页上，这样持有者可轻易地辨别出它是否被动过手脚。 上一次加拿大的护照出现如此大的变动还是在2013年，当年联邦政府决定在护照内增加一枚电子芯片。 新版护照将在老版库存用完后开始发放，预计从今年7月份开始，但由于加拿大服务部的运作和印刷能力的限制，一些加拿大人仍将收到旧版护照。不过部长们强调，目前加拿大人手中的老版护照仍然有效，可使用至有效期结束，更重要的是上一版本的护照仍然安全可靠。而从今年秋季开始，加拿大人将能够足不出户在一个安全的政府网站上在线申请更新护照，并上传必要的文件和护照照片。需要注意的，在线申请只能用于更新已签发的护照，不能用于新护照申请，18岁以下儿童的护照更新也无法在线进行。 Karina Gould表示，据估计，随着2013年发放的首批10年期护照到期，明年护照更新的数量将激增。不过她保证类似去年夏天发生的“护照危机”已经过去，护照服务会回到以往民众期待的水平。 新版不同的护照 护照含金量 2006年创立的亨利护照指数（Henley Passport Index，HPI）根据护照持有人无需签证即可前往的目的地数量来对世界各国护照的易用性进行排序，且每个季度更新一次。在这个排行榜中，加拿大护照长期以来稳居前列，并在过去的三年中稳步上涨。2020年，加拿大免签/落地签国家数量为183个，世界排名第9；2021年排名上升一位至世界第8；2022年，加拿大再次增加一个免签/落地签目的地，升为全球第7。目前加拿大护照可以免签证去到全球185个国家，其中包含了世界上几乎所有发达国家，如美国、英国、法国、德国、日本、韩国等。 根据规定，在加拿大出生的公民或已经申请入籍的人都可以申请加拿大护照。在加拿大境外旅游、工作或学习的加拿大公民，都必须携带有效的护照，以此证明国籍与身份。加拿大的护照按年龄可分为成人护照和儿童护照，以16岁为界。未满16岁的是儿童护照，16岁及以上的为成人护照。儿童护照的有效期最长为5年，当孩子满16周岁以后，就可申请成人护照；未满16岁的儿童无需护照可进入美国或通过陆海返回加拿大。成年人的护照有限期分别为5年和10年，费用分别是120元和160元，民众可根据自己的需要选择。 如何申请 一般来说，无论是新护照申请还是更新到期的护照，都需要一定的处理时间。所以请先规划好自己的旅行行程。如果出境日期大于30天，可邮寄申请或亲自去就近的加拿大服务处（Service Canada）或加拿大护照中心（Passport Canada）申领护照。如果出境日期临近且小于20天，最好亲自去加拿大服务处或护照中心，一般能够在2周内顺利拿到护照。此外，很多申请中心也有提供收费的加急服务。如果已有护照，申请更新时需要上缴并注销现有护照，已注销的护照将无法再次使用。 申请护照的材料包括： 英语或法语填写的护照申请表； 过去5年内签发的有效的加拿大护照或者其他旅行证件； 公民身份证明，包括公民卡或加拿大出生证明； 身份证件，需出示至少1份由加拿大联邦政府、省市政府签发，带有照片的身份证明文件，如医疗卡、驾照等；身份证明上的姓名必和申请护照的申请人的姓名相同，并且有本人签名； 护照照片：6个月内拍摄符合规格的护照照片，黑白或彩色都均可，照片后面需印有或手写照相馆的名称、地址和拍摄日期，其中一张照片后需有本人签名。 需要注意的是，首次申请护照时需要申请人找到一位担保人(Guarantor)和两位推荐人(References)。担保人要求是年满18周岁的加拿大公民，能用英语或法语交流；必须认识护照申请人2年及以上；能被护照审核项目联系到并证明申请人的身份；担保人本身需持有5或10年的未过期的加拿大护照。推荐人的要求则相对简单，只需要认识申请人2年及以上，非亲属，非担保人，年满18周岁，居住在加拿大并能被联系到。 担保人和推荐人最好都不要选择家人担任，且其需随时准备接受加拿大服务处或加拿大护照中心致电询问，所以应保持电话畅通。 相比较而言，已经拥有护照到期更新的要求相对简单。由于加拿大护照申请大量积压，Service Canada启用了新的程序，申请者不再需要担保人或递交如公民身份证明或带照片的ID证件等原件，只需要提交两张照片、两名推荐人的信息、填好的表格以及申请费即可。从2022年3月31日开始，只要护照是在过去15年之内颁发的，处于海内外的加拿大人都可以使用这种简化手续来更新即将到期的护照。

七天记者 颜宏 一直以来，中国人都对加拿大抱有特殊的好感，这一方面是源于加拿大医生白求恩在中国最艰苦的抗战时期对中国普通民众的无私帮助和舍身救助，另一方面也源于奉行独立外交的加拿大总理皮埃尔·特鲁多冲破美国的重重阻挠率先与中国建交，使加拿大成为最早承认新中国的西方国家之一。但这一累积了八十多年的好感自2018年12月1日，加拿大应美国的要求扣留了当时在温哥华转机的现华为轮值董事长、创始人任正非的女儿孟晚舟之后就开始一路下行。原以为过去几年来，加拿大政客抹黑中国是新冠病毒疫情的发源地；经常批评中国的抗疫政策；在国家议会层面通过中国政府在新疆实施“种族灭绝”的动议；呼吁抵制北京冬奥会；炒作中国干涉加拿大2019年、2021年两次联邦层面选举；爆出中国在加拿大设立多个“秘密警察局”等已经让加中关系降到了谷底，没想到两国的关系居然螺旋式下降至黑洞，没有最低，只有更低，居然到了互相驱逐外交官的地步。 一盘大棋 从加中关系交恶以来，加拿大最大的日报、保守派大本营的英文报纸《环球邮报》（Global and Mail）和其旗下环球新闻（Global News）网对中国充满敌意，报道的内容几乎全是负面的，从香港的暴乱到新冠病毒疫情；从芬太尼到中国对所谓民主人士的压制；再到华为、台湾、南海、西藏、新疆等等一系列西方媒体炮制的涉华议题上指责、批判和抹黑中国。去年以来，更是根据一些所谓的加拿大安全情报局（Canadian Security Intelligence Service，CSIS）的秘密文件或匿名消息人士的说法不断炒作中国干涉加拿大最近两次大选。这些报道称中国采取了一种复杂的策略来寻求加拿大少数派自由党政府的回归，并在2021年联邦大选中击败被认为对北京不友好的保守党政客。这种策略包括散步虚假信息、向特定候选人捐款、利用领事馆和雇用在加中国留学生担任义工帮助某些自由党候选人……报道中列出的这一项项方法既不复杂也不新鲜，更像是把美加政客过去对“中国干预”的指责直接抄过来了。 经过一篇又一篇有关中国干涉加拿大大选的爆料文章做为铺垫，但又不指出具体的个人从而造成人人自危的局面下，吊足了民众胃口的《环球邮报》终于在3月份点名受多伦多领事馆帮助而当选的华裔议员是自由党的董晗鹏（Han Dong）。称据CSIS知情人士透露，董晗鹏曾于2021年2月私下与中国驻多伦多总领事韩涛会面，建议北京应延迟释放两名加拿大人——前外交官康明凯（Michael Kovrig）和商人Michale Spavor。这名情报人士还说是董晗鹏主动与韩涛讨论此事，说如果北京释放这两人，将令加拿大最大反对党保守党受益，这个逻辑很令人迷惑。董晗鹏随后承认确实有与韩涛会面，但不是他主动，也否认建议北京延迟释放两人，恰恰相反是呼吁中方立刻释放这两人，相关指控是对他的诽谤。总理办公室则回应称并不知道董晗鹏曾与韩涛会面，也没有要求董晗鹏担当两国外交事物的沟通角色。面对来自各方的重压，董晗鹏在报道发布几个小时后自己宣布退出自由党党团，以独立候选人的身份行使职责。到了4月21日，董晗鹏正式拿起法律武器捍卫自己的尊严，针对《环球新闻》发表的一系列涉及他本人的虚假、恶意、不负责任和诽谤性的报道要求赔偿1500万加元。 5月1日，一直炒作中国干涉主题的《环球邮报》再次援引一份标注日期为“2021年7月20日”的CSIS绝密文件和一名匿名的国家安全消息来源报道称，因为不满保守党国会议员庄文浩（Michael Chong）多次批评中国人权的纪录，中国驻多伦多总领事的外交官赵巍参与收集有关庄文浩及其在香港家人的信息，目的可能是“杀鸡儆猴”，但是CSIS从未告诉庄文浩有关这些威胁。因多年来一直反华而受到中国制裁的庄文浩看到后立刻如打了鸡血般兴奋，火力全开地批评自由党政府没有在两年前告知他这一情况；第二天又要求众议院议长允许众议院作出相应针对性决定；在5月4日国会辩论环节他愤怒地质问外交部长乔美兰（Melanie Joly）为何还不驱逐这名外交官，乔美兰表示已经就此事通过外交部副部长召见了中国驻加拿大大使丛培武，指出加拿大不会容忍任何形式的外国干涉。面对反对党日复一日的施压和媒体炒作激起的民愤，执政的自由党少数政府最终迫于压力，于5月8日宣布经过慎重考虑所有相关因素后，决定将中国驻加拿大多伦多总领事馆领事赵巍认定为“不受欢迎人物”（persona non grata），限期离境。几个小时后，中国采取对等反制措施，宣布将加拿大驻上海总领馆领事甄逸慧（Jennifer Lynn Lalonde）同样列为“不受欢迎的人”，限令她在5月13日前离境。中国外交部新闻发言人汪文斌严厉表示，中国驻加使领馆及外交领事人员始终遵守有关国际公约和加当地法律法规，依法履职。加政府基于谎言，采取严重损害中国外交领事人员合法权益的错误举动，中方绝不接受。中方维护自身利益的决心坚定不移。我们奉劝加方立即停止无理挑衅，如加方不听劝告，肆意妄为，中方必将坚决有力回击，由此产生的一切后果必须由加方承担。随后特鲁多回应称“不会被吓到”，将继续做任何必要的事情，保护加拿大人免受外国干涉。 所有这些可能是保守党下的一盘大棋，因为涉华议题，是目前几个反对党最有可能达成共识的领域，同时又是特鲁多的自由党最被动、最容易被找到破绽的方面。 地缘政治 其实这场加中之间的外交战只是以美国为首的西方发达国家围堵中国的一个环节而已。早在今年2月22日接受CNN采访时，外交部长乔美兰就明确给中国定性为“一个越来越具有破坏性的大国。”还称加拿大“将在该挑战中国的时候挑战中国，在需要与中国合作时与中国合作。”听着是不是很耳熟？她的话和美国国务卿布林肯的话如出一辙，意味着加拿大唯美国马首是瞻，在反华的道路上充当马前卒。 作为一个只有150多年历史的国家，加拿大一开始是大英帝国的殖民地，外交事务由英国处理；自二战前后，邻居美国崛起为新的超级大国，加拿大又成为美国的小弟，受到美国的庇护，除了少数几个领导人，如小特鲁多的父亲老特鲁多，加拿大在国际问题上基本上对美国惟命是从，向来缺乏以独立的立场和准则处理国际事务的经验。比如在美国一方面打击华为，另一方面为中美贸易谈判增加筹码的孟晚舟事件中，美国法院在2018年8月22日签发逮捕令后向包括加拿大在内的10多个国家发布了协助逮捕要求，到孟晚舟在温哥华被拦下前的3个多月里，孟晚舟曾到过其中6个同样与美国有引渡条约的国家，但没有国家愿意淌这趟混水，最后只有加拿大拿出实际行动，在美国特工的协助下，由加拿大皇家骑警、联邦边境服务署、FBI及美国司法部共同制定了逮捕计划。如果说开始时，没有多少执政经验的特鲁多政府低估了应美国要求逮捕孟晚舟带来的严重后果还情有可原，但之后政治幼稚的特鲁多政府不仅没有从中吸取教训，学会四两拨千斤、滑溜不粘手夹在两个“争斗中的大象”之间的外交谋略，而是选择了大国竞争中最忌讳的选边站策略，更加紧密地绑定在美国的战车上，充当美国的打手。 党争外溢 加拿大内部的党派斗争正日趋激烈。2015年凭着超群个人魅力第一次当选的小特鲁多可谓风光无限，受到全国乃至全世界的关注，但四年执政下来却因为各种“骚操作”而被选民嫌弃，2019年的大选只获得了33.1%选民的支持，少于保守党33.4%的支持率，但由于自由党的选票比较集中，最终获得了157个席位，获得了组阁的权利，而保守党只获得121个席位，只能屈居官方反对党。这种以不过半的席位、少数党执政的情形是对执政党政治智慧的一种考验，是选民用选票告诉自由党，再给你一次机会，但不能信马由缰。心有不甘的特鲁多政府一直思量着卷土重来，2020年爆发的新冠病毒疫情给他带来了机会。凭借着危机时刻执政党的天然优势，经过充分准备、选择对自己最有利在选前民调中大幅领先的时机下手，但主动发动大选的自由党在2021的大选中不仅没有达成多数党执政的目的，获得的选票和席位几乎和上届选举结果一样，还在竞选过程中民意支持率一波三折，一度要做最终失去执政权、沦为在野党的准备，如果不是自由党在疫情中表现得还算中规中矩，死亡率和疫苗接种率等关键指标都过得去，同时对手保守党太弱以及保守党执政的阿尔伯塔省疫情“爆雷”，再加上意外发生在英语辩论期间针对魁北克省的歧视等问题，自由党未必能笑到最后。自由党之所以还在台上，只是因为历史上轮流执政的保守党太弱，因价值观定位问题内斗不已，纷争不断，无法凝聚起力量，战斗力太弱。但这种情况在保守党党领候选人Pierre Poilievre以毫无争议的压倒性胜利成为新一任党领后完全改变了。 无论是从年龄、从政经历、个人生活以及政治主张，Pierre Poilievre都不是一个传统意义的政客。他自认为比前党领欧图“更蓝更右”，每当前保守党党领在某个问题上模棱两可或表现出中间派倾向时，他就会咆哮出“深蓝”（红色保守派）保守党员们想听的话。也正因为经常发表尖锐、极端甚至导致民众分裂的言论而被誉为是保守党的“攻击狗”（attack dog）。同时他的英法语流利，思维敏捷，反应迅速，逻辑清晰，特别善于用数据说话，在国会辩论环节经常能把对手逼得语无伦次、甚至顾左右而言他，可以说是特鲁多自2015年当选以来最厉害的对手。他不仅颜值和特鲁多相当，也是国会议员中为数不多的非常善于利用社交媒体的政客。他的当选不仅团结了现有的保守党人，还给保守党带来了近40万的新党员，是之前所有党员人数的两倍，而大部分是因为Pierre Poilievre的个人因素而选择加入保守党的，保守党获得的政治捐款数量也力压其他所有政党包括执政的自由党，不仅捐款人数最多，平均每人捐款额也最高，给自由党施加的压力也更大。 面对加拿大国内的诸多问题，无论是经济恢复必须解决的全国性劳动力人手短缺，居高不下的政府债务，还是令人忧虑的通货膨胀、住房危机等，其实保守党和自由党一样一筹莫展，拿不出具体的解决办法。能做的就只能转移矛盾，甩锅外部力量，而中国恰好就是最佳目标，既能批评执政党，收买选民，还不需要承担什么后果。 当前的世界正面临百年未有之大变局，尤其是新冠病毒疫情、俄乌战争等重大事件的发生加速了大国兴衰、文明兴衰的转换进程。纵观历史，大的文明往往要有大国来代表与承载，大国兴衰与文明兴衰也往往相互伴随、互为表里。目前的中、美就处于这样的阶段，随着时间的推移，兴者愈兴，衰者愈衰，目光短浅的加拿大政客选择站在美国一边，拿国家的前途和民众的福祉赌自己的政治前程，其自私自利可见一斑。