Lynn

七天特约评论员 贾罗 日月潭潭底龟裂成块状、多个水库储水率不足一成、部分县市启动“供五停二”限水、免洗衣裤被抢光……这些是台湾遭受50多年来最严重旱灾下的场景。提到台湾，很多人想到的是四面环海、降雨充沛，它怎么会遭遇如此旱情呢？ 台湾遭遇半个世纪来最严重的旱灾，的确有“天公不作美”的缘故。台湾特殊的地貌构造下河川短小、溪流湍急，虽然年降雨相当丰沛，但大都流入大海。为此，台湾通常会在丰水期（每年5月至10月）通过水库蓄水，以应对枯水期（每年11月至次年4月）降水不足的困境。不过，2020年丰水期台湾50多年首次无台风登陆，梅雨季也随之缩短。丰水期没有充沛降水，水库便没足够储水量，水荒随之而来。 这次水荒固然是岛内闹旱灾的原因，但“人祸”更难辞其咎。回顾历史，旱灾在台湾并非新鲜事。自1973年至2017年，台湾便闹了10多次旱灾。解决旱情的思路是兴修水利、广储水源。不过，岛内18个主要水库中，只有两个修建于20世纪90年代后。言外之意，台湾近年非但没有修建新水库，旧的蓄水库也普遍服役时间较长，进而导致泥沙淤积问题严重，储水功能大打折扣。此外，自来水管漏水率偏高，又加剧了水资源的浪费。台当局几十年来未对这一民生问题给予足够关注。 蔡英文当局2017年提出“前瞻基础建设”，编列2500多亿元新台币用于水环境建设，声称要打造不缺水、喝好水、不淹水、亲近水的优质水环境。但如今1000多亿新台币花出去了，台湾民众面临的依旧是缺水危机。 民进党当局经常把“清廉、勤政、爱乡土”的口号挂在嘴边，但现实中民生问题却一直让位于政治选举。新冠疫情暴发后，民进党打起“抹黑大陆”“以疫谋独”“依美谋独”的算盘。面对岛内气象专家的干旱预警，民进党官员要么不以为意，要么反应迟缓。正如岛内一位水利专家所言，民进党当局缺乏水资源利用长期规划，未能超前部署应对旱情，才是屡屡陷入“多雨贫水”窘境的关键肇因。 旱灾发生后，民进党不是自我深刻反省，而是一面临时抱佛脚，一面忙为自己开脱。台湾“行政院长”苏贞昌甚至抛出“台湾与撒哈拉沙漠、阿拉伯沙漠处于同一纬度，缺水是应该的”这种言论。民进党当局为确保台积电用水，切断了岛内1/5农田灌溉系统。美媒都忍不住批评民进党当局官僚机制严重僵化。 更荒唐的是，无计可施的绿营政客接连搞起“祈雨法会”。连蔡英文本人也表示，自己走访各地不忘进庙参拜，祈祷老天爷早日给台湾降雨。本来可以通过周密安排、提前部署避免或缓解的旱灾，如今却要烧香拜佛“问鬼神”，这种不作为、乱作为的反智行为令人啼笑皆非。有台媒指出，官员们看起来很关心旱情，但实际上凸显民进党的施政无能。 与岛内旱情警报形成对比的是，受益于2018年的两岸供水工程，水资源同样紧张且受干旱波及的金门，民众用水无须再看老天爷脸色。这再次表明，两岸保持沟通对话和交流合作对台湾是利好。蔡英文当局谋求与大陆“脱钩”，最终伤害的恰恰是岛内福祉。  

七天特约评论员 贾罗 中国修法完善香港选举制度之举，获得国际社会的诸多理解，却也遇到一些质疑。结合西方国家对公职人员忠诚度的相关规定，可以发现，“爱国者治港”原则与其基于同样的价值认识。 中国中央政府主导修订香港选举办法，是不是对地方选举制度的干涉？事实上，西方国家选举制度的完善也主要由中央政府主导完成。美国众议院近日通过的选举改革法案涉及设立州独立选举委员会等内容；法国地方议会选举制度也一直由国民议会通过法律规定；英国政府也制定了一系列选举制度，对英格兰、苏格兰等地议员、市长的选举作出规定。中国完善香港选举制度符合国际惯例，所谓“干涉”说，有点扣帽子了？ 对参选者设置门槛，将一些人排除在外，是不是合适？“爱国者治港”的门槛高吗？显然不高。在欧美国家，移民入籍尚要行效忠国家的宣誓，更遑论担任公职了。环顾国际社会，参政人既为公职人员，其职责是为国效力，爱国（即忠于国家）自然就是他们的基本底线和门槛，“爱国者治理”也是全球共识和通行做法。美国、英国、法国、加拿大等国都对公职人员的爱国立场和相应政治资格有着严格要求。 加拿大政府10多年前强化了公务人员对政府的忠诚义务，限制公务人员公开批评政府，否则可能被解雇；加拿大宪法也规定，联邦国会议员就职前应在总督或总督授权的人面前宣誓并签署誓词，如果宣誓、发表声明效忠外国政权或犯有叛国罪，将丧失议员资格；美国法律要求所有公职人员都必须是“爱国者”，禁止有违效忠义务的人出任公职。美国还制定了议员宣誓效忠和资格丧失的严格法律规定，历史上多次据此取消国会议员资格。英国也通过一系列法律对公职人员忠于国家的操守作出了明确规定。 “爱国者治港”并非新提法、新概念，早在20世纪80年中国领导人邓小平就曾提到“必须由爱国者为主体的港人来治理香港”，但因个中原因，“爱国者治港”原则始终未获得有效落实。近年，一批“反中”者利用公职人员身份制造撕裂、煽动对立，刻意阻挠港府施政，尤其2019年“修例风波”后，这些人支持暴力，炒作“揽炒香港”，破坏公序，扰乱百姓正常工作和生活，甚至暗中联络海外反华势力制裁中国，干预香港事务，对普通市民擅用“私刑”等等……哪些国家或地区对此可容？ 如今推动“爱国者治港”加速落地，既为香港长治久安设置了一道安全阀，也是对国际通识的一次回归。既然世界上任何地方都不会容忍治理机构成员背叛国家，中国香港同样理应如此。