自由党候选人获胜 保守党新党领遇挫

 

Charles Sousa, entouré de son équipe, célèbre avec les bras dans les airs.

2022年11月6日,联邦总理特鲁多宣布了安省密西沙加-湖景(Mississauga-Lakeshore)选区的补选日期为12月12日,选民可在这一天前往投票站补选出新的国会议员。这个选区对自由党和保守党来说都是摇摆区,虽然前议员属于自由党的阵营,但因为最近民调显示特鲁多的自由党政府支持率持续走低,会不会换颜色就成为外界高度关注的焦点。这次的补选结果对自由党来说很重要,但对保守党来说更加重要,这是新党领Pierre Poilievre自9月份当选新党领以来的首次大考,考试结果对他在党内的威望具有重大影响。投票结束后,自由党候选人、前安省财政厅长Charles Sousa 以51.2%的支持率赢得了选举,成功晋级国会议员;保守党候选人、前警察Ron Chhinzer以37.3%的支持率落败。这个选举结果表明虽然民调显示自由党支持率疲软,但也没有那么不堪;而对保守党新党领Pierre Poilievre来说,这显示他上任三个月来并没有提出更多新的想法,没有扩大保守党的基本盘。

摇摆选区

在美国的历次大选中,最终的选举结果其实都是由为数不多的几个摇摆州决定的,而在加拿大也存在类似的摇摆选区决定着执政党到底是以多数党执政还是少数党执政,密西沙加-湖景选区就是一个摇摆选区,历史上就一直在自由党和保守党之间摇摆不定。

这个选区位于多伦多的北部,安大略湖边上,人口约12万人。最早在1976年从密西沙加和密西沙加中心两个选区中被分离出来,叫做南密西沙加选区,2015年改名为密西沙加-湖景选区。

Carte – Mississauga–Lakeshore, Ontario

密西沙加-湖景选选区的地理位置

这个选区在1979到1993年之间一直为现在保守党的前身——进步保守党候选人Don Blenkarn所赢得,但在1993年的联邦大选中被自由党候选人Paul Szabo成功翻盘,并一直保持到2011 年。自从前保守党哈珀(Stephen Harper)政府在2006年赢得选举,以少数政府执政后,保守党花了很大力气来争取这个选区转归保守党阵营,并在2011年让曾担任英年早逝的联邦财政部长Jim Flaherty大多伦多地区事务主任的Stella Ambler成功当选。不过到2015年,厌倦保守党多年统治的加拿大选民以较大优势将当年意气风发的特鲁多送入总理宝座,并在全国掀起一场特鲁多旋风时,这个选区也未能免俗,被自由党候选人Sven Spengemann收入囊中。之后他再接再厉,分别在2019和2021年的联邦大选中成功连任,不过他在后两次大选中与第二名的差距缩小到4000张选票,优势微弱。

议员空缺

Sven Spengemann 1966年出生在德国,14岁时随家人移民到加拿大后就住在密西沙加地区。1990年在多伦多大学的密西沙加校区获得了心理学学士学位;1998年获得约克大学法学院的法学学士;第二年获得比利时布鲁日欧洲学院的欧盟法法学硕士学位;又在2006年获得哈佛法学院政治和宪法理论领域的法学博士学位。

Sven大学毕业在银行工作多年后,自2003年开始担任联邦政府枢密院办公室的高级政策分析师,研究加拿大与美国双边关系中的国家安全法和国际监管等问题。而从2005年开始直到2012年,Sven担任联合国伊拉克援助团的法律顾问和高级宪法官员,为联合国在该国的活动提供安全、医疗和运营方面的支持。此外,他还领导了一个由国际和伊拉克专家组成的团队,协助伊拉克新议会和库尔德斯坦地区政府进行宪法和立法改革,包括石油和天然气管理、人权、制度设计等。

从联合国退职后,他成为约克大学的客座教授,教授公共和国际事务,并担任蒙特利尔银行(BMO)的客座研究员。2014年投身政坛,并在2015年的联邦大选中成功战胜保守党候选人而当选。但到2022年5月,Sven接受了一个联合国的工作,辞去了国会议员的职位,使得这个选区的议员位置空缺出来,不得不进行补选。

冰火两重天

密西沙加-湖景选区补选的日期确定后,各个政党开始紧锣密鼓地推出各自的候选人。除了联邦6大政党都推出了候选人外,其他的小党以及独立候选人也纷纷报名,使得这次被加拿大选举局(Election Canada)认可的候选人达到创纪录的40名,为了把这40个名字显示在选票上而不得不分两栏印刷,选票纸也特别长。其实无论是哪一个层级的选举,大部分的候选人都是打酱油的,竞争主要在其中的2到3名候选人之间展开,这次也不例外,从一开始就是自由党候选人和保守党候选人之间的角逐。

为了保住这个摇摆选区的自由党席位,自由党可谓全力以赴。不仅推出了曾连续11年担任安省省议员、并担任过安省财政厅长的明星候选人Charles Sousa,还从总理特鲁多本人到多个联邦部长轮番前往该选区给他站台。

如同美国的中期选举一样,补选通常对执政党不利。因为孤立的补选不需要选民考虑未来 4 年谁应该执政,所以会让选民更加专注于对现任政府的不满。保守党推出的候选人Ron Chhinzer 是有着20多年执法经验的警官,并积极投身社区服务,20多年来担任多个青年运动的教练,担任过多个社区组织的董事会成员,原本是有希望的。但他只是打了保守党的旗号,却没有得到来自保守党的官方支持,整个竞选造势期间,基本是他本人和志愿者们在单打独斗,与前呼后拥得到自由党从上到下全面支持的Charles Sousa形成鲜明对比。

需要注意的是,这个选区的登记选民有89863人,但出来投票的只有23800人,投票率只有26.48%。其中Charles Sousa得到12194张选票,Ron Chhinzer得票8873张,相差只有3300多张选票,如果保守党能动员更多的人出来投票,最终鹿死谁手还真的很难说。

不断分裂的保守党

从历史来看,即使遭遇各种各样的丑闻,自由党一直以来相对比较团结;而保守党最大的问题就是分裂。众所周知,现在联邦保守党是2003年12月,由加拿大联盟党(Alliance réformiste-conservatrice canadienne)和加拿大进步保守党(Parti progressiste-conservateur du Canada)合并而成的,主要代表银行保险业、铁路运输业、能源工业垄断资本和大农场主利益,历来就有“红色保守派”(tories rouges)和“蓝色保守派(Blue Tories)之争。“红色保守派”倾向于社会自由主义;小政府低税收;对犯罪采取强硬的态度;军事化;反对堕胎、同性婚姻及卖淫的合法化;支持君主立宪制;和英联邦国家保持密切的来往等。“蓝色保守派”则比较温和,虽然在社会和经济上都比较保守,秉承传统,但不将这种个人选择强加于政治或社会,关注经济良性发展,不抵触增加社会福利,但也不愿意借债,代表人物就是在2006年到2015间担任联邦总理的哈珀。

相比联邦自由党党内比较稳定和团结而言,保守党的内斗明显和不够团结可能是基于以下三个因素,一是在西方社会整体左倾化的大背景中,各种极端思潮涌现,导致同在保守光谱下的主张日趋分化;二是在过去120年中,保守党仅执政40年,每次竞选失败都是一次大动荡、大洗牌;三是保守党等右派的根本理念就是提倡个人主义而非集体主义,也注定了不容易团结起来。联邦保守党也是如此,各色保守派之间存在各种纷争,红、蓝两色之间的保守派在很多问题上很难达成共识,甚至针锋相对。尽管自哈珀之后,保守党已经换了三任党领,还把党内元老Maxime Bernier逼出了党,创立了人民党,使得保守派势力再一次被分流。但无论是谢尔(Andrew Scheer)还是欧图(Erin O’Toole)都没能做到团结保守党的大多数。

再看新党领其人

刚刚在今年9月当选的Pierre Poilievre则是罕见地在第一轮投票中就以68.15%支持率的绝对优势获胜。更需要注意的是,在今年的党领竞选期间,保守党新增了近40万党员,是之前现有党员人数的两倍,大部分新党员都是因为Pierre Poilievre的个人魅力而选择加入保守党的,这些人要么是喜欢他独具一格的主张,如他主张每个人都有自己选择家庭生活、教育、信仰等方面的自由,政府的权力应该受到限制,不能延伸到个人生活中,为此他支持反疫苗的卡车司机示威;再比如他认为使用比特币可以摆脱通货膨胀等;要么是对两年多政府的各种疫情防控措施感到不满的人等。因此在Pierre Poilievre比18年前的哈珀赢得更为决定性的支持率成为新党领后,被普遍认为拥有足够的道德权威,可以去改变过去保守党内部四分五裂的状态,也将是特鲁多需要面对的最强对手。

但无论是从年龄、从政经历、个人生活以及政治主张,Pierre Poilievre都不是一个传统意义的政客。他自认为比欧图“更蓝更右”,每当前保守党党领在某个问题上模棱两可或表现出中间派倾向时,他就会咆哮出“深蓝”(红色保守派)保守党员们想听的话。也正因为经常发表尖锐、极端甚至导致民众分裂的言论而被誉为是保守党的“攻击狗”(attack dog)。同时他的英法语流利,且思维敏捷,反应迅速,逻辑清晰,特别善于用数据说话,在国会辩论环节经常能把对手逼得语无伦次、甚至顾左右而言他,可以说是特鲁多自2015年当选以来最厉害的对手。他不仅颜值和特鲁多相当,也是国会议员中为数不多的非常善于利用社交媒体的政客,不仅有自己的Facebook,twitter账号,还建立了自己的Youtube频道,目前已超过21万订阅者。

被广泛给予厚望的Pierre Poilievre上任已经超过3个多月,除了在议会辩论环节怼自由党人外,却几乎没有什么存在感,除了在11月9日在温哥华的一家超市里召开上任以来的第二次新闻发布会,阐述高通货膨胀给加拿大民众带来的巨大影响和食品安全,抨击自由党和新民主党的联盟政府在应对当前的通货膨胀、治理犯罪、解决移民积压与国际事务等问题上毫无办法,只会不负责任地大把撒钱,但除了指出问题,他也没有给出具体的解决办法。

另外,这场罕见的新闻发布会几乎是他的独白,仅有的几次与到会记者的互动更像是互怼。他自上任后仅在当选的第二天召开过一场记者会,说完自己想说的就走,禁止记者提问。之后在国会内外从不接受媒体采访,也不回答任何问题。因此借着这次罕见的记者会,有记者问他为什么拒绝回应记者的提问,这让他非常恼怒,回怼称不只是驻国会山的媒体记者是记者,并指控媒体记者们居心不良,意图操纵政治相关主题的辩论。

在这次至关重要的密西沙加-湖景选区补选中,无论是保守党人还是其党领都显得无声无息。当选前大声疾呼“渥太华到了改革的时候”的新党领Pierre Poilievre现在正忙着为保守党和自己的办公室寻找工作人员呢。