泽连斯基加美演讲 除了掌声,他还能得到什么?

  • 七天记者 颜宏

从2月24日,俄罗斯宣布对乌克兰展开“特别军事行动”以来,俄罗斯与乌克兰之间的战争已经持续了3周。俄罗斯虽然没有表现出先前普遍期望的那样让战事速战速决,但稳步推进是显而易见的。截止发稿时,俄军在基辅、哈尔科夫、苏梅、切尔尼戈夫、赫尔松、尼古拉耶夫、扎波罗热、敖德萨地区以及顿涅茨克和卢甘斯克控制的区域面积已超过 13万平方公里,比保加利亚的国土面积还大。

乌克兰总统泽连斯基在战争一开始时信心满满,坚信会得到他心心念念要加入并已经被考查了10多年的北约乃至美国的帮助而战胜俄罗斯。不论是自拍视频还是接受采访,都穿着绿色作战服,反复强调“我们在这里,我们不会放弃我们的家园。”他还利用其演员的专业素养仅用一场感情充沛的演讲就有效激发了欧洲大陆的反应,他慷慨而悲情的宣示“我们正在为了权利和自由献出生命”不仅让欧洲议会的议员长时间为他起立鼓掌,连翻译都数度哽咽。但欧洲议会并没有批准他提出的“火线加入欧盟”的要求,而是呼吁欧盟各机构应给予乌克兰欧盟成员国“候选国”地位,也只通过了一项不具约束力的决议,敦促一些成员国出台更严厉的对俄制裁措施,包括制裁与普京亲近的高级官员、限制俄罗斯油气出口、将俄罗斯及其盟友白俄罗斯全面排除在SWIFT体系之外等等。

随着战事的推移,处于下风的乌克兰受到不断的打击,不仅大量的军事目标、军事设施被摧毁,多个城市和地区被围困或被控制。为了扭转态势,泽连斯基多次呼吁北约和盟友提供援助,在乌克兰领空设立禁飞区或者提供给乌克兰飞行员可操作的俄式战斗机,但除了让乌克兰陷入战争泥潭越来越深的武器、装备外,其他有可能让其他国家卷入战争风险的要求一概被一而再、再而三地拒绝,就连美国原本部署在德国东部军事基地的部分装备和军事人员都在向西面转移,离战场越远越好。

激动人心的演讲

泽连斯基也在连续10几天喊话中从原来的充满期望,转向失望,甚至愤怒。他不止一次称对北约感到失望,痛批西方国家领导人一言不发,缺少领导者气势;谴责西方对俄罗斯摧毁乌军工企业的行动“集体沉默”,指责北约峰会是个“软弱的峰会”……3月14日,本应在欧洲理事会议会大会发表讲话的泽连斯基放了欧洲理事会的鸽子,称由于‘非常紧急、不可预见的情况’而无法发言。但却在3月15日通过视频向加拿大国会(参众两院)发表了15分钟的演讲。他在演讲前不仅得到加拿大国会铺设红地毯的高规格待遇,演讲后还得到全体议员起立鼓掌好几分钟的回应。

演讲中,泽连斯基依旧穿着绿色的军用毛衣,站在乌克兰国旗面前,声情并茂地让加拿大人设身处地设想一下,如果渥太华的机场遭到类似乌克兰一样的轰炸会怎样,如果温哥华这样的城市像马里乌波尔一样被围困会怎么样。他恳求总理特鲁多和加拿大人进一步帮忙支持设立禁飞区,因为这对抵抗无端入侵的俄罗斯至关重要。他说:“我们一直是朋友,我希望你(指特鲁多)能理解,希望你能感受到我们每天的感受。我们想要生活,我们想要取得胜利。”“请关闭天空,关闭空域,让轰炸停止。但在实现这一目标之前,还会有多少巡航导弹将落在我们的城市上?”但实际上特鲁多和北约其他国家领导人早就否决了这一要求,理由是恐怕引发俄罗斯对北约开战,从而引发全面战争。

3月16日,泽连斯基再次通过视频向美国国会参众两院议员发表演讲,神情和语调激动地感谢美国总统、国会议员以及美国民众对深受俄军入侵之苦的乌克兰人民提供的各种帮助,并把美国遭遇的“珍珠港”和“9·11”事件与乌克兰的遭遇相提并论,以唤起议员们的同理心。他还模仿起马丁·路德·金,称你们都知道“我有一个梦想”,今天他可以说“我有一个请求”(I have a need),即保护乌克兰的天空——在乌克兰设立“禁飞区”。泽连斯基还在演讲中间播放了一个2个分钟的宣传视频,把开战前宁静、美好、人们幸福生活的场景与开战后一地瓦砾、遭到轰炸的居民楼、匆忙逃命的人群、吓得大哭的孩子以及鲜血、死亡的场景做对比,再配上动人心魄的背景音乐, 触动着每一个人的灵魂。视频播放时,座无虚席的会议大厅里鸦雀无声,而泽连斯基重新出现在荧幕上时眼睛里也含着泪水。他在演讲最后特意直接用英文给美国戴“高帽”,指出美国是世界上最强大的国家,美国不仅要为美国而战,也要为世界人民而战。而拜登总统不仅是美国的领导人,更是世界的领导人,希望拜登成为和平的领导人。他还强调乌克兰人民现在不仅仅是为自己而战,也是为欧洲而战,而美国帮助乌克兰,也是在帮助欧洲,帮助全世界。

泽连斯基在美国国会发表演讲前,已经分别向欧洲议会和英国议会发表演讲,谴责俄罗斯对乌克兰的侵略行动,强调不畏强暴,抗战到底的决心,同时呼吁西方国家向乌克兰提供更多的援助。

精于计算的国家

可以说泽连斯基的每一次演讲都是成功的,让听到演讲的人情绪激动,为他热烈鼓掌,但最终的结果并没有得到他梦寐以求的帮助,各个国家都在精心计算、左右权衡后以自己国家利益的最大化为着眼点做出决定,乌克兰遭受的困难、乌克兰人民的死伤在利益的天平上并没有什么砝码。

在加拿大国会的演讲中,参会的大部分参众两院议员、政府官员以及其他嘉宾们虽然认同泽连斯基的说法,“如果乌克兰输了这场战争,不仅是乌克兰人民的悲剧,也是对国际秩序和民主的严重威胁。”但也知道实际上加拿大什么都做不了。因为泽连斯基要对抗的是军事强大的俄罗斯,需要的是先机的反坦克武器、地对空导弹和战斗机,而加拿大却根本没有这样的武器军备。加拿大军方早在2015年特鲁多自由党上台时,就一直敦促联邦政府提升军备,加大新型战机、新型潜艇、地对空导弹等现代化武器装备的采购,但自由党已经犹豫了7年都还没有做出任何决定,哪里有力量帮助乌克兰。

明知道加拿大什么都做不了,特鲁多为何还要执意邀请泽连斯基到国会演讲?这和特鲁多的国际政治野心和国内的压力有关。一方面特鲁多子承父业担任加拿大总理以来,一直有获得如其父亲般国际影响力的执念,非常在意在国际事务中体现出加拿大的角色,这从他一直心心念念要重返安理会非常任理事国席位一事就可窥斑见豹,他在2015年和2019年的大选中都把重获安理会席位作为重要的竞选承诺,还花费巨资和人力资源拉票,可惜两次都失败。一些国际政治研究学者认为加拿大之所以再次失败是因为特鲁多的外交政策重风格轻实质,在国际事务中所扮演的角色没有相应说服力,说白了就是口惠而实不至。这与1998年加拿大当选非常任理事国时的情景完全不一样:那时加拿大积极支持国际维和行动,领导国际禁止地雷运动,帮助建立国际刑事法院等等。

除了在国际事务上的野心,特鲁多在国内事务的处理上也面临越来越大的压力,需要转移民众的视线。去年大选中再次以少数政府执政的特鲁多一方面要面对疫情后经济重启进展缓慢,高通货膨胀下物价上涨带来的巨大压力;另一方面也因前一阶段的“自由卡车”大围城的处理以及针对疫情防控的决策而饱受批评,在对待疫情的问题上,加拿大民众的两级分化现象愈演愈烈,特鲁多却无力弥合分歧。就拿联邦政府的疫情防控政策来说,支持保守党的民众对特鲁多的政策是压倒性不满,而支持自由党的民众则是压倒性赞同,让特鲁多左右为难。再比如,为对冲高通货膨胀,加拿大央行升息,而持续疯狂上涨的房价已经成为民众关注的焦点问题之一,选前信誓旦旦承诺将采取一系列措施压房价的自由党政府至今还什么都没做,面对反对党的诘问也只会顾左右而言他,都让民众产生越来越大的不满。

泽连斯基在美国国会的演讲中即使获得了议长佩洛西亲自主持暖场,参众两院议员集体起立鼓掌的待遇,却依然难掩美国民主和共和两党在乌克兰问题上的分歧,双方就乌克兰问题疯狂“互喷”,很难达成一致意见。在他演讲的前一天,总统拜登签署了一项1.5万亿美元的巨额支出法案,在9月底财政年度结束前为美国政府提供日常运转资金,其中包含为乌克兰提供136亿美元的军事、经济及人道主义和安全援助,这一消息看着很好,可惜远水不解近渴。在他演讲之后,拜登签署文件授权向乌克兰额外提供8亿美元的军事援助,包括800套“毒刺”防空系统、9000套反坦克系统、约7000件轻武器(步枪、自动武器、手枪等)、2000万发弹药和10架无人机,但依然没有同意设立禁飞区的要求。不过这次拜登承诺允许乌克兰军队为自己配备更高效的装备,特别是为防范来自天空的威胁,美国将帮助乌克兰装备可进行更远距离拦截的防空系统,不过如何把这些武器装备送到被俄罗斯军队包围分割的乌克兰军队手中是个大问题。有国际评论员指出,如果美国和北约不下场参战,乌克兰将不可避免地分裂成东西两个国家,美国和西方目前的做法似乎已经放弃了乌克兰东部地区,这些武器装备只是为了日后的“西乌克兰国”成立做准备。

这场俄乌军事冲突为标志的事件意味着美、欧、俄正以激烈的方式重构欧洲的军事、政治,地缘战略格局,进而影响全球格局的重塑。战争虽然惨烈,但真正的长期政治博弈还没有开始,最终的结果还很难预料。