七天言论

七天特约评论员 贾罗 近日，“60岁阿姨痴恋靳东”（靳东是中国演员）的新闻在中国网络上刷屏了。该老人声称“靳东在某短视频上对着全国人民向她表白”，并不惜与家人大吵大闹，甚至离家出走辗转大半个中国寻找“靳东”。靳东工作室随后出来澄清，真相终于大白。原来这位老人恋上的只是个“假靳东”。 随着事件发酵，人们发现“假靳东”并非个案，在中国短视频平台上还存在着“假钟南山”“假马云”“假韩红”等“假名人”。这些人利用AI、模拟声线等技术“变身”名人，精心设计一个个“骗局”。中国银发族是他们的“猎物”。一些海外留学生、华人也不免担心父母会成为“假名人”的受害者。 这些“假名人”的“骗局”套路可谓五花八门。有一些人是为“骗点赞”“骗流量”，通过“献歌”“聊天”等套近乎方式，赚取老人们的点赞、评论，同时达到“吸粉”目的。一旦平台账号粉丝“过万”，便转手“出售”变现。一些人则选择“借鸡生蛋”，即积累一定粉丝后开始“直播带货”，向老人们销售来路不明的商品。还有一些人则直接“骗钱”“骗感情”。比如某短视频平台上的“假马云”以“要带领某地区人致富”为幌子，从每位老人那里收取了1000多元人民币的“入场费”。假名人的嘘寒问暖，也并非他们对老人们真的关爱有加，只是为了打造平易近人、和蔼可亲的“人设”，让银发族们一步步丧失警惕，进而顺利从他们口袋掏钱。 这些场景似曾相识。多年前，中国出现过一些针对老年人的非法集资、保健品等骗局。他们对老年人关怀备至，不是送免费体检，就是送小礼品或药品，甚至还给老人过生日。但感情外衣下，最终都瞒不过一个“骗”字。过去中国银发族在现实世界上过的当，今天似乎又从线下转移到线上。 近年，现实中针对老年人的骗局案件不断曝光，银发族们的防范意识在不断提高。随着智能机普及，很多老人开始触网。如果说以前中国的“数字鸿沟”主要表现在城乡互联网普及上的差距，那么今天则也体现在信息辨别能力的差异上。由于文化水平、社会认知有限，一些中国老年人（尤其农村地区）面对虚拟空间上的“花花世界”，很容易迷失方向，被心怀不轨者盯上。“假名人”事件再次聚焦中国的“数字鸿沟”问题，也折射了中国短视频平台在治理上的漏洞。 中国银发族们“好骗”，更与他们不少人精神空虚和情感寄托缺失有关。一方面，由于子女不在身边甚至远在海外，其情感世界感到虚无；另一方面，即便子女在身旁，但因价值观、生活方式等差异，导致他们即便生活在一个屋檐下却依旧是两个世界的人。在中国一些城市，有一些老人的晚年精神生活的确比较丰富，比如通过组团旅游，参加社区读书会、歌唱会、时装秀等活动，排遣寂寞充实精神世界。不过，对很多老人来说，他们并不具备这样的条件和环境。 随着老龄化程度加剧，如何让银发族“老有所乐”，是中国一道绕不开的时代课题。这离不开儿女和家人投入更多的悉心关爱，同时也须引导社会力量参与其中，让老人感受到更多的温暖。  

1970年10月13日，皮埃尔·特鲁多总理不顾美国压力，实现加中建交，两国关系掀开新篇章。回顾50年的建交史，是一部两国互惠互利、合作共赢的历史。 一大亮点来自经贸投资。1970年，加中双边货物贸易仅有1亿多美元，2019年这一数字飙升到700多亿美元。中国已是加拿大第二大贸易伙伴，双边投资来往也保持稳定增长。2019年加拿大对华直接投资存量为130多亿加元，中国对加直接投资存量则突破200亿加元。建交50年来，两国文教、科技、艺术交流合作也不断迈上新台阶。目前，每年来加留学的中国学生超过20万，每年往返加中的游客数量突破150万人次。 两国在经贸、人文等领域由点及面、由浅入深的可喜变化，与两国不断做“加法”的务实有关。所谓“加法”，是指两国不断做大“三块蛋糕”。 首先，经济蛋糕。加拿大在品牌、技术等方面积累了不少优势，中国迅速发展的市场则有着旺盛需求，两国经贸投资具有天然互补性。以加中贸易理事会为代表的加拿大民间机构，以中国“广交会”“服贸会““进博会”等为代表的国际经贸平台，在推动两国经贸合作实现数量和质量双突破上扮演了重要角色。近年，庞巴迪、诺贝丽斯、鲍尔等加企对华投资均取得了商业上的成功，也带动了中国交通、汽车、环保等产业的发展。加拿大鹅、蓝莓、樱桃、龙虾等高品质商品在中国更是备受追捧。 其次，文化蛋糕。中国是五千年文明古国，有着不可胜数的名胜古迹和传统文化。加拿大历史虽不长，但特殊地理位置、文化习俗、自然气候依旧造就了丰富的旅游资源，且国际教育产业发达、性价比高，对全球留学生很有很强吸引力。这些互补性，也让文化交流成为了两国关系亮点。除了“加中国际旅游年”“加中文化交流年”等官方活动外，华侨华人在推动两国文化合作上也扮演着重要角色。他们既熟悉中国文化又了解加拿大文化，推动更多加拿大民众接触古老和现代的中国，也引导更多中国人对加拿大异域风光和多元文化产生兴趣。尤其值得一提的是，在近期中加关系面临考验之际，一些加方智库和媒体发出理性声音，中加之间民间交流继续发力，为中加关系的回归固本培元。 最后，政治蛋糕。一方面，表现在高层互访上。自1973年皮埃尔·特鲁多访华后，两国高层交往不断增多。中国国家主席、总理等领导人先后访加，加总督、总理、两院议长也多次访华。另一方面，表现在机制对话上。50年来，加中建立起两国总理年度对话、经济财金战略对话、国家安全与法治对话等多个双边工作机制。这些常态化高层互访和沟通对话机制，为两国政治互信不断充值，也是推动双边以及国际事务全方位、多元化合作的基础。在气候变化、经济全球化、国际合作抗疫、疫情期间维护全球产业链供应链稳定等问题上，加中都表达了一致立场，为世界注入了正能量。 历史经验表明，稳定健康的加中关系符合两国利益，两国有一万个理由维护好友谊巨轮。值此加中建交50周年之际，面对当今世界大变局，两国需从历史中总结经验智慧，继续书写外交佳话，挖掘继承皮埃尔·特鲁多的“遗产”，防止政治分歧成为两国关系发展的绊脚石，如此才能推动加中关系行稳致远。（完） （本报特约评论员 贾罗）  

■本报特约评论员 贾罗 诺贝尔奖近日陆续揭晓。2020年，全球遭遇了二战以来最严重的危机，一些预测认为最先开奖的诺贝尔生理学或医学奖可能颁给治疗新冠病毒研究的科学家，但该奖最终被三位从事丙肝病毒研究的美英科学家斩获（其中，英国籍得主霍顿任职于加拿大一所大学）。究其原委，登顶诺奖通常需要评审会多年严苛验证。不过，诺贝尔生理学或医学奖“花落”丙肝研究，依旧对深陷疫情的人类社会有着重要意义。 其一，放大科学理性的声音。由于种种原因，一些西方国家一直存在科学与反智的较量。随着新冠疫情蔓延全球，以反科学、反权威等为代表的反智主义之风越刮越烈。这些反智主义者相信中国制造了病毒，认为5G基站能传播病毒、戴口罩能致脑癌，对接种疫苗持拒绝态度……在西方政客和媒体推波助澜下，反智主义攻城拔寨、大行其道。它散布违背科学和常识的阴谋论、网络谣言，导致更多不明就里者跟风盲从，也让科学理性的声音进一步被稀释。 目前，人类并未能取得疫情阻击战的胜利，不少西方国家仍深陷其中无法自拔。近日英国、德国、法国等欧洲国家单日新增确诊病例均创下了疫情暴发来的新高。美国确诊人数逼近800万，死亡人数多达20多万，就连总统夫妇近日也被感染。世卫组织（WHO）突发卫生事件执行主任近日宣布，按“最确切推算”，全球10%人口可能已感染病毒。这个是目前确诊病例数的20倍。 历史经验表明，尊重科学、相信科学、依靠科学是人类战胜新冠病毒的唯一出路。反智主义情绪持续蔓延，只会让更多无辜生命付出代价，并给人类防疫战争添堵裹乱。三位诺奖得主打开了人类攻克丙肝病毒的大门，挽救了数百万人的生命。这是对科学力量的最有力代言和正名。大疫之年，诺奖“花落”传染病之一的丙肝病毒研究，一定程度上有望为高烧的反智主义降温，并放大全球科学理性的声音。 其二，引导全球医学界专注传染病研究。回顾诺贝尔生理学或医学奖的100多年历史，尽管疟疾、乙肝、肺结核等传染病研究者都曾站上领奖台，但传染病学科在国际医学界的存在感整体并不强，从斯德哥尔摩捧回诺奖的几率也一直较小。正如中国“病毒猎手”张文宏医生所言，传染学科此前沉寂太久了。 人类历史，也是一部病毒斗争史。霍乱、天花、鼠疫、1918大流感等传染病曾夺取了无数人的生命。现代医学催生疫苗、抗生素后，人类的确成功遏制了一些疾病的传播，但因对大自然认知能力有限，人类医学远未强大到可以了解、掌控、阻击一切病毒的地步。比如狂犬病等古老传染病仍未被攻克。生态环境变化、全球化持续推进下，人类面临的“敌人”更加变幻莫测，也更加难缠。比如艾滋病病毒（HIV）、中东呼吸综合征冠状病毒（MERS）等传染病都具有很大杀伤力，至今也未被人类彻底“征服”。 新冠疫情蔓延全球再次警告人类，病毒从未远去，随时卷土重来。诺贝尔生理学或医学奖授给丙肝研究，传递了“传染病仍是人类大敌”的信号。希望此举能引导和鼓励全球医学家在传染病学科上投入更多研究，取得更多突破。  

本报特约评论员 贾罗 近日发布的《2020年中国企业500强》榜单显示，上榜企业营业收入总额为86.02万亿元（人民币，下同），比上年增长了8.75%；资产总额312.35万亿元，比上年增加了13.20万亿元，增长4.41%。此外，2020年500强榜单还有诸多亮点。比如入围门槛进一步提高、营收千亿级企业首次突破200家、研发投入首超1万亿、参与国际标准制定数量创新高……这些数据变化传递出三大信号。 其一，中国经济底盘越来越稳。近年，受逆全球化“寒潮”影响，全球外贸投资放缓，世界经济增速疲软，但中国大企业依旧交出了不错的成绩单。首先，企业营收能力持续走强，突出表现在两个方面：入围500强企业门槛提高到359亿多元，较去年提高了30多亿；跻身营收“千亿俱乐部”的企业较去年增加23家。其次，民营企业角色持续“吃重”。中国传统的“国”强“民”弱格局进一步改善，500强中有235家是民企，几乎占据半壁江山。跻身“千亿俱乐部”的民企也较去年增加10家，其中华为、苏宁、阿里、联想等民企要么首次跻身50强，要么较去年排位进一步提前。 500强企业是保证中国经济稳定运行的基本盘。在复杂的国际局势下，入围企业“个头”保持增长、民企还能不断释放活力，这既体现了中国企业的韧性和抗干扰能力，也进一步夯实了中国经济的底盘。 其二，500强企业“体格”更加健硕。在过去一段时间内，入围500强榜单企业不少是“大而不强”，通病是科研投入低、核心竞争力弱、新型产业少。这次500强中431家提交的研发数据显示，它们合计投入研发费多达10745亿元，创下历史新高。500强企业共申报发明专利48万多件，比去年增长19.4%。其中华为以7.65万项位居第一。 苦练内功，让创新成为驱动企业持续成长的动力，入围500强企业的行业格局和业务方向持续优化。首先，传统服务、低端制造企业逐渐减少，现代服务业、先进制造企业逐渐增多。相较去年榜单，现代服务业增加8家，先进制造企业增加6家，黑色冶金企业减少7家。其次，创新能力稳步提升，战略性新兴业务业绩亮眼。新材料、新能源、信息技术、高端装备制造等战略性新兴产业的代表，也是企业未来能否占据竞争制高点的关键。200多家企业申报的数据显示，其战略性新兴业务总资产占全部资产的14.64%，营收却占到了全部业务收入16.07%，利润更是占到全部业务利润的22.35%。企业研发数据接连攀升，折射出中国产业升级之路已渐见成效，500强企业“含金量”也越来越高。 其三，更多中国企业具备“国际范儿”。随着经济全球化推进，全球产业竞争焦点已从早先的劳动力、土地等低成本要素转变为创新、技术、标准的竞争。对任何企业而言，国际标准就等同于游戏规则。谁掌握了标准的制定，就可以将自身技术树为标准，进而较同行更早更快地抢占市场。中国过去在国际标准制定上缺乏话语权的局面大为改观。 这次入围500强企业共参与制定国际标准7500多项，比去年多了5600多项。具体来看，通讯设备制造企业一枝独秀，共参与了5000多项标准制定。在国际标准制定上频频“发声”，折射出中国企业竞争力持续增强，更多企业走向世界舞台。  

本报特约评论员 贾罗 今年是中国参与联合国维和行动30周年，北京方面发布了《中国军队参加联合国维和行动30年》白皮书。对比30年前后，中国维和行动既有新变化，也有不变的坚守。 “变”首先体现在中国在维护世界和平中的角色越来越“吃重”。1990年，中国向联合国停战监督组织派遣5名军事观察员，拉开了中国军队参与联合国维和行动的大幕。当时中国维和人员数量少、类型单一、任务简单，主要负责执行巡逻观察、监督停火。 随着中国首次派出安全部队参加联合国维和行动、首次派出营规模的维和安全部队、首次派出空中力量参加维和行动、派出各类分队参与维和行动……30年后的中国维和规模实现了从“小”到“大”、军种类型从单一到多样、维和地区从个别国家遍布几十个国家、任务类型从支援保障到综合多能的历史性跨越。至今中国已累计派出维和官兵4万余人次，是安理会常任理事国第一大出兵国，也是联合国第二大维和摊款国和会费国。 “变”还体现在“软性贡献”比重提升。起初中国对国际维和行动提供支持主要集中在人员、装备等方面，随着维和足迹遍及全球、维和任务持续拓展，中国积累了丰富的维和经验，对国际维和的贡献也更加丰富多元。一方面，中国帮很多国家进行维和人员培训，提高了国际维和力量应对复杂环境的能力；另一方面，中国向全球分享中国方案、中国智慧。比如组织编修《联合国维和工兵分队手册》《联合国维和军事情报手册》，让全球维和行动更具指导性。 中国参与维和的“坚守”主要体现在对联合国多边主义维和的支持上。维和行动是联合国多边主义的重要实践。相较单边主义，联合国主导的维和行动有着多重优势。其一，它能最大限度凝聚全球和平力量，缓解和平赤字问题；其二，它有助推动构建更公平合理的全球治理，弥补治理赤字问题；其三，它有助于增进国际社会信任和理解，降低信任赤字问题。自30年前参与联合国维和行动以来，中国既是多边主义的建言者，也是多边主义的行动派。比如中国已与90多个国家开展了维和交流合作，还与一些国家开展了维和演练。 近年，全球面临的传统与非传统安全威胁持续蔓延，单边主义、保护主义思潮抬头，地缘冲突加剧，国际信任合作受到侵蚀。中国在支持联合国维和行动上非但没缺席，反而扮演了更积极的角色。比如2016年设立中国-联合国和平与发展基金、2017年完成8000人规模维和待命部队在联合国的注册……中国用实际行动为国际社会持续注入“和合”因子。联合国副秘书长霍克希尔德近日表示，在维和任务上，中国起到了表率作用。 中国对世界和平的守护，不光造福别国，自己同样受益。一方面，和平为中国经济发展提供稳定的外部环境；另一方面，维和行动传递了中国“以和为贵”的传统价值观，彰显了中国军队“和平之师”的形象，一定程度上稀释了近年甚嚣尘上的“中国威胁论”。在南苏丹，中国军人在战火纷飞中保护当地难民营安全；在撒哈拉沙漠，中国军医们为联合国驻马里维和部队筑起生命防线；在黎巴嫩，民众称中国维和部队为“最可爱的东方朋友”……“中国蓝盔”把爱和希望带给世界，各国民众也从中增加对中国和平信仰的理解。  

■本报特约评论员 贾罗 9 月，联合国即将举行 75 周 年纪念大会。2020 年对联合国来 说是具有挑战性的一年，对全球 每个人也是充满不安的一年。一 场蔓延全球的疫情冲击了人类生 活常态，世界进一步陷入封锁和 孤立，种族歧视、贸易保护、经 济低迷、社会动荡、地缘冲突等 问题更为突显。世界的未来，究 竟是寻求合作共克时艰，还是加 剧不信任而大分裂？作为推进全 球治理的权威机构，联合国又将 扮演什么角色？ 人类历史上维护世界和平与 发展的全球治理机制，“国际联 盟”垮掉了，联合国运作至今。 几十年来，借助开发署、难民署、 世卫组织、世界银行等附属组织 和专门机构，联合国在维护世界 和平、促进经济发展、改善人权、 遏制疾病、气候变化、粮食安全 等人类面临的全球性挑战领域发 挥着重要重用。比如，在和平和 安全方面，联合国扮演斡旋调停 角色，让 1990 年以来世界的冲突 减少了 40%；在促进经济发展上， 联合国制定的千年发展目标、可 持续发展目标，帮助很多国家减 少了贫困，实现了发展。 不过，75 岁的联合国也面临 着深层次、多领域的挑战。其一， 成员国之间分歧增加。一方面是 发展中国家希望获得更多全球治 理话语权，这一诉求对少数大国 垄断国际事务的传统格局形成了 挑战；另一方面，发展中国家希 望发达国家在经济救助、气候变 化等领域担起更多责任，引发了 它们之间的对立和纷争。新老国 家对立不断、互不相让，让联合 国集体性、稳定性受挫。 其二，联合国改革进展缓慢。 多年来，联合国在效率低下、机 构臃肿、打击腐败、强化监督、 安理会扩容等领域发起改革，但 … Read more