国际新闻

美国宣布终止与世卫组织关系 引发国际社会广泛质疑与抨击

by

美国总统特朗普29日宣布“美国将终止与世界卫生组织的关系”，并将本该缴纳的会费调配至别处，这引发国际社会的广泛质疑与抨击。 伊朗外交部发言人穆萨维30日在社交媒体上发文称，在新冠病毒肆虐全球的当下，美国却终止与世卫组织的关系，翻开了其“退群”系列的新篇章。 穆萨维还说，在违背了对人民的承诺之后，美国政府一直在寻找替罪羊来掩盖自己的崩溃。但是，这种推卸责任的行为欺骗不了全世界。 俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃29日表示，在世界面对疫情最需要团结的时候，美国破坏了世界医疗卫生合作的法律基础。而美国医疗卫生体系在此次疫情中的糟糕成绩，让美国没有资格谈论他们在卫生领域的领导地位。 欧盟委员会主席冯德莱恩与欧盟外交和安全政策高级代表博雷利30日发表联合声明，重申欧盟对世卫组织领导国际社会抗击疫情的支持，敦促美国重新考虑其终止与世卫组织关系的决定。 德国卫生部长延斯·施潘30日在社交媒体上发文抨击特朗普宣布与世卫组织断绝关系，称这“令人失望”，是全球卫生事业经受的一次挫折。施潘还指出，欧盟应在世卫组织改革中发挥重要作用，加大财政投入，这将是德国在7月1日接任欧盟轮值主席国后的优先事项之一。 德国外长马斯30日也谴责美国终止与世卫组织关系的决定。马斯说，在全球新冠肺炎疫情仍在蔓延的局势下，美国这么做相当于“在倾盆暴雨中拆掉了防洪堤”，是“在错误的时间发出了错误的信号”。 英国卫生部发言人30日表示，与新冠病毒作斗争是一项全球挑战，而世卫组织在领导全球抗击疫情方面发挥着重要作用，英国不打算追随美国从世卫组织撤资。 爱尔兰卫生部长西蒙·哈里斯29日在社交媒体发文表示，美国的决定是一个“糟糕的决定”。现在世界比以往任何时候更需要多边主义。在与病毒的斗争中，世界需要一起应对，各国应加强团结，而不应相互攻击。

一个重婚罪如何成为孟晚舟引渡案的裁决基础？

by

编译 | 快马加鞭   加拿大BC 省高等法院对孟晚舟在加拿大是否构成“双重犯罪”裁决书关于美国制裁是否在加拿大构成双重犯罪的第65条，引用了115年前一个重婚罪的判例，读后简直叫人惊奇掉了下巴。世上万事无奇不有，看似毫不相干的人和事，哪怕相隔百年，居然也会发生联系。   两个不想干的人：100多年前的George Collins与现在的孟晚舟 图源 / 加拿大广播公司 一则结婚公告引发的重婚案   1905年7月12日，一个叫乔治·柯林斯（George Collins）的美国人携新婚燕尔的妻子进入加拿大不列颠哥伦比亚省（BC省），在首府维多利亚市以“罗森伯里先生和夫人”的身份入住酒店。 不久，加拿大警方在这里拘捕了他。此时，他正被美国司法部门通缉并要求引渡回国。 事情的起因很简单。 乔治·柯林斯是美国旧金山的一名富有的律师，几个月前他刚刚在旧金山的报纸上刊登了他与一位富翁寡妇的女儿克拉丽丝·麦卡迪小姐结婚的公告。 可是这一公告却让那些知道柯林斯已于1889年5月和夏洛塔·纽曼结婚的人感到惊讶。 柯林斯被告重婚罪！ 夏洛塔的哥哥也向陪审团证明他曾参加了妹妹和柯林斯的婚礼。 重婚罪成。 柯林斯（中）与两个老婆（克拉丽丝左下、夏洛塔右下）图源/旧金山媒体档案 但这位精明的律师却认为，根据美国当时与加拿大的条约，重婚在加拿大不是可引渡的罪行。 于是在1905年6月，柯林斯带新婚的老婆北上，逃往加拿大。 但是，百密一疏，他没有想到的是，做伪证在加拿大也是犯罪。 美国的检察官指控柯林斯在夏洛塔因丈夫背叛婚姻而提起的民事诉讼中撒谎，没有如实向法庭说明自己的婚姻状况，他们要求加拿大逮捕这个有两个老婆的人。 这一案件在美加两国引起了巨大轰动，柯林斯也成了当时各大媒体追踪的对象，基本上都是头版头条。人们津津乐道他的财富，传播各种小道消息。柯林斯对当时的《维多利亚殖民者日报》记者说，这一指控是“捏造”的，“他是一个阴谋的受害者，因为他得罪过许多人”。 一份捏造的指控   像柯林斯一样，孟晚舟在与引渡作斗争中的关键战役之一就是所谓的双重犯罪—即一个人被指控的罪行在两国都必须视为犯罪，以保证将被告引渡出境，面对审判。 孟晚舟被指控的罪名是欺诈，被指控向汇丰银行香港高管撒谎，就华为是否控制一家违反美国对伊朗经济制裁的公司做不实陈述。 检察官声称，银行依靠这些谎言来继续受理华为的银行业务，这意味着它们违反了相同的规定，有遭受损失和起诉的风险。 孟晚舟的律师辩称，由于在案件获授权进行诉讼时加拿大没有对伊朗进行经济制裁，因此，如果在当时所谓的罪案发生，银行也不会蒙受损失，因此所谓的欺诈罪名也就不成立。 柯林斯声称，关于他的婚姻的谎言是在美国民事诉讼中向公证人提出的诉状中发生的，他根本就没有在加拿大做这样的宣誓，因此也就不存在做伪证的问题。   一个假设的难题   BC省最高法院副首席法官希瑟·霍姆斯（Heather Holmes）援引乔治·柯林斯1905年引渡美国的判例，认定华为高管孟晚舟也违反了加拿大的相关法律，符合引渡程序。   1905年，当时的BC省最高法院大法官莱曼·达夫（Lyman Duff）与当前孟晚舟案中的霍姆斯法官面对着同样的假想难题。 时任的BC省最高法院大法官莱曼·达夫（Lyman Duff）图源：加拿大高等法院 将涉嫌犯罪的事实设想也发生在加拿大到底意味着什么？ 法官是否受限于假装加拿大不存在任何制裁，还是法官可以考虑涉嫌犯罪的背景—从效果上讲，考虑将外国法律等同于加拿大法律的一部分？ 在处理柯林斯案时，达夫（后来成为加拿大最高法院第八任首席大法官）发现他们可以这样做。 他写道：“如果你想认定被告的所作所为在加拿大这个国家是否有罪，那么你可以将被告连同被告犯案的环境一起移植过来。” 这意味着要考虑柯林斯宣誓他没有与两个女人结过婚的法律环境。 “以这种方式处理问题，那么在加拿大发生重婚罪该怎么处理呢？”达夫问。 “根据法律授权的方式，您必须在具有司法管辖权的法院的司法程序中宣誓。这些事实构成了对被告人指控的’犯罪’行为的’实质’。” 霍姆斯引用达夫的话说，她可以考虑这些背景，以认定孟晚舟的对汇丰银行的所谓不实陈述在加拿大也构成犯罪，即使加拿大没有对伊朗进行经济制裁。 她写道：“在这种情况下，所谓的不法行为的实质是在银行与客户之间的故意虚假陈述，将汇丰银行置于危险之中。” “美国的制裁是解释汇丰银行如何面临风险所必需的事态的一部分，但制裁本身并不是该银行交易行为的内在组成部分。”   一个难以想象的结局 … Read more

双重犯罪成立！BC省高等法院孟晚舟案第一阶段裁决

by

BC省高等法院太平洋时间5月27日上午11点（北京时间28日凌晨2点）公布了孟晚舟引渡案的第一个判决结果，认定华为公司副董事长、首席财务官孟晚舟符合“双重犯罪”标准，其引渡案将继续审理，孟晚舟将留在加拿大参加后期的相关听证，等待新的审判结果。 孟晚舟出庭，听取法庭所做的判决。 上周末，孟晚舟与相关人员出现在BC省高等法院台阶上摆出V字手势的图片周一、周二在中国和加拿大的媒体上引起轰动，被认为是孟晚舟团队提前庆祝胜利。 2018年12月1日，孟晚舟在温哥华转机时被加拿大应美国政府要求扣留，一年半来围绕这一事件，中国、加拿大、美国三国在外交、经济等多方面进行了斡旋与较量。    

美“逼宫”世卫组织，要闹哪样？

by

近日，各国以视频方式参与世界卫生大会，共商战疫大计。美国总统特朗普在推特上给世卫组织（WHO）发了一封“逼宫信”——要求WHO在30天内作出重大实质性改革，否则将永久断供，并重新考虑美国的成员身份。 华盛顿近期跟WHO杠上了。近日，美国在安理会一份呼吁冲突地区停火抗疫的决议中投了反对票，理由仅是因为该决议草案间接提到了支持WHO的措辞。这种“任性”引发了包括盟友在内的国际社会的普遍不满。“逼宫”WHO后，华盛顿盟友们再次选择了不跟进。欧盟对外事务发言人亨里克森19日发表声明说：“全球合作与团结是赢得这场战斗的唯一有效且可行选择。欧盟支持WHO遏制疫情的努力，已为其提供额外资金。” CNN也发文称，华盛顿的做法让他在国际舞台上被孤立。 华盛顿在多个场合以“行动不力”“以中国为中心”等理由要求WHO改革，既可以转移自身抗疫不力的责任，也可以借敲打WHO攻击中国，可谓一石二鸟。 “2030世界卫生”智库也曾以WHO机能有些失调、程序有些繁多等原因敦促改革。这些呼吁者大多是世界公共卫生领域的权威专家，比如抗击艾滋病、结核病和疟疾世界基金会前执行长卡扎奇金，世界卫生组织前副总干事基尼等。不过，与华盛顿态度不同，这些专家声明必须支持WHO继续完成现有任期任务，必须承认WHO在协调全球卫生危机中的作用。言外之意，业内人士认为“临阵换将是大忌”，改革问题需留待“后疫情时代”去解决。 WHO在领导这场全球战疫中的作为或许并不完美，但不能抹杀它的统筹和协调作用。疫情在全球蔓延期间，正是WHO在疫情预警、信息通报、联合防控、共享诊治方法、阻击信息疫情、抗病毒科学研究、培训医务人员等方面持续发挥作用，各国才能在最短时间内掌握病毒基因序列，厘清病毒传播规律，参考更多治疗方案，并依据国情制定防控措施。在WHO统筹下，欠发达地区的检测、防控能力得到稳步提升。比如疫情暴发初期，非洲只有两个国家具有核酸检测能力，在WHO调配和援助下，4月底非洲已有47个国家具备检测能力。 正如“修昔底德陷阱”提出者艾利森所说：“病毒没有护照，没有意识形态，不受国界限制”。人类要想战胜病毒，一需去意识形态和政治化，二是建立跨国界的全球合作。所以国际主流声音在疫情暴发后一直选择支持WHO。中国在世界卫生大会上提出“发挥世卫组织领导作用”“加强国际合作”等六大建议，并宣布“两年内提供20亿美元国际援助”“中国疫苗研发完成将作为全球公共产品”等五大举措，同样也是在以自身作用推进国际抗疫合作。 德国总理默克尔在世界卫生大会上呼吁，全球各国战疫越团结，胜利就将来临得越早、质量也越高。现在是各国在WHO引领下合力抗疫的时候，并非对这一国际卫生机构“逼宫”的时刻。冷战期间，华盛顿与莫斯科尚能在WHO领导下用时十几年在全球消灭了天花。面临这场“二战”以来人类经历的最严重的全球公共卫生危机，世界期待华盛顿能以人类福祉为重，用团结取代分歧，用科学应对疫情，在WHO领导下对病毒发起“总攻”。若持续“搅局”下去，只会给病毒更多可乘之机，华盛顿也不会成为赢家。（完） 本报特约评论员 贾罗  

华为：跨过时艰，向未来

by

华为公司第十七届全球分析师大会5月18日在深圳开幕。华为与来自全球的2000多名行业分析师，金融分析师，通讯、互联网、金融等行业意见领袖和媒体一起，以现场+在线的方式，共同探讨在当前特殊时期，全行业如何携手跨越时艰、共创共赢，加速智能世界的到来。 华为轮值董事长郭平在第十七届全球分析师大会上发言 华为轮值董事长郭平先生在开幕式上作了题为“跨过时艰，向未来”的主题演讲。郭平首先分享了这一年来华为的状态和业绩表现，他表示，过去一年，在大量产业技术不可获得的情况下，华为艰难地生存并努力向前发展。 华为一直是ICT产业的积极建设者和持续贡献者。自创建以来，华为一直致力于让更多的人、家庭和组织受益于数字技术，并推动世界进步。过去三十多年，华为为170多个国家和地区部署了1500多张网络，为6亿消费者提供了智能终端设备，服务了30多亿人口。美国对华为的打压，影响的不仅仅是华为，也会让这些使用华为产品和服务的客户和消费者体验受到伤害。 ICT基础设施是智能世界的基石，到2025年，数字经济规模将达到23万亿美元，ICT产业未来依然充满希望。站在智能世界的入口，ICT产业的机会远大于竞争。面向未来，华为将持续对联接、计算和终端三个方面投入和创新，并通过在供应链、标准和人才等领域开放合作、包容发展，与客户、伙伴、标准组织和同行一起推动整个产业的进步，共同探索未来。 郭平呼吁：“当今世界已经形成一体化协作体系，这个体系不应也不可逆转。标准和产业链割裂对任何一方都没有益处，会给整个产业带来严重冲击。产业界应共同努力，不断加强知识产权保护、维护市场公平性，确保全球统一的标准体系和分工协作的供应链体系。” 华为首届分析师大会于2004年举办，至今已连续举办了17届。本届分析师大会于2020年5月18日至20日举行，期间将举办多个分会场，就产业洞察、技术趋势、全球协作等方面，与来自全球诸多业内专家交流，分享前沿趋势和专业观点。 

陈学明总领事在“中国经济重启及对贸易影响” 线上研讨会作主旨演讲

by

5月7日，中国驻蒙特利尔总领事陈学明出席加中贸易理事会（CCBC）“中国经济重启及对贸易影响”线上研讨会并作主旨演讲，介绍中国经济发展形势、扩大开放举措及中魁合作新机遇。加中贸易理事会（CCBC）董事会主席奥列维耶·德马雷等60多位加中贸易理事会企业会员参与了线上交流。 陈学明总领事表示，首先，疫情对中国一季度经济冲击非比寻常，但改变不了中国经济长期发展向好的大趋势。正如习近平主席指出的“狂风骤雨可以掀翻小池塘，但不能掀翻大海”。中国有完备的工业体系、强大的产业配套能力和深厚的人力资本积累，有14亿人口的大市场，经济韧劲足、弹性大、自我修复能力强，能在经受住短期冲击后快速恢复。 其次，中国将继续扩大高水平开放，为加、魁带来新的机遇。近来，中国政府陆续出台扶持外资外贸“组合拳”措施，继续推进扩大对外开放，持续优化营商环境。在今年疫情刚爆发时，有些人开始讨论在华外资企业是否应当“迁出”。但时间正在逐步证明，选择中国就是选择了机遇，选择了发展，选择了安全。 最后，中魁经贸合作现状、相互优势决定了双边经贸合作大有可为。当前，中国有两方面机遇值得魁北克企业家们关注。第一个机遇，是消费反弹。抓住中国民众的消费反弹趋势开展交流合作，开拓“云办公”、“宅经济”、在线教育、直播卖货、智能配送、医疗健康等领域市场，就能更好地占据先机。第127届中国广交会改至6月中下旬在网上举办，第三届进博会将如期于11月在上海举行，期望魁省企业能继续积极参会。第二个机遇，是新基建。中国提出的“加快推进新基建”具体涉及5G基建、特高压、城际高速铁路和城市轨道交通、新能源汽车充电桩、大数据中心、人工智能、工业互联网这七大核心，在未来将有力提振经济，加速数字化对全产业升级。 陈总领事强调，疫情冲击了全球经济发展和人类的生活，但它改变不了我们在合作中求发展、谋共赢的决心。在逆境中把握机遇，能化危为安才是大智慧。我期待在中加建交50周年之际同包括加中贸易理事会在内的各界朋友加强合作，共克时艰，同迎未来。也希望双方共同努力，为中加、中魁交流合作创造良好氛围。 陈总领事还回答了中国国际进口博览会筹备进展、当前赴华签证政策、中方扩大进口具体措施和与会方关心的问题。 加中贸易理事会董事会主席、鲍尔集团高级副总裁德马雷在致辞中表示，自1978年成立以来，加中贸易理事会始终致力于促进加中贸易、投资和双边关系发展，并为在华加拿大企业家提供帮助。中国文明悠久博大，社会井然有序，具有广阔发展前景，是加拿大第二大贸易伙伴，更多加拿大企业应赴华寻求发展机遇。今年是加中建交50周年，加中在抗疫斗争中互帮互助，希望双方能抓住机遇，度过难关，在实现双边关系发展的同时，推动国际社会通过合作、协商和对话，实现和平和繁荣。加中贸易理事会愿意继续为此作出贡献。 加中贸易理事会成立于1978年，是加拿大商界为推动中加贸易和投资合作成立的知名会员制组织，除设于多伦多的总部外，在蒙特利尔、哈利法克斯、温哥华、卡尔加里及北京、上海分别设有办事处。      

疫情舆论操控，特朗普政府正在步麦卡锡的后尘

by

【美】杰弗里·萨克斯 翻译 ：七天传媒评资深评论员步虚 编者注：5月6日，CNN刊登了美国哥伦比亚大学教授杰弗里·萨克斯(Jeffrey Sachs)一篇有关特朗普政府疫情舆论操控的评论文章，题目为：特朗普的反华理论崩溃了(Trump’s anti-China theory implodes)。杰弗里·萨克斯教授是著名全球发展问题专家，哈佛大学国际研究中心主任，曾受聘为联合国高级顾问。文中所说的“麦卡锡主义”，是指上个世纪50年代以参议员约瑟夫·麦卡锡为首的一个政治集团所推行的政治路线，它直接导致了二战结束后的美国政府制造“冷战”气氛，高举“冷战”大旗，对外反苏反共，对内干扰美国政府法令，恣意以安全名义审查美国公民和旅美外国侨民，以至于形成了美国历史上少有的疯狂揭发“内部敌人”的恐怖闹剧。这篇文章表达的意思值得我们大家重视，现转译如下： 特朗普政府最大的谎言是，中国是美国问题的根源。在一段时间里，这种说法一时间得到许多人附和。因为，它迎合了美国人那种自以为是的心态，仿佛中国的成功都是靠欺骗和作弊取得的。 最近，特朗普和他的右翼盟友们加强了这波“攻势”的力度，声称新冠病毒肺炎大流行是一间中国实验室意外泄漏的结果，而中国的“掩盖”妨碍了全球采取有效措施应对疫情。 据CNN报道，特朗普政府的这种说法已经被五眼联盟国家（美国、英国、澳大利亚、新西兰和加拿大）情报机构尚未披露的调查结果泼了一盆冷水。同样，它也没有得到美国首席传染病专家安东尼·福奇的支持。 然而就在上周日，美国国务卿迈克·蓬佩奥断言：“有大量证据表明，这（病毒）来自武汉那间实验室。” 特朗普政府和阿肯色州参议员汤姆·科顿提出的这些指控是鲁莽且危险的。它们可能将世界推向冲突，就像布什政府在伊拉克大规模杀伤性武器问题上的谎言将美国在2003年推入战争一样。 如果情报机构和独立科学调研证明特朗普政府的说法站不住脚——现在看来这种可能性很大——他们将重演麦卡锡主义破产前的那个时代。特朗普便是当代麦卡锡，利用谎言和含沙射影来吓唬美国人,让人们屈服。无独有偶，麦卡锡臭名昭著的律师罗伊·科恩——一个病态的骗子，恰好也做过特朗普的律师和导师。 麦卡锡撒起谎来毫无底线，最终甚至声称美国陆军对共产党人态度软弱。陆军揭露了麦卡锡的谎言，律师约瑟夫·韦尔奇用一席发言终结了麦卡锡的政治生涯，它至今仍然显得铿锵有力：“直到这一刻，参议员，我才对你的残忍或鲁莽有了估量……你已恶贯满盈。你还有一点正派可言吗？” 右翼分子对中国的指控毫无道理。首先，一些美国右翼人士指责说，新冠病毒可能是中国研制的生物武器。科学家们通过对病毒的分析，迅速推翻了这一种说法。后来，他们又指责武汉病毒研究所意外泄露了病毒，并对疫情加以掩盖。这种说法在逻辑上也站不住脚。 新冠病毒在武汉传播了数周，最终导致数千中国人死亡。在一片混乱中，武汉当地甚至于1月18日还组织过大型春节活动，加速了病毒传播。如果中国当局早就知道几周前的所谓实验室病毒泄漏事故，只是在故意掩盖信息，那么为什么还会批准这样的活动？几乎可以肯定，真实的情况是新病毒使中国笼罩在战争迷雾中难以做出正确判断。 事实上，生物学和时间线都不支持实验室泄漏的说法。生物学家指出，新冠病毒当时根本就不是武汉病毒实验室的研究对象。。该病毒是一种起源于蝙蝠的病毒，但可能存在一个哺乳动物中间宿主，可能是在武汉活禽市场交易的宿主，涉及2020年1月1日以前发病的大多数病例。在最初的疫情爆发后，该市场已于1月1日起休市整治。随着调查深入未来也许我们会发现，最早的人类病例甚至根本不发生在武汉，而是由一名从中国西部旅行的感染者带到武汉市场的。 除了实验室泄漏说之外，美国政府和右翼媒体还指责中国掩盖疫情长达数周之久。此处应当回顾一下记录。武汉的医务人员于12月中旬首先注意到了异常的病毒性肺炎病例。武汉卫生官员于12月31日知会了世界卫生组织驻中国办事处。中国卫健委于1月3日致电美国疾病预防控制中心。中国于1月11日完成了对病毒的全基因组测序并在网上公布信息，并于1月23日对武汉采取封城措施。 考虑到新冠病毒肺炎是前所未见的新疾病，早期应对存在混乱现象是难以避免的，中国的行动已经非常迅速。有没有犯错误呢？12月30日，李文亮医生出言警示同事，说出现了类似非典的新型疫情。即使后来事实证明这是一种新疾病，他勇敢的警告在本质上也是正确的。然而，李医生却被迫签署声明，承认自己犯下扰乱公共秩序的错误。 不幸的是，李医生于2月被这种疾病夺去了生命。3月份，经中央调查组调查他获得了正名。 另外，中国当局一直等到1月20日才明确宣布，这种病毒是人传人的。这也是一个错误。造成悲剧性延迟的原因可能是有关部门不正确和不切实际的期望，认为封停海鲜市场就能阻止疾病传播，也可能是由于更普遍的不确定性，或是不希望春节活动被打乱。 总的来说，中国的行动已经非常迅速，1月23日就全面封城检疫。然而，特朗普非但对中国的举措视而不见，而且还不顾事实轻率地抨击中国。不过这倒也符合特朗普敲打中国的一贯伎俩。比方说美国政府一再声称华为等中国高科技企业直接威胁着美国的安全，却拿不出任何直接证据。这也是为什么就连美国最亲密的盟友，例如英国和德国，都没有跟美国步调一致，而是选择与华为保持业务往来并维持广泛对华合作。 关于当前这场流行病和特朗普失败的应对策略，最根本的事实是：2019年12月31日，中国通知了世卫组织；1月23日，中国封锁了武汉；1月30日，世卫组织宣布疫情为国际公共卫生突发事件。 截至1月30日，美国还没有一起新冠肺炎死亡病例，当前已知的第一个死亡病例发生在2月6日。 然而现在，美国已有7.2万人死亡。 特朗普和蓬佩奥先生，两位收到的警告已经足够多了。美国民众至今还没有完全领教你们的鲁莽，但已经受够了。你们不感到羞耻吗？  

巴斯德研究所最新研究：法国疫情非中国输入引发

by

七天评论员 步虚 编译 4月28日，法国巴斯德研究所发布新闻公告，该所已完成“法国输入性与早期传播病毒的朔源分析”相关研究，研究结果于近日以“预发表”发布在在美国生物学论文档案网bioRxiv.org。 巴斯德研究所建于1886年，是法国著名的私营研究机构，在全球生物学、微生物学、疾病和疫苗等相关研究领域具有举足轻重的地位。 根据该研究，法国暴发的新冠肺炎疫情并不是由1月份来自中国的输入病例引起的，也并非来自意大利，而是来自一种在当地传播的来源不明毒株。该研究由法国国家呼吸道感染病毒参考中心主任西尔维·范·德维尔和巴斯德研究所RNA病毒进化基因组学负责人埃蒂安·西蒙·洛里埃共同牵头。 根据巴斯德研究所提供的新闻稿，继去年12月武汉市出现新冠肺炎疾病后，法国于1月10日开始病毒监测，由巴斯德研究所和法国呼吸病毒研究所（NRC）负责启动密切关注流程。 法国于1月24日发现首例新冠病毒感染者，这也是欧洲首例新冠肺炎患者，另有其他两例中国输入性病人也很快被检测和收治。法国政府迅速采取措施，追踪了这些患者的密切接触者，阻止了病毒的进一步传播。1月份的中国输入病例没有在法国引发局部传播，显示出法国采取预防病毒扩散系列措施的有效性。 法国采集的新冠病毒样本均储存在国家呼吸病毒研究所，巴斯德研究所RNA病毒进化基因研究组研究人员对97份法国病毒样本和3份来自阿尔及利亚病毒样本进行了基因测序与比对和溯源分析，并建立病毒进化树图谱。对比研究表明，法国流行的新冠病毒和1月发现的中国输入感染病毒并非来自同一毒株，虽然来自同一个“祖先”但属于不同的分支。导致法国本地疫情的主流分支，与来自中国和意大利的输入病例都不相同。令研究人员感到意外的是，后来采集的病毒毒株中有一些的遗传学年龄比该进化枝中的第一个样本更为古老，即更接近于原始病毒。据论文作者们称，一个可能的解释是，在没有被卫生当局察觉的情况下，本地传播当时已在法国存在了一段时间。 样本主要为鼻咽拭子和痰液，采样时间为1月24日至3月24日。法国该阶段确诊病例22302人，死亡1100人，疫情主要流行于法国北部。 全部样本均采自于有临床症状的确诊患者，同时将籍贯、旅行史、发病时间、病毒载量和采样部位纳入基因比对内容。 根据欧洲精准医疗平台首席科学家及免疫学家鞠丽雅对该溯源研究的解读， 1、取自法国东南部并有意大利旅行史的病毒株（GE1583，B2340）与法国北部的不同，但和意大利北部流行株类似，而且没有在法国流行； 2、法国首例武汉患者（IDF0372），其单核酸多态性 G22661T是独有的，与法国的所有病毒基因不同； 3、法国北部地区的代表性病毒基因为 GE1973 （东大地区）， IDF2849（大巴黎地区） 和 N2223 （诺曼底地区）； 4、有欧洲旅行史的代表基因为 IDF2792； 5、3份取自阿尔及利亚的病毒株与法国北部流行株同源。 巴斯德研究所将法国检测的样本序列与全球共享流感数据倡议组织（GISAID）发布的338份新冠肺炎病毒序列进行比对和溯源分析，并建立病毒进化树图谱。 对比研究表明，法国流行的新冠病毒和1月发现的中国输入感染病毒并非来自同一毒株，两种病毒来自同一个“祖先”，但属于不同的分支。导致法国本地疫情的主流分支，和来自中国和意大利的输入病例都不相同。 法国现今流行的病毒样本中，最早一个样本是2月19日从一名患者身上采集的，该患者没有国内外旅行史，也没有和海外归国的旅行者接触过。该患者于2月25日去世，随后法国出现大规模疫情潮。 鞠丽雅博士对记者表示： 来自亚太地区（包括湖北武汉）的病毒株与法国病毒株没有关联； 来自美国病毒株与法国的关联不大； 法国北部流行病毒株（不同地区有不同彩色）均出自于同一原始株。 用通俗的话来解释，法国新冠病毒是一个历史久远的大家族，和中国武汉的病例相隔甚远。 综合上述结果，巴斯德研究团队提出，由于最有代表性的基因型的最早病例并没有旅行史，意味着早在2月份欧洲疫情爆发之前，已经有病毒在法国和欧洲其他国家“悄然”流行，且大部分是轻症或无症状，因而长时间未被发现。这项工作为法国病毒溯源提供了线索，并强调在无症状病例大量存在的情况下，遏制病毒传播面临挑战。 巴斯德研究所指出，许多国家的病毒取样工作仍然不完全，因此无法精确估算出法国新冠病毒的来源或输入时间。 巴斯德研究所RNA病毒进化基因组学负责人埃蒂安·西蒙·洛里埃指出，“根据我们的首次观察，法国流行的新冠病毒感染与无症状病例有关。对不同地区的新冠病毒进行测序很重要，以便能更好地了解法国新冠病毒的流行轨迹。”  

搭载华为应用市场，华为加拿大发布众所期望的Mate 30 Pro

by

  具有超级智慧功能，超大容量电池和超级快充，超感光徕卡电影四摄，超曲面环幕屏的完美设计，重构手机想象 免费获赠HUAWEI MediaPad T3 10平板*以及延续福利 获取你喜爱的应用比你想象的容易！ MARKHAM, ON – May 4, 2020 – 华为今天宣布HUAWEI Mate 30 Pro手机将于5月8日登陆加拿大市场。这款众所期望的手机从美学设计到硬件工程再到软件创新都开创了智慧手机激动人心的演进，为消费者带来未来旗舰体验。 为庆祝这款超级旗舰机登陆加拿大，华为将给消费者更大惊喜。凡购买Mate 30 Pro，将免费获赠HUAWEI MediaPad T3 10*，以及额外的延续福利，包括：3个月免费的50GB云空间，延长至2年的保修期，以及6个月的碎屏险。 “我们为能把这款深受全球喜爱的标志性Mate 30 Pro带给加拿大的消费者深感自豪”，华为加拿大消费者业务主管Kevin Li表示。“这款超级旗舰机不仅代表科技和美学的结合，同时也是首款自带华为应用市场的手机。华为应用市场高速发展，使消费者10年来首次有了应用市场的选择，为加拿大消费者提供未来优质应用的大本营。” 超大4500mAh电池和双超级快充，强悍长续航 HUAWEI Mate 30 Pro轻薄机身内置入4500mAh电池，满足你全天需求，绰绰有余。开启双超级快充时代，配备全新一代27W华为无线超级快充，同时支持40W华为有线超级快充。Mate 30 Pro同时升级新一代无线反充，速度更快更实用。 超曲面环幕屏和侧屏触控，更吸引眼球 HUAWEI Mate 30 Pro屏幕似卷轴铺陈开来，左右边框臻于无形，两边侧屏更越过中框，以88°弯曲角度将侧面包裹起来。甚至还将实体音量键隐去，以侧屏触控取而代之，将简约设计推向极致。屏幕之下融入屏内指纹识别，轻触即解锁，疾如闪电。 革新的徕卡四摄，助你展现自我 HUAWEI Mate 30 Pro开启未来影像更多可能，配备超感光徕卡电影四摄，包含一枚4000万像素的电影摄像头、一枚4000万像素的超感光摄像头、一枚800万像素的长焦摄像头，以及3D深感摄像头。支持超高清夜摄和全高清1080P下的960fps 慢动作摄影, 更有突破性的7680fps超高速摄影。 最佳表现的华为手机麒麟芯片，强劲性能和速度 HUAWEI Mate 30 Pro搭载了目前设计最精密的华为手机芯片—麒麟990，是迄今最高性能的华为手机麒麟芯片：领衔7nm+ EUV极紫外光刻工艺和采用CPU三档能效架构，实现领先的性能与能效。 即刻探索华为应用市场 HUAWEI … Read more

巴斯德研究所最新研究：法国疫情非中国输入引发

by
http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20200501/2f38187d61c7461e965e4a8d63b60b52.jpeg

4月28日，法国巴斯德研究所发布新闻公告，该所已完成“法国输入性与早期传播病毒的朔源分析”相关研究，研究结果于近日以“预发表”发布在美国生物学论文档案网bioRxiv.org。 巴斯德研究所建于1886年，是法国著名的私营研究机构，在全球生物学、微生物学、疾病和疫苗等相关研究领域具有举足轻重的地位。 根据该研究，法国暴发的新冠肺炎疫情并不是由1月份来自中国的输入病例引起的，也并非来自意大利，而是来自一种在当地传播的来源不明毒株。该研究由法国国家呼吸道感染病毒参考中心主任西尔维·范·德维尔和巴斯德研究所RNA病毒进化基因组学负责人埃蒂安·西蒙·洛里埃共同牵头。 根据巴斯德研究所提供的新闻稿，继去年12月武汉市出现新冠肺炎疾病后，法国于1月10日开始病毒监测，由巴斯德研究所和法国呼吸病毒研究所（NRC）负责启动密切关注流程。 法国于1月24日发现首例新冠病毒感染者，这也是欧洲首例新冠肺炎患者，另有其他两例中国输入性病人也很快被检测和收治。法国政府迅速采取措施，追踪了这些患者的密切接触者，阻止了病毒的进一步传播。1月份的中国输入病例没有在法国引发局部传播，显示出法国采取预防病毒扩散系列措施的有效性。 法国采集的新冠病毒样本均储存在国家呼吸病毒研究所，巴斯德研究所RNA病毒进化基因研究组研究人员对97份法国病毒样本和3份来自阿尔及利亚病毒样本进行了基因测序与比对和溯源分析，并建立病毒进化树图谱。对比研究表明，法国流行的新冠病毒和1月发现的中国输入感染病毒并非来自同一毒株，虽然来自同一个“祖先”但属于不同的分支。导致法国本地疫情的主流分支，与来自中国和意大利的输入病例都不相同。令研究人员感到意外的是，后来采集的病毒毒株中有一些的遗传学年龄比该进化枝中的第一个样本更为古老，即更接近于原始病毒。据论文作者们称，一个可能的解释是，在没有被卫生当局察觉的情况下，本地传播当时已在法国存在了一段时间。 样本主要为鼻咽拭子和痰液，采样时间为1月24日至3月24日。法国该阶段确诊病例22302人，死亡1100人，疫情主要流行于法国北部。 全部样本均采自于有临床症状的确诊患者，同时将籍贯、旅行史、发病时间、病毒载量和采样部位纳入基因比对内容。 法国3月疫情主要地区分布图 法国新冠肺炎样本单核酸多态性发生部位比较图 根据欧洲精准医疗平台首席科学家及免疫学家鞠丽雅对该溯源研究的解读，图中显示： 1、取自法国东南部并有意大利旅行史的病毒株（GE1583，B2340）与法国北部的不同，但和意大利北部流行株类似，而且没有在法国流行； 2、法国首例武汉患者（IDF0372），其单核酸多态性 G22661T是独有的，与法国的所有病毒基因不同； 3、法国北部地区的代表性病毒基因为 GE1973 （东大地区）， IDF2849（大巴黎地区） 和 N2223 （诺曼底地区）； 4、有欧洲旅行史的代表基因为 IDF2792； 5、3份取自阿尔及利亚的病毒株与法国北部流行株同源。 巴斯德研究所将法国检测的样本序列与全球共享流感数据倡议组织（GISAID）发布的338份新冠肺炎病毒序列进行比对和溯源分析，并建立病毒进化树图谱。 对比研究表明，法国流行的新冠病毒和1月发现的中国输入感染病毒并非来自同一毒株，两种病毒来自同一个“祖先”，但属于不同的分支。导致法国本地疫情的主流分支，和来自中国和意大利的输入病例都不相同。 法国现今流行的病毒样本中，最早一个样本是2月19日从一名患者身上采集的，该患者没有国内外旅行史，也没有和海外归国的旅行者接触过。该患者于2月25日去世，随后法国出现大规模疫情潮。 来自不同地区病毒进化树 鞠丽雅博士对科技日报记者表示，从图中可以看到： 来自亚太地区（包括湖北武汉）的病毒株与法国病毒株没有关联； 来自美国病毒株与法国的关联不大； 法国北部流行病毒株（不同地区有不同彩色）均出自于同一原始株。 用通俗的话来解释，法国新冠病毒是一个历史久远的大家族，和中国武汉的病例相隔甚远。 综合上述结果，巴斯德研究团队提出，由于最有代表性的基因型的最早病例并没有旅行史，意味着早在2月份欧洲疫情爆发之前，已经有病毒在法国和欧洲其他国家“悄然”流行，且大部分是轻症或无症状，因而长时间未被发现。这项工作为法国病毒溯源提供了线索，并强调在无症状病例大量存在的情况下，遏制病毒传播面临挑战。 巴斯德研究所指出，许多国家的病毒取样工作仍然不完全，因此无法精确估算出法国新冠病毒的来源或输入时间。 巴斯德研究所RNA病毒进化基因组学负责人埃蒂安·西蒙·洛里埃指出，“根据我们的首次观察，法国流行的新冠病毒感染与无症状病例有关。对不同地区的新冠病毒进行测序很重要，以便能更好地了解法国新冠病毒的流行轨迹。” 编辑： 步虚 来源：科技日报，香港南华早报