外国干预:虽然有缺陷 但未影响选举结果
在2023年9月被联邦政府任命主持“外国政府干预加拿大大选”公共调查的魁神法官Marie-Josée Hogue在5月3日提交了初步报告。这份通过长达8个月的公开调查、15 天的公开听证以及查阅了数百份文件以及部分秘密文件撰写的报告指出,加拿大的选举制度是健全,尽管存在一些缺陷,来自外国的影响外并没有破坏选举制度本身的完整性,也没有影响掌权政党的身份。要知道来自外国的影响是否影响了某些选区的选举结果非常困难,只能说有限数量选区的结果可能受到影响,但无法确定。因此外国干预并没有影响特鲁多领导的自由党赢得2019年和2021年大选的总体结果。换句话说,过去两次联邦大选期间都出现了外国干涉的行为,但这并没有破坏加拿大选举制度的完整性,无论有没有外国干涉,自由党都会掌权。 针对媒体和政客普遍关注的董晗鹏当选和赵锦荣(Kenny Chiu)落选的问题,报告中指出没有足够的证据来证明董晗鹏通过运送留学生现场投票作弊而赢得了选举,而中国对保守党候选人赵锦荣的潜在影响使他落选有“合理的可能性”。 在这份长达200页的报告里,Hogue法官认为外国干预虽然影响了一些选票,但影响很小,对加拿大的“最大伤害”是破坏了公众对加拿大民主和选举制度的信心。 报告里还详细说明了哪些国家应对外国对加拿大选举的干涉负责。不出所料,中国名列榜首。报告中指出,中国的影响与政党无关,中国不支持任何特定政党,而是支持它认为对其有利的结果,无论特定候选人的政治派别如何。印度则被指控在 2019 年和 2021 年选举期间采取了干涉策略,旨在使加拿大在重要问题上的立场与其利益保持一致,特别是在印度政府对支持独立建国的锡克教方面。巴基斯坦也被认为参与了最近两次的选举的,例如试图秘密影响那些被认为对巴基斯坦比对印度更有利的政客和候选人的选择。而俄罗斯和伊朗在上两次联邦选举中发挥的作用不太重要。