Albert H.

从今年2月中旬开始，位于魁省北部Saguenay地区的Bagotville军事基地有30至60辆重型卡车不断出入。这些卡车每天一大早就在军事基地的门口排队进入，车辆的轰鸣声打破了寂静的黎明。日复一日，这些卡车经过一条供CF-I8飞机起降的跑道来到一片小树林旁边，在这里被装满土壤后，再行驶500多公里来到蒙特利尔北边城市Mascouche的一个垃圾填满场，卸载土壤后返回。如此大费周章，历经近一个月的时间就是为了把8万多吨含有全氟和多氟烷基化合物质PFAS（per- and polyfluoroalkyl substances）重度污染的土壤处理掉。这场看似常规的污染治理行动，却揭开了一个被科学界称为“21世纪最大化学灾难”冰山的一角。 “永恒之毒”的生命绞杀 PFAS是一组包含15000多种人造化学物质的总称，因其碳氟键（C-F键）的极强稳定性，在自然界中难以降解，被称为“永恒污染物”（Polluants éternels），并且会随着时间的推移在人体和周围环境中积累。而PFAS 一旦进入人体，就很难被排出体外，且能不断在体内积累，造成生理毒性，从而可能导致多种健康问题。目前的大量研究发现，与 PFAS 接触可能导致多种健康问题，包括妊娠期糖尿病、早产、新生儿先天缺陷、甲状腺疾病、肝脏肾脏损伤、神经毒性、免疫力下降和癌症等。 PFAS导致的部分健康问题 与PFAS相关的疾病 PFAS 物质具有耐油、耐水和低化学反应性（也就是极强的稳定性），被广泛用于防污剂、润滑剂、炊具不粘涂层、纺织品、化妆品、纸张、食品包装、光电、半导体和消防泡沫等产品，也应用于塑料玩具、金属表面涂层、滑雪板、牙线、饮用水等产品中，著名的特氟龙，就是其中的佼佼者。世界卫生组织（WHO）数据显示，美国97%人体血液中检测到PFAS残留，即使在人迹罕至的北极和南极的水体中也检测到这种物质。截至2024年，全球已有超过30万处地点检测到PFAS重度污染，影响至少2亿人口的饮用水安全。“它们像化学界的特洛伊木马，”蒙特利尔工学院教授、水处理专家Benoit Barbeau警告，“即便浓度低至万亿分之一，长期暴露仍可能摧毁整个社区的世代健康。”更可怕的是，PFAS中最常见的两种物质PFOA和PFOS在世界各地都已突破人工屏障（饮用水处理工艺），存在于经处理后的成品饮用水中。 军事基地：PFAS污染的重灾区 面对媒体的询问，联邦国防部承认正在处理来自其军事基地的重度污染土壤。这些土壤中的PFAS 浓度范围从每公斤土壤中含有300 微克到1700 微克之间，大大超过了联邦政府对工业土壤每公斤不超过10微克的建议标准。不过Bagotville军事基地的土壤污染事件绝非孤例，从加拿大安大略省的Borden军事基地、美国北卡罗来纳州的Lejeune军事基地，到韩国的美军基地，全球军事设施正成为PFAS污染的核心源头。其背后是长达半个世纪的“灭火泡沫依赖症”——自1960年代起，含PFAS的消防泡沫因其卓越的灭火性能，成为军用机场的标配。 在Bagotville基地，CF-I8战斗机灭火训练持续数十年。每次演练后，数吨含PFAS成分的灭火泡沫渗入土壤，最终侵入地下水系统，污染了距离基地约10公里的Saguenay市的饮用水。2018年检测显示，基地周边土壤中PFAS浓度高达1700微克/千克，是加拿大工业土壤限制标准的170倍。尽管国防部耗资1500万加元建立了临时净水站，对一些社区的饮用水进行临时处理，但附近市镇镇居民饮用水中PFAS的平均含量依然达到每升336纳克，是饮水用安全限值的12.2倍。 这些受污染土壤长途运输至蒙特利尔附近被倾倒，倾倒地点距Mascouche河非常近 Bagotville基地污染土壤的最终归宿是Mascouche的垃圾填埋场，而不是距离45公里之外RSI Environnement污染处理公司，这暴露了加拿大环境治理的系统性缺陷：没有强制性的措施，即使是纳税人供养的军方也会选择最廉价的方式处理污染物，而不顾公众和未来子孙的健康。 Mascouche的垃圾填埋场运营方——Signaterre Environnement 公司的运营总监Samuel Roger宣称使用了“最高安全标准的防渗膜与活性炭过滤”，但水处理专家揭穿了这场生态赌博的真相：其使用的活性炭根本不是为清除PFAS而设计的，成本虽然较低，但吸附效果不足50%，如果要达到处理效果，必须频繁更换滤芯，成本会高到任何机构无法承受。更危险的是，填埋场的防渗膜寿命仅30-50年，而PFAS的毒性可持续数百年。填埋场产生的渗滤液（lixiviat）经过简易处理后排入Mascouche河，这条河流穿过农田后汇入千岛河和圣劳伦斯河，里面含有的PFAS物质不可避免的进入水体中，而这是所有垃圾填埋场都会产生的问题。媒体根据《文件获取法》（Loi sur l’accès aux documents）获得了2023 年 6 月魁省八个垃圾填埋场的分析报告。报告中的数据显示，这些垃圾填埋场的废水处理系统无法消除所有的污染物，PFAS的含量在被处理后还能达到每升水2000 纳克，是加拿大卫生部规定的饮用水限值的 66 倍。 国家科学研究所 (INRS) 教授、环境污染物专家Maryse Bouchard也表示，这种情况令人担忧。“PFAS 是环境中极其持久的分子。一旦它们污染了水，就会在那里停留很长时间。政府应该出台有效措施确保长期安全，因为这是有毒废物，将造成数百年的威胁。 在军事基地距离不远的RSI Environnement公司则采用1200度高温处理的方式来去除土壤中含有的PFAS物质，而不是简单的填埋。这个公司曾经成功处理了安省Borden军事基地的PFAS污染土壤。该公司也参加了Bagotville污染土壤处理的招标，但联邦国防部最终选择了成本低60%的填埋处理方式。 联邦国防部的文件显示，填埋方式处理污染土壤的每吨成本为150加元，而高温焚化需380加元。面对全国数十个军事基地大量需要处理的污染土壤压力，军方选择“眼不见为净”的短期方案。 该地的魁北克政团（Bloc Québécois）国会议员Mario Simard控诉道：“他们明知PFAS的危害，却选择最廉价的处理方式。”“将受污染的土壤运送数百公里”相当于“把问题掩盖起来，而这个问题必然会再次浮出水面”。 50年的隐藏与监管失效 大名鼎鼎的特氟龙（聚四氟乙烯PTFE））在1938年由美国杜邦公司（DuPont）的化学家Plunkett偶然发现，于1945年被注册的商标。特氟龙抗酸抗碱，几乎不溶于任何溶剂，同时耐高温，可以说是最“油盐不进”的材料。最初，特氟龙被用于曼哈顿工程里接触氟化铀的管道、阀门涂层。1950年代，随着采用特氟龙涂层的不粘锅的发明，特氟龙成了家喻户晓的名字。而从1946年开始，美国3M公司首次量产特氟龙原料以来，全球累计生产6000万吨PFAS，其中70%未被回收，而3M和杜邦等PFAS生产商隐瞒其毒性研究达50年之久。2001年的内部文件显示，3M的科学家早在1970年代就已发现PFAS导致实验鼠肝脏坏死，但篡改报告继续销售。不仅为了利润隐瞒不报，这些化工巨头还通过产业链的转移，将PFAS的生产基地转移到中国、印度等发展中国家，导致这种“永恒污染物”遍布全球，存在于青藏高原的雨水、北极冰盖下的海鱼，存在于你、我，这世界上绝大部分人的体内…… 在这种有毒化学物质污染全球的时候，政府却或有意或者无意的闭耳塞听，在后知后觉框架下提出的监管措施也落后至少30年。加拿大化学品管理计划（Plan de gestion des … Read more

七天记者 颜宏 自由党新党领卡尼和妻子Diana Fox 上台致谢 今年1月，前联邦总理特鲁多宣布辞去自由党党领职务后，联邦自由党这个已经执政三届、却在一年多来被博励治（Pierre Poilievre）领导的保守党压着打的老牌政党立刻开始了紧锣密鼓的新党领竞选程序，在经历了法语和英语两场党领候选人的电视辩论后，全国的自由党党员开始投票，最终的投票结果在3月9日晚上6点半，由自由党主席Sachit Mehra宣布，59岁的加拿大央行前行长、经济学家马克·卡尼（Mark Carney）第一轮就以高达85.9%的压倒式得票率当选。这位从未担任过任何民选职务的“政治素人”将接替特鲁多，成为加拿大历史上首位“技术官僚型”总理，并且几乎有五五开的机会完成一件难以想象的事情——带领自由党连续第四次赢得大选胜利，成为未来四年里真正的总理。 卡尼其人 1965年3月16日，卡尼出生在加拿大西北部地区的一个名为史密斯堡（Fort Smith）的小镇。这个仅有2000居民的北极圈边缘小镇，以极寒气候和原住民文化著称。父亲是高中校长，还曾被推选为联邦自由党的地方候选人，母亲为家庭主妇，后重返校园成为一名教师。卡尼6岁时，父亲受聘为阿尔伯塔大学的历史学教授，举家搬到了埃德蒙顿。 从小在浓重学术氛围家庭中长大的卡尼在1984年考入哈佛大学的本科，这一家的四个孩子中，有三个从加拿大考入哈佛大学，而且都获得了一定数额的奖学金，可见他们父母在教育孩子上是非常成功的。与很多爱尔兰裔一样，卡尼从小接受天主教教育，梦想成为一名海洋生物学家，还一度想成为职业冰球队员，擅长门将的位置。但哈佛大学的求学经历成为卡尼人生的转折点，背负助学贷款的卡尼原计划攻读文学与数学，却在经济学家的课堂上被宏观经济学征服，转学经济学，并坦言：“我从加拿大来到哈佛，背负着一大笔助学贷款，而偿还贷款最有效的办法就是当银行家。” 卡尼曾是哈佛大学校冰球队主力，该球队还夺得过全美冠军。除了学习和打球，卡尼还在学生宿舍做洗碗工赚取零花钱，暑期回埃德蒙顿的一家医院做园艺工人赚钱，还有就是雷打不动不动地去教堂。作为校冰球队的守门员，他学会在压力下保持冷静——这一特质贯穿其职业生涯，他也在冰球运动与天主教教育的双重熏陶下，逐渐显露出超越地域限制的野心。 1988年经济学学士毕业后，他进入高盛集团，辗转伦敦、东京、纽约等地，担任过政治风险联合主管、新兴债务资本市场执行董事、投资银行业务主管等职务，参与俄罗斯债务危机处理与南非后种族隔离时代的金融市场重建，这段经历塑造了他对系统性风险的敏锐嗅觉。期间，他也不忘学习，先后在1993年和1995年获得牛津大学的经济学硕士和博士学位。也正是在牛津大学，卡尼遇到了同样学经济、同样打冰球的妻子Diana Fox，两人一起育有4个女儿。 1993-1994年牛津大学冰球队集体照，前排左一为卡尼，左二为前联邦司法部长David Lametti 2003年，卡尼离开高盛，进入加拿大央行，任加拿大央行副行长，并于2004年11月，出任加拿大财政部高级助理副部长。期间，作为加拿大的财政代表出席G7会议、G20会议，以及金融稳定论坛等。2008年全球金融危机爆发前夕，43岁的卡尼临危受命出任加拿大央行行长，成为G20国家中最年轻的央行掌舵者。嗅到危机风险的他果断将隔夜利率下调50个基点，并首创“有条件承诺”工具，通过口头指引稳定市场预期。这些举措使加拿大成为G7中首个恢复危机前经济水平的国家，且未发生银行倒闭事件。卡尼也因此被各界认为在帮助加拿大避免遭受金融危机的最严重影响方面发挥了重要作用。但之后加拿大长期的低利率导致储蓄大幅下降并鼓励借贷和消费，令目前加拿大的家庭债务与可支配收入之比在七国集团中最高，也间接导致了目前的住房问题。 2013年，卡尼接受当时的英国财政大臣乔治·奥斯本（George Osborne）邀请，成为英格兰银行318年来首位外籍行长。原本任期在2016年结束，但正赶上英国脱欧的乱局，被劝说留任。他在任期内推动央行现代化改革，引入前瞻性指引政策，并在脱欧公投后紧急降息并重启量化宽松，被《经济学人》誉为“脱欧乱局中唯一的成年人”。然而，他的经济政策亦引发争议：批评者指责他过度宽松导致资产泡沫，误判脱欧冲击致使伦敦金融城地位下滑。 2020年卸任英国央行职务后，卡尼完成了职业生涯的第三次转型——出任联合国气候行动与融资特使，为实现应对全球气候变化《巴黎协定》的目标而动员公共和私有资金的支持。还在英国格拉斯哥举行的COP26上协助发起了格拉斯哥净零金融联盟(GFANZ)，要求全球金融机构披露碳足迹。在布鲁克菲尔德资产管理公司，他主导万亿美元级的环境、社会和公司（ESG）投资，将气候风险纳入金融决策核心。这种将央行思维嫁接气候议题的能力，为其日后政治生涯铺设了道德制高点。 凭着光鲜的履历，卡尼最早在2012年开始就被包括前保守党总理哈珀（Stephan Harper）和自由党的特鲁多招募，甚至抢着给他财政部长的承诺，但都被卡尼拒绝。最终卡尼在2020年成为特鲁多政府为应对疫情而设立的非正式经济顾问，算是确定了自己的自由党阵营，之后在过去几年里担任特鲁多政府的高级经济顾问，后被任命为经济增长工作组的领导人。实际上特鲁多和自由党使尽了浑身解术试图说服卡尼加盟，包括前财政部长Bill Morneau因We Charity丑闻辞职时一度有传言卡尼将接替财长，去年12月方慧兰跟特鲁多闹翻也是因为要给卡尼让位，但特鲁多付出如此巨大的诚意，卡尼却并没有上船，毕竟那时候的民调显示，自由党已经大势已去。 逆风起盘 今年1月6日，特鲁多在民调崩盘与党内压力下宣布辞任自由党领袖。观望多年的卡尼抓住机会，于1月16日宣布竞选联邦自由党党领，并最终以85.9%得票率碾压方慧兰等对手，成为加拿大史上第二位无议会席位的候任总理。 特鲁多和他的继任者卡尼 卡尼的胜选可以说在意料之中。自1月宣布参选后，他在民调中就一路领先，也是四名候选人中筹集竞选资金最多的，并且得到了包括特鲁多本人在内的、自由党内部权力核心的支持。但真正帮到这位没有民选职位经验的“政治素人”的，还得说是美国总统特朗普的回归。特朗普执意对加拿大实施的关税政策以及要“吞并”加拿大的言论激起了加拿大国内的“爱国主义”，令支持率持续下滑的自由党“起死回生”。而卡尼以加拿大国球的冰球比喻强硬回击：“贸易战如冰球，加拿大必胜！”这种“抗美斗士”形象激发民众共鸣，自由党支持率从落后20个百分点逆袭至与保守党持平。而卡尼在和特鲁多交接后要做的第一个重要决定，就是要不要在特朗普大打“贸易战”的动荡时期提前举行大选。加拿大法律规定，最迟须在今年10月20日举行第45届联邦众议院选举。目前加拿大议会正处于休会期，将于3月24日复会，卡尼领导的自由党少数政府可能面临反对党的信任投票，从而触发大选。因此，卡尼的最优解就是主动启动大选。媒体已经帮他算过，卡尼可能不会等到国会复会，而是在总督府宣誓就职的同时就提出解散议会，启动选举的要求，最早可能在复活节后的4月28日或者5月5日就进行投票。 那么自由党的“小白”党领卡尼和过去一年多民调领先的保守党党领博励治哪一个更能带领加拿大应对特朗普挑战呢？ 加拿大当前的政治格局因特朗普政府的关税威胁和“吞并”言论而剧烈震荡，处于生死存亡的关键时期。而卡尼和博励治的较量，本质上是技术官僚的国际主义路线与民粹主义的本土主义路线的碰撞。以下从政策能力、选民基础、国际战略等维度分析两者的优劣势： 一、政策能力对比：危机管理者 vs 本土改革者 卡尼：全球视野下的危机应对。作为曾执掌加拿大和英国央行的经济学家，卡尼的核心优势在于国际金融与危机管理经验。他在2008年金融危机和英国脱欧期间展现的决策能力，为其赢得“金融救火队长”的声誉。针对特朗普的关税威胁，他提出对等关税反制，并计划将关税收入用于补贴受冲击的加拿大工人，同时推动贸易伙伴多元化以减少对美依赖，还主张创建一个统一的加拿大经济体，以消除国内贸易障碍、提高劳动力流动性、促进商品自由流通，并建设跨省交通基础设施和新的贸易走廊，以及加快大型项目的审批流程，增强国家安全和全球竞争力。尽管缺乏从政经验，但很明显，卡尼带着一份雄心勃勃的“经济复苏计划”：削减中产阶级税负，取消资本利得税上调，计划到2030年将军费提升至北约标准，并简化建筑审批流程以刺激投资；延续其联合国气候特使身份，推动绿色金融政策，计划设立“净零排放基金”，吸引全球资本投资加拿大清洁能源项目；一边对美强硬，一边寻求与墨西哥、南美国家组建“反贸易保护主义联盟”，同时深化与中国的经贸合作。 短板：缺乏民选政治经验，技术官僚的“理性决策”可能被批脱离民生痛点，比如住房危机等。其任职布鲁克菲尔德期间总部从加拿大迁址纽约的争议，也被保守党攻击为“对加拿大忠诚度存疑”。 博励治：本土议题与民粹动员。博励治深耕国内政治20年，擅长将住房负担、通胀压力、医疗资源紧张等民生问题归咎于自由党政策的失败，并提出“取消碳排放税”“削减政府开支”等主张。他通过支持2022年“自由车队”（ Freedom Convoy）的抗议活动、抨击疫苗强制令等，巩固了保守派基本盘。然而，其亲特朗普倾向，如支持加密货币，模仿“假新闻”话术等在加拿大爱国情绪高涨背景下成为软肋。 短板：国际谈判经验匮乏，其“加拿大优先”口号被质疑缺乏具体应对贸易战的方案，且坚持取消任何形式的碳排放限制可能损害加拿大在气候议题上的国际声誉。 二、选民基础：精英共识 vs 草根动员 卡尼的选民基础：主要依靠城市精英、环保主义者、经济全球化的受益群体。自由党近期支持率回升（Ipsos民调显示其4年来首次反超保守党）得益于特朗普威胁激发的“团结爱国情绪”。卡尼的“抗美斗士”形象与全球化背景，吸引了对特鲁多失望但恐惧保守党极端化的中间选民。 博励治的根基：以西部能源省份、农村保守派、反建制群体为核心。其民粹话语，如“加拿大坏掉了”曾有效动员了对生活成本不满的选民，但特朗普关税危机削弱了这一叙事。保守党近期被迫调整策略，将口号改为“加拿大优先”，试图淡化亲美标签。 三、国际战略：多边博弈 vs 孤立自保 卡尼的路线：主张强化与欧盟、亚太的贸易关系，利用气候议题争取道德话语权，同时以对等关税迫使美国回到谈判桌。其央行背景和国际人脉，如联合国气候特使身份有助于构建反特朗普联盟。 博励治的路线：更倾向于北美区域保护主义，主张放松环保监管以提振传统能源产业。但其取消碳税的承诺可能激化与欧盟的贸易摩擦，而依赖美国市场的能源出口战略在特朗普关税下显得脆弱。 四、专家评估：短期危机 vs 长期转型 支持卡尼的观点：渥太华大学政治学者Luc … Read more

七天记者 颜宏 去年12月12日，魁省与纽芬兰和拉布拉多省（Newfoundland and Labrador）政府宣布达成从丘吉尔瀑布（Churchill Falls）水电大坝购买电力的新协议。该协议除了增加现有丘吉尔瀑布水电站的发电能力外，还包括建设两座新的水电大坝项目，即丘吉尔瀑布二号水电站（Churchill Falls 2）和海鸥岛水电站（Gull Island）。面对这一投资总额高达250亿元、魁省企业已经等待多年的巨大商机，无论是魁省水电公司（Hydro-Québec）还是行业内的企业都面临巨大的人力资源困境：现实中很难找到足够数量的合格员工，这让魁省水电发展的雄心遇到现实的瓶颈。与此同时，美国特朗普对加拿大实施的关税政策可能会导致全国近百万人失业。魁省省长Francois Legault新闻发布会上表示，如果关税在6个月内持续存在，魁省可能会失去多达10万个工作岗位。如果持续一年，那么可能会有多达16万个岗位不复存在，或许现在是时候考虑如何转行到能源领域了。 得天独厚 众所周知，由于魁省的水资源丰富，其水利发电能力在全球能源版图中占据重要地位。魁省的广袤辖区内有4500条河流及30万处湖泊，水能资源理论蕴藏量高达200 吉瓦（GW）（1吉瓦等于1000兆瓦），且地形起伏较大，适合修建大型水电站，但目前开发率只有约20%，潜力巨大。根据国际水电协会（IHA）的数据，魁省水电规模若作为单个实体位列全球第四，仅次于中国、巴西和加拿大。而属于政府所有的魁省水电公司成立于1944年4月，在1963年的国有化过程中合并了全省的11家电力公司，是全球最大的水电生产商之一，其发电量不仅可以满足省内的需求，还可以出口至美国东北部。 除了水利资源丰富外，魁省独特的气候条件和季节性降水也给水电发展带来了巨大的便利，尤其在春季融雪时形成的大量径流，为水电站提供了充沛的水源。尽管近年来气候变化带来了一定的不确定性，但总体来说，全省的年均降水量和冰雪融化后的水量依然足以支撑大规模的水力发电项目。 位于La Tuque 的Rapide-Blanc水电站 另外，魁省的水电开发还带动了区域经济的发展，形成了完整的产业链。从水电大坝选址、工程设计、设备制造到后续维护和数字化管理，都形成了一套成熟的技术和服务体系。该体系不仅为本省创造了大量就业机会，也成为加拿大乃至北美地区绿色低碳经济的重要支柱。就比如位于拉布拉多高原的北美第二大地下水电工程丘吉尔瀑布水电大坝在建成后，由于没有相应的输电基础设施不得不并入魁省电网，与魁省签订长达99年的低价购电协议。 目前魁省水电公司旗下的水电网络覆盖魁北克省30余条河流，形成独特的清洁能源矩阵。总装机容量达37.4 吉瓦，相当于三峡电站的1.7倍，为455万个客户供电；年发电量超过200 亿瓦时（TWh），占加拿大全国水电产量的三分之一；可调节水库库容137亿瓦时，相当于全球电池储能总量的30倍。在长期的运营和发展中，魁省水电公司还形成了6大技术优势，包括： 极地工程学：零下50℃混凝土浇筑技术（Manic–5大坝）；冰盖层下隧道施工体系（La Grande -2水电站）; 巨型水库群智能调度：跨流域联合调控系统，可实时协调11个水库群的水量分配，径流预测准确率达92%，比行业平均水平高15个百分点； 超高压输电技术：在魁北克工程师Jean-Jacques Archambault的坚持下，早在1965年就建成了世界首条从魁北克城到蒙特利尔的735 千伏的交流输电网络，一度是全球最高运行电压等级，现在已被中国的1000千伏特高压超过。魁省共有4500公里直流背靠背联网输电系统，向美国东北部输电损耗仅3.7%； 生态化设备系统：鱼类友好涡轮机，可让鱼类的死亡率小于0.5%，减少对生态的负面影响；还有动态生态流量控制系统，实现最小下泄流量自动调节； 数字孪生技术：水电站全生命周期数字建模，故障预测准确率89%；还有无人机群自动巡检系统，可覆盖98%输电线； 混合能源创新：魁省水电公司还拥有一座核电站和一座风能发电站，平抑可再生能源的波动性，并计划建设更多的风电园区。 内外交困 籍着得天独厚的优势，魁省的水电平均成本约为0.03加元/千瓦时，仅为北美天然气发电成本的三分之一，支撑着省内电价低于北美平均水平。以清洁能源水电为主的魁省也成为全球碳排放最低的地区之一，人均年碳排放为4.8吨，低于加拿大平均14.7吨。 拥有如此优厚条件的魁省水电公司近年却频频因停电、供电紧张登上新闻头条，不得不暂停电力出口，甚至在冬季寒流到来时不得不在部分区域限电，并呼吁民众避开用电高峰期。这家拥有62座水电站、供电覆盖全省的国有能源巨头，为何陷入”自家灯火难照本地”的窘境？其实，多重结构性矛盾正冲击着这座水电帝国的根基，包括电力需求增长、基础设施瓶颈、出口压力以及气候变化等多种因素。 首先，随着魁省人口的增长以及经济和能源转型，省内的用电量大幅上升。为了应对气候变化，降低碳排放，整个社会都在减少对化石能源的依赖，转向更清洁的电力。如越来越多的建筑改用电力取暖，电动汽车的普及也增加了电网负担。另外，魁省近年来成功吸引了大量数据中心投资，成为北美乃至全球数据中心选址的重要热点之一。再加上传统铝冶炼以及电动车动力电池工厂项目等高能耗行业的增长，也加大了对电力的需求。 其次是气候变化给魁省的水电带来负面影响。通常魁省的水力发电依赖稳定的降水和冰雪融水，但近年来的极端天气频发在影响水库的储水能力和发电效率。比如2023年的魁省北部冬季少雪、春季多雨、夏季又异常干燥、高温，导致史无前例的山火频繁发生，使得各大水库的水位创造了历史最低纪录。当年魁省水电公司各个大坝的水量减少是自1943 年有编制数据以来最高的，也是水电公司自积累盈余以来的首次重大负面能源冲击。根据水电局的计算，而由于来水量的减少，少发了35亿瓦时电力，相当于2022 年魁省水电公司全年出口的电力或者等于魁北克人一年用电量的20%。水文专家指出，传统融雪补给模式已被打破——冬季降雪减少导致春季径流不足，而夏季极端高温又加剧蒸发量，水电”靠天吃饭”的脆弱性暴露无遗。 再次是电力系统的基础设施瓶颈。尽管魁省水电公司拥有众多成熟的水电站和输电线路，但部分设施已服役多年，面临老化问题。现代化升级不仅需要巨额投资，还要求在不影响现有供电稳定性的前提下进行设备更新与改造。如何在保证供电安全的同时顺利完成基础设施的数字化和智能化改造，是水电公司面临的重要挑战。 还有公司的内部治理问题层出不穷，也加剧了系统性风险。随着时间的推移，水电公司的工作人员数量在增加，效率却在降低，客户满意度在下降。造价65亿加元的Romaine complex延期4年交付，超支22亿加元；智能电表更换项目因技术故障被迫中止，造成3亿加元损失。与此同时，公司员工平均年龄达51岁，未来十年将有40%技术人员退休，人才断档危机迫在眉睫。 未来可期 面对困局，魁北克政府近期出台”能源转型计划”，试图多管齐下破局： 提出2035年能源计划，投资1550-1850亿元新建类似于詹姆斯湾规模的水电工程，增加9000兆瓦（MW）发电量； 重启核电布局：计划投资7.5亿加元翻新仅存的Gentilly-2核电站，打破水电单一依赖； 风电补位：积极探索除水电之外的其他可再生能源，如风能、太阳能、地热能以及生物质能等，计划未来十年新增4000兆瓦风电装机，首个海上风电项目已启动招标； 电网智能化：投资至少20亿元建设数字化输配系统等。 根据魁北克水电局的规划，为了到2035年前达成发电量翻番的目标，平均每年需3.5万名建筑工人完成整个电网的基础设施建设。再加上邱吉尔瀑布水电大坝的扩建项目，仅能源领域的建筑工人缺口就相当可观。魁省省长François Legault在美国总统特朗普在2月1日签署对加拿大和墨西哥征收25%行政令之后就表示，如果关税真的实施，未来数月将有超10万工人面临失业风险。为此政府将启动制造业工人再培训计划，帮助这些人员拥有转战魁省水电公司的水电站建设的技能。实际上，修建水电大坝和水电站是一项复杂的系统工程，涉及多学科协作和多种技术工种。以下是主要工种及其技能要求，按工程阶段分类说明： 一、设计与规划阶段 土木工程师 技能要求：结构力学、流体力学、材料科学、CAD/BIM建模、抗震设计。 职责：设计大坝主体结构、计算荷载、优化施工方案。 水利工程师 技能要求：水文分析、水资源规划、水工模型模拟（如HEC-RAS）。 … Read more

七天记者 颜宏 2025年2月1日，美国总统特朗普在第二任期开启仅11天后，签署了一项震动全球的行政命令：对加拿大和墨西哥所有输美商品征收25%关税，并对来自中国的产品加征10%关税。这一决定不仅标志着特朗普“美国优先”政策的强势回归，更将在他上个任期达成的加、美、墨北美自由贸易协定（CUSMA）框架下的三国合作推向悬崖边缘，甚至可能触发1930年大萧条时代“斯姆特-霍利关税法案”（The Smoot-Hawley Tariff Act）以来最严重的全球贸易战。后在墨西哥和加拿大的妥协下，承诺加强边境管控后给了一个月的缓冲期，针对中国的关税则按计划于2月4日开始执行。不过在美国关税政策生效的几分钟后，中国一口气打出五记组合拳予以反制：对部分美国进口商品加征关税（对煤炭、液化天然气等8项商品加征15%关税，对原油、大排量汽车等72项商品加征10%关税）、将两家美企(PVH集团、因美纳公司（Illumina, Inc.)列入不可靠实体清单、对钨、碲等相关物项实施出口管制、在世贸组织起诉以及对谷歌发起反垄断调查。 但无论是中国的反击，还是加拿大和墨西哥的恳求都没有让特朗普改变主意，还是在30天后宣布从3月4日起对加拿大、墨西哥两国输美商品征收高达25%、“毫无道理”的关税，对来自中国的产品再追加10%的关税，与之前已有的25%的关税叠加，中国输美商品的关税达到45%，随即加拿大、墨西哥、中国都祭出反击措施，一场涉及美国与这前三大贸易伙伴国家超过两万亿美元贸易量的关税混战开打。 这场贸易大混战引发的忧虑直接导致全球股市暴跌，从纽约到伦敦再到东京，股市纷纷下跌，仅在3月3日和4日两天，标普500指数就抹去了3.4万亿美元的特朗普当选后涨幅，被分析人士称为“特朗普式抛售”。尽管特朗普3月4日晚上在美国国会发表的准“国情咨文”中为自己的关税政策辩护称，关税政策是为了保护美国的“灵魂”，让美国再次富有，让美国再次伟大，不仅会给美国带来“数以万亿美元计”的收入，还会让那些大型汽车制造商为了避免关税而计划回到美国建设工厂。但他也承认新征收的高额关税将给美国的经济带来”小扰动”，强调这是为了实现其贸易政策最终承诺的收益，值得一试。而之前的几个小时，特朗普团队中的重要成员——美国商务部长卢特尼克（Howard Lutnick）在美国股市收盘几分钟后，就在接受媒体采访时突然释出善意，暗示已对加拿大和墨西哥实施的关税，仍有转圜余地，甚至可能最快在3月5日就达成“折中方案”。果然，在5日下午举行的例行新闻发布会上，白宫发言人Karoline Leavitt表示，已经与三大汽车制造商进行了沟通，将为根据美加墨自由贸易协定（USMCA）抵达的车辆提供一个月的关税豁免，以便与美国计划于 4 月 2 日实施的对等关税（Tarifs réciproques）同时生效。之前一直无法与特朗普直接通话的特鲁多也得以与之进行了50分钟的通话，而双方团队还将在下午继续协商。根据美国政治评论员Yasmine Abdelfadeld的说法，特鲁多的强硬反击态度，安省省长福特（Doug Ford）威胁说切断输美电力的言辞，财政部长Dominic LeBlanc表示除非美国取消所有关税，否则不会妥协的态度等等都成为报道的焦点，在美国媒体上不断地反复播放，让美国人觉得加拿大也不是那么好欺负的，这无疑会对美国政府的决策产生微妙的影响。 全面反击 在美国背后插刀对两个邻国征税时，加拿大也宣布从美国东部时间4日凌晨0时1分开始对价值1550亿加元（约合1070亿美元）的美国商品征收25%的关税。首先对价值300亿加元的美国商品征收关税，其余1250亿加元产品的关税将于21天后生效。而即将在几天后卸任的看守总理特鲁多在财政部长勒布朗克（Dominic LeBlanc）、外交部长乔美兰（Mélanie Joly）和公共安全部长麦金迪（David McGuinty）等内阁部长陪同下召开的新闻发布会上首次火力全开，发表了一场非常“直言不讳”的演讲，言语间“明显流露出对特朗普的愤怒”。 特鲁多首先回忆了自己与特朗普作为两个邻国首脑共事的八年里，做了许多大事，签署了一项历史性协议（指加美墨自由贸易协定），为两国创造了创纪录的就业和经济增长……感慨自己一度与特朗普亲密无间、共商国是，现在本应共同努力，确保北美人民在一个充满不确定性和挑战的世界中实现更大程度的繁荣。但令人惋惜的是，特朗普致力于发动一场“史上最愚蠢的贸易战”，同时伤害到美国自己及其盟友。说到激动处的特鲁多质问，加拿大是美国最亲密的伙伴和盟友，可今天，美国却对加拿大发起了贸易战，而与此同时，他们却在谈论与俄罗斯积极合作，去安抚普京这么一个撒谎成性、残暴嗜杀的独裁者，这说得通吗？！ 特鲁多还借此次演讲，明确指出特朗普提出的征收关税的理由——边境存在的贩毒活动和从加拿大前往美国的非法移民——是站不住脚的，特朗普的真正目标是削弱加拿大经济，以实现吞并加拿大的计划。但特朗普希望看到加拿大的经济彻底崩溃，以便能轻易“吞并”加拿大的计划永远不会实现，“我们永远不会成为美国的第51个州。” 除了联邦层面外，加拿大各个省份也纷纷行动起来，实施各种反击行动。作为人口最多、经济最发达的安大略省，也是对美出口额最大的省，2023年与美国各州双向贸易总额为4930亿加元，是美国17个州的第一大进口来源，主要输美产品包括能源、机动车及零部件等。这次反击战中，安省也是最坚决、力度最大的省份之一。除了和其他省一样下架加来自美国的含酒精产品外，还撕毁了与埃隆·马斯克（Elon Musk）的星链（Starlink）公司达成的在安大略省北部提供卫星互联网服务的1亿美元协议，全面禁止美国公司参与政府采购。省长福特（Doug Ford）接受CNN、NBC等美国媒体采访时直接向美国人喊话：作为对关税的回应，安大略省将考虑停止向美国供应镍和电力，并鼓励其他省份效仿学习。 魁省省长François Legault也召开新闻发布会，宣布反制美国关税的措施，包括给受到关税影响的企业提供快速的贷款支持，以解决他们的现金流问题；禁止美国公司参加每年2亿元的政府合同；与相关企业协商对出口美国的电力和铝制品征收对等关税等。 美国是加拿大电力的主要客户，除得克萨斯州外，美国所有电网都与加拿大各省互联。纽约州、密歇根州、马塞诸塞州、明尼苏达州等是安省、魁省电力出口的主要客户。根据加拿大能源监管局的数据，加拿大去年对美国的电力出口收入超过58亿美元，创历史新高，魁北克和安大略省位居所有省份之首。 此外，加拿大也是美国最大的钢铁、铝和铀的外国供应国，其中美国市场上67%的铝制品来自魁北克，并拥有美国国家安全所急需和投资的34种关键矿产和金属。 美国的新一轮关税实施后，中国的第二轮反击也如期而至。包括四大要点： 对美国产品加征关税：从3月10日起，对原产于美国的部分进口商品加征关税，包括，对鸡肉、小麦、玉米、棉花等商品加征15%关税，并对高粱、大豆、猪肉、牛肉、水产品、水果、蔬菜、乳制品等商品加征10%关税。 制裁15家美国公司：中国商务部宣布将15家美国企业列入出口管制黑名单，涉及船舶设计、人工智能、通信、航空等国防科技领域。包括莱多斯公司（Leidos）、吉布斯和考克斯公司（Gibbs & Cox）、IP Video Market Info等。这些企业即刻被禁止从中国采购民用和军用物项，特殊情况下需向商务部申请许可。 向WTO提起诉讼：在世贸组织争端解决机制下起诉美方，且对美方单边征税破坏两国经贸合作的作法，表达“强烈不满和坚决反对”。 反倾销调查和暂停进口：针对美国光纤生产商及（或）出口商，以相关截止波长位移单模光纤规避对原产于美国的非色散位移单模光纤反倾销措施展开调查；在进口的美国原木中检出小蠹、天牛等检疫性林木害虫，以及在进口的美国大豆中检出麦角和种衣剂大豆，因此暂停进口美国原木，也暂停美国三家企业大豆输华资质。 墨西哥总统辛鲍姆（Claudia Sheinbaum）当天也表示美国政府的单边决定背离了北美区域经济一体化的发展方向，阻碍共同应对全球经济挑战的努力。辛鲍姆说，美国对墨西哥加征关税不仅影响在墨西哥经营的企业，还将伤害美墨两国民众，推高美国家庭生活成本，危及两国就业岗位增长，“这场争端没有赢家！”但墨西哥不接受任何形式的霸权主义，将在3月9日中午12点正式宣布针对美国的具体关税和非关税反制措施。 特朗普真能赢吗？ 特朗普此次关税政策的核心逻辑并非单纯贸易保护，而是延续其“内病外治”的思路，既美国国内的一切问题都可以通过外部力量来解决。不过历史的经验告诉我们，关税往往是国家冲突的前奏。比如大萧条时代的《斯姆特-霍利关税法》就是最好的例证。面对大萧条，美国试图用关税保护本国产业，结果却引发全球贸易战，导致世界经济进一步崩溃，加速了第二次世界大战的到来。 加征关税的逻辑表面上是保护本国产业，实则是一场零和游戏。直接导致产品成本上升，削弱企业竞争力，最终损害经济的长期增长。就比如拜登政府对中国电动车、芯片和钢铁产品加征的关税，这些政策的直接后果就是美国消费者要支付更高的价格，而中国企业则加速向东南亚和欧洲市场扩张。再比如特朗普在第一个任期内也曾对加拿大、中国等发动关税战，四年后的结果又如何？美国的贸易逆差并没有显著缩小，美国制造业回流的速度也远远跟不上供应链外移的步伐，而美国农民、制造商和消费者都为此付出了代价。 就连“股神”巴菲特都罕见地公开发声反对特朗普的关税政策，他表示关税“在某种程度上是一种战争行为”，可能会引发通胀并伤害消费者。作为特朗普左膀右臂的马斯克也曾经说过：“任何阻碍自由贸易或扭曲市场的行为，本质上都是不利的。” 长期以来，全球经济建立在高度互联互依的基础之上。如今，特朗普政府的高关税政策迫使各国重新审视和调整贸易关系，未来可能出现以下几种趋势： 供应链区域化： 随着关税壁垒的加剧，跨国企业将更多地考虑将生产和供应链布局在关税较低或同一经济区内，推动区域经济一体化进程。 贸易伙伴多元化： 传统的中美、北美贸易关系可能将受到冲击，各国将加速开拓新的市场，寻求经济增长的新引擎。 全球治理机制重塑： … Read more