最高法院支持TikTok“不卖就禁” 但前途仍不确定
1月17日，美国最高法院在推迟两天后就TikTok“不卖就禁”法案做出决定：相关条款并未侵犯请愿人第一修正案权利，最高法院支持这一法案，要求TikTok在19日前从其母公司字节跳动集团剥离，否则将面临美国全国禁令。9名大法官一致认为，TikTok与中国政府的关系所构成的国家安全风险大于人们对TikTok案子所涉及的1.7亿用户的言论自由权利因此受到影响的担忧。TikTok在美国有约1.7亿用户。去年4月24日，美国总统拜登签署一项国会参众两院通过的法案，要求TikTok母公司字节跳动在270天内将TikTok出售给非中国企业，否则这款应用程序将在美国被禁用。 不过在最高法院裁决的前一天，一名美国官员表示拜登总统不会执行将于他离任前1天生效的对TikTok在美禁令，该社交媒体的命运将交由候任总统特朗普来决定。而特朗普在第一个任期曾因国家安全顾虑为由试图禁止TikTok，但这几年，他的立场发生很大转变，还在2024年竞选总统期间加入TikTok平台，以争取选民。TikTok首席执行官周受资（Shou Zi Chew）也将应邀参加特朗普的就职典礼，而且还将坐在国会山观礼台的贵宾席，与科技亿万富翁、SpaceX首席执行官马斯克、Meta 首席执行官扎克伯格、OpenAI首席执行官奥特曼和亚马逊创始人贝佐斯等坐在一起。 即将上任的美国新国家安全顾问迈克·沃尔兹（Mike Waltz）近日也向媒体表示，如果最高法院做出支持禁令的裁决，那么特朗普总统的立场是十分明确的，特朗普认为TikTok是一个很棒的平台，有很多美国人使用，并且对他的选战很有帮助，可以传递他的讯息。同时，特朗普会保护他们的数据。 拜登的民主党曾在1月16日试图通过延长禁令截止日期的法案，但受到阿肯色州共和党参议员汤姆·科顿（Tom Cotton）的反对而没有成功。 就在TikTok的命运极度不确定的时候，“用脚投票”的“TikTok难民”们大举涌入纯中国社交平台小红书，引发了一场中美之间罕见的民间大联欢。有评论人士认为这些友好互动正构成了对美国国家安全政策的“欢乐嘲弄”，像是全世界对美国政府开的一个玩笑：你用“担忧中国干预”逼我们出走，我们走去的却是另一个中国APP。