AI要改名了?特朗普说,以后别叫AI,叫SI

我今天看到一条消息,第一反应是: AI这个名字,居然也要过时了?“我的号才刚叫‘AI时代的玩法’,它就要改名了?😂” 美国总统特朗普最近签署了一项行政令,要求美国联邦行政部门尽量不要再使用Artificial Intelligence——人工智能,简称AI。 他希望换成一个听起来厉害得多的名字: Super Intelligence。 超级智能。 简称SI。 理由也挺有意思。 他认为“Artificial”这个词容易让人觉得它是假的、人造的、模仿出来的。 但今天的AI已经不仅仅是在“模仿”人类,它开始帮助人写文章、做视频、分析资料、写代码、研究疾病,甚至参与科学发现。 所以,与其叫“人工智能”,不如叫—— 超级智能。 可问题来了: 在AI研究领域,“Superintelligence”本来是有特定含义的,通常指一种在广泛认知能力上超过人类的高级智能。 我们今天每天使用的ChatGPT、Claude、Gemini,真的已经到了“超级智能”吗? 恐怕还不能这么简单地下结论。 所以我觉得,这件事最有意思的地方,并不是AI到底该改成SI,还是继续叫AI。 而是—— 我们对AI的想象,已经开始改变它的名字了。 1956年,“Artificial Intelligence”这个词第一次成为一个正式研究领域名称的时候,人们想的是: 机器能不能像人一样思考? 70年后的今天,我们开始问: 机器会不会有一天,比人想得更快、更远,甚至更聪明? 从“Artificial”到“Super”,只换了一个单词。 背后变化的,却可能是人类对这项技术的期待,也包括恐惧。 不过我这个“不懂代码、认真玩AI”的普通用户,暂时还是愿意叫它AI。😂 因为在我看来: 真正重要的不是它叫什么, 而是我们会不会用它。 AI也好,SI也罢。 这个时代真正有意思的事情才刚刚开始。 你觉得呢? “人工智能”和“超级智能”,哪个名字更准确? AI时代的玩法|尹灵一个不懂代码的人,开始认真玩AI。

一个记者写了一年新闻,后来大家发现:他可能根本不存在😂

这两天看到一条新闻,我这个做媒体的人看得有点发懵。 加拿大有一个叫 Daniel Robson 的“记者”。 过去一年,他相当勤奋。 文章陆续出现在 Ottawa Citizen、Montreal Gazette、Policy Options 等加拿大媒体上。 看起来完全就是一个正常的自由撰稿记者。 直到最近,一位土耳其编辑想采用他的稿件,做了一件非常传统、甚至有点“老派”的事情: 核实一下这个人到底是谁。 结果越查越不对。 他的身份无法得到独立确认。 要求视频通话,他又不肯露面。 加拿大一些曾经刊登过他文章的媒体开始重新调查,然后陆续把他的文章撤了下来。 故事到这里已经够魔幻了。 但还没结束。 10月3日,加拿大通讯社又报道了一个叫 We News 的网站。 这个网站有“魁北克记者”、编辑,甚至还有一位白头发的“总编辑”。 照片有,名字有,文章也天天发。 问题是—— 这些记者都是AI生成的人物。😂 其中一位“魁北克记者”叫 Geneviève Tremblay。 一家AI检测公司分析了她的200多篇文章,认为这些文章由AI生成,而且不少内容是把CBC、CTV、Global、Montreal Gazette等正规媒体的新闻重新改写。 看到这里,我突然觉得挺有意思。 我们以前讨论AI进入新闻业,总是在问: AI能不能帮记者写稿? 现在问题已经变成了: 如果AI连“记者本人”都能造出来呢? 名字可以生成。 头像可以生成。 履历可以生成。 文章当然更可以生成。 于是,一个根本不存在的人,也可能拥有几十篇署名文章,看起来甚至比真正的记者还勤奋。 但这件事情让我觉得,真正值得警惕的可能不是AI。 Policy Options总编辑 Les Perreaux 后来讲了一句话,我很认同他的意思: AI只是放大器,真正的问题是欺骗。 AI帮我整理资料、翻译、写初稿、剪视频,我天天都在用。 这没有什么可怕的。 真正重要的是: 最后站在文章后面的人是谁? … Read more