去年12月，就在圣诞假期前的购物高峰期，因为就新的集体劳动合同谈判失败，代表5.5 万名加拿大邮政（Canada Post）员工的工会举行了不限期大罢工，令全国的邮政投递系统大瘫痪，给不少依赖加拿大邮政投送商品和信件的中小企业、公益组织损失惨重，而政府部门发出的各种文件延迟也给很多人带来困扰，最终在联邦政府的强力介入下，强制邮政工人 复工，并安排政府指定的调解员重新进行谈判。
但加拿大邮政和工会的谈判再次陷入僵局。上个周末，加拿大邮政发声明表示，工会在核心议题上几乎没有实质性让步，也未正视公司当前面临的巨大挑战。而代表邮政工人的工会则反驳称，工会一直以诚意谈判，但加拿大邮政坚持提出“大幅削减员工福利”的要求，这是任何工会都无法接受的。
如果双方无法在 5 月 22 日 前达成协议，那么去年年底导致全国邮件服务瘫痪一个月的罢工将立即重新开始。加拿大邮政时不时地就搞一次全国性的大罢工，不禁让很多加拿大人反思为何这个国家每隔一段时间就要承受一次这样的动荡？还要被一家垄断性的邮政业务国营公司“绑架”多久?能否像欧洲一些国家那样终结邮政垄断?或者像一些欧洲国家那样私有化邮政系统? Institut Fraser的经济学家Vincent Geloso就指出也许是时候打破加拿大邮政的垄断了。他列举了欧洲的案例，受欧盟委员会指令影响，“自2013年以来，所有重量的信件都对竞争者开放（在加拿大，只有加拿大邮政可以递送信件），该指令并未要求国有邮政公司私有化，它只是终结了邮政垄断。”他认为取消邮政业务的垄断后，加拿大邮政将像其他公司一样与其他递送服务提供商竞争。工人依然可以在他们认为需要的时候罢工，但这样的罢工将不再因其准国营公司的垄断而让加拿大人陷入困境。 麦克马斯特大学DeGroote School of Business商学院的副教授Marvin Ryder则认为邮政服务的私有化通常伴随着立法和一个监督机构，确保“国家的使命仍然通过邮政系统得到实现”。但这些监管和该机构发布的指令对利润有重大影响，导致这些私有化的邮政服务几乎没有盈利空间。而且加拿大的情况与欧洲完全不同，没有那么高的人口密度。