10月16日，联邦总理特鲁多第二次在针对外国干涉问题公共调查（PIFI）作证时表示掌握了一些加拿大保守党议员、前议员和候选人的名单，他们参与或面临高度风险，或有明确情报显示他们与外国干预有关。并指示加拿大安全情报局（CSIS）及其他相关机构，通知保守党领袖博励治（Pierre Poilievre），以便他能收到警报，防止其成员受到外国干预的企图影响。但让特鲁多困惑的是，博励治却选择不接受机密简报，不要了解这些信息。特鲁多还表示，这意味着如果情报有误、不完整或仅来自单一来源，就没有人能够为相关人员辩护。之前，博励治曾为自己的选择辩护称获取高级别安全许可将阻止他对秘密简报中获悉的信息发表意见。
特鲁多在作证中承认有一些与外国干预有关的情报或政策文件从未送到他的办公桌上。因为他主要依赖国家安全和情报顾问（NSIA）对信息进行筛选，并确定他需要了解的内容。在调查委员会首席律师Shantona Chaudhury提出的几个个案中，特鲁多认为NSIA做出不用给他看的决定是正确的。至于中国外交官在各种场合中接触各级政府的议员，他认为这并不特别新奇，也不是新事物，这是世界各国的外交官，包括加拿大外交官，在全球范围内所做的一部分工作。
至于Chaudhury提出的为何用了两年时间才起草、提交并通过了C-70号法案，该法案为政府和情报机构提供了一系列新工具，以监控和打击加拿大境内的外国干涉。特鲁多表示现在的世界“比以往任何时候都更加不确定和不安全”，用两年的时间“完全”是正确的。这一延迟可使政府能够在赋予新权力的同时，合理平衡情报机构可能过度扩权的风险和公民自由团体的担忧。