自己加戏 特朗普称愿意降低中国关税换取TikTok同意出售

3月26日,宣布对所有进口到美国的汽车征收25%关税后,美国总统特朗普又脑洞大开地表示,愿意降低对华关税,来促成TikTok的母公司字节跳动(ByteDance)出售TikTok。并表示,“关税方面任何细微调整,其价值都超过TikTok”。实际上,从3月4日起,特朗普已经对中国进口产品征收10%的关税,引发中国的不满,并遭到中方的反制;而从4月2日开始,美国还将中国的关税再次上调10%,预计还会招来中国的报复。中方已多次阐明,美方单边关税违反世贸组织规则,破坏多边贸易体制,不仅解决不了自身问题,还会对中美经贸合作和正常的国际贸易秩序造成破坏。 去年4月,美国国会以所谓的国家安全为由,通过了一项法律,要求TikTok的母公司字节跳动在新总统任职的前一天,也就是今年1月19日之前出售该应用,否则将禁用这款应用,遭到TikTok的拒绝,并在禁令实施前主动关闭了服务,导致大量美国网友跑到纯中文的社交媒体应用——小红书上抗议,掀起了一场前所未有的中美民间大串联。结果关闭没几个小时后,新上任的总统特朗普便颁布行政命令,将这项“不卖就禁”法案的执行时间延后75天,也就是到4月5日截止。但在这75天里,美国的企图似乎并没有什么进展,因此特朗普强调如果下周之前不能达成协议,他愿意延长最后期限。 目前已经有许多买家表示有兴趣收购TikTok的美国子公司。其中包括YouTube顶流网红MrBeast,以及前洛杉矶道奇队老板弗兰克·麦考特(McCourt)和《创智赢家》明星投资人凯文·奥利里(Kevin O’Leary)的联合竞购。特朗普本人则曾表示,他对马斯克或甲骨文董事长拉里·埃里森收购TikTok持开放态度。

一天之内反转 TikTok关了又开

1月17日,美国最高法院在推迟两天后就TikTok“不卖就禁”法案做出决定,支持对TikTok强迫出售的法案。TikTok在1月19日被迫关闭的命运似乎已经无可避免,在最后时限的几个小时前,TikTok向美国用户推送信息,第一条预告平台即将暂停服务,随后第二条宣布该应用已无法使用。与此同时,用户可以选择下载个人数据,以保留自己在平台上的信息记录。全面下线的还有字节跳动一连串海外应用,包括视频剪辑软件Capcut(海外版剪映)、图文社交平台Lemon8、企业办公套件产品Lark(海外版飞书)等。但仅仅几个小时后,TikTok“奇迹般复活”。打开TikTok后,一条新弹窗消息显示“TikTok在美业务重新回来了”。因为美国总统特朗普不仅在社交平台Truth Social发文“拯救TikTok,还承诺将于1月20日发布一项行政命令,延长TikTok禁令法定生效前的时限。并表示在行政命令下达前,任何协助TikTok避免关停的公司都无需承担责任。他的行政令还将给TikTok一定时间寻找美国合作伙伴,通过购买该公司50%的股份来保持其正常运行。 针对特朗普让美国在合资企业中拥有50%的所有权的提议,不仅有内部人士表示Tiktok未与美国政府达成任何协议,中国外交部新闻发言人毛宁也表示,TikTok在美国运营多年,深受美国用户的喜爱,为促进美国国内的就业、拉动消费都发挥了积极的作用。希望美方能够认真倾听理性的声音,为各国市场主体在美国的经营提供开放、公平、公正和非歧视的营商环境。对于企业的运营和收购这一类的行为,我们始终认为,应当根据市场的原则,由企业自主决定。如果涉及中国企业,应当符合中国的法律法规。 自1月14日开始,为了抗议美国政府毫无理由的关闭TikTok,大量自称“TikTok难民”的美国用户涌入中国的其他社交媒体平台,特别是纯中国社交平台小红书,引发了一场中美之间罕见的民间大联欢。一位名为“Drewpark2k”的用户发视频表示,美国人宁愿学习阅读中文,也不愿意用Meta和X等美国社交应用。还有多位用户发视频称:“美国政府说害怕中国政府从TikTok获取用户数据,我要把我的数据直接交给中国政府。”

TikTok生死最后一个月 TikTok能逃过吗?

从今天开始到明年1月19日是决定字节跳动旗下的抖音海外版TikTok生死存亡的一个月。因为1月19日即是针对TikTok“不卖就禁”法案的最后一天,也是现任美国总统拜登任期的最后一天,候任美国总统特朗普要到1月20日才能宣誓就职,这不是巧合,是立法时的故意卡点,意图就是绝不把这个事情拖给下一任总统。 今年3月以来,以“保护国家安全”为名,美国国会快速推进封禁TikTok法案。4月24日,拜登签署了美国参众两院通过的“不卖就禁”法案,要求字节跳动在法案通过后270天内(即2025年1月19日前)剥离出售TikTok业务,且持股不得超过20%,否则TikTok将会在美国地区的应用商店中被下架。自此,TikTok不得不走上自救之路,在5月7日向美国哥伦比亚特区巡回上诉法院提起申诉,指称“不卖就禁”法案在诸多地方违反美国宪法,包括侵犯了美国宪法第一修正案对于言论自由的保护。并且,该法要求的所谓“剥离”在商业、技术和法律层面都不可能实现。但到12月6日,法院驳回了TikTok的申诉,认为“不卖就禁”法案在宪法审查下是合理的。 12月9日,字节跳动和TikTok向哥伦比亚特区巡回上诉法院提交紧急动议,请求法院颁布临时禁制令,暂缓强制出售法律在2025年1月19日生效,直到上诉得到美国最高法院审理。但到12月13日又被驳回。 12月16日,TikTok向美国最高法院提交紧急申请,寻求阻止“不卖就禁”法案。12月18日,美国最高法院宣布,将于明年1月10日就此法案进行再次讨论。 除了最高法院之外,特朗普的表态也备受关注,被广泛认为是TikTok在美国“生死存亡”的关键。尽管特朗普的上个任期,曾签署行政命令要求将TikTok从美国应用商店中移除,但在今年的美国大选期间,他改变了立场,并表示自己当选将“拯救”TikTok。