guzzo 电影院

2月5日，魁北克高等法院下令将魁省Guzzo集团（ Groupe Guzzo）旗下的所有电影院转让给负责清算该公司资产的接管人，批准关闭Guzzo旗下的还在运营的7家电影院，理由是过去13周来，该集团并没有改善其“不可持续的现金流”状况，更没有满足财务预测的情况。这一判决是根据受托人多米尼克·德斯兰德斯 (Dominic Deslandes) 的要求做出的，德斯兰德斯是会计师事务所 Raymond Chabot Grant Thornton 的合伙人，他被授权清算Guzzo公司的资产以偿还其总额高达1.08 亿美的债务。 之前法官曾经批准债务缠身的Guzzo继续经营电影院，并给了他六周的时间来证明该集团能够产生足够的收入来偿还债权人。但法官Michel Pinsonnault对该集团的态度很不满意，称其在没有资金兑现支票（包括工资支票）的情况下，进行了不可持续的现金管理，这完全违背了控制和监督公司收支的接管人的命令。而且经营公司的Guzzo家族的人非常不合作，不提供财务数据，也不遵循接管人针对财务上的指示。 Guzzo 集团的债权人名单有长长的一串，包括加拿大帝国商业银行、Laval市政府、电影院建筑的业主、魁北克水电公司、贝尔通讯、CNESST以及能源公司Énergir等。值得注意的是，对收购Guzzo资产有兴趣的人必须在 2025 年 2 月 21 日之前提交报价。

继在去年12月份宣布关闭第一家电影院后，遭遇严重债务危机的魁省电影院集团Guzzo又在1月20日宣布关闭两家电影院：位于蒙特利尔的Méga-Plex Marché Central 18和位于南岸Saint-Jean-sur-Richelieu的Méga-Plex Saint-Jean 12，这意味着两家电影院的30个电影放映厅被关闭。这两家电影院的销售额占据该集团营业额的四分之一，其中位于Marché Central一家电影院就贡献了全集团营业额的21%。 Guzzo电影院算是新冠病毒疫情的受害者之一，从疫情前的年收入3820 下降到2020年的750万元，即使疫情过后，这家电影院的收入也从未恢复到疫情前的水平，而相关的运营成本却比疫情前提高了很多，使得公司的财务状况每况愈下，不仅被几家Guzzo电影院所在建筑的业主追讨房租，还被魁省税局追讨税款以及被多家金融机构要求偿还近6000万元的债务，其中仅CIBC银行就需要追回3900万元。魁省高等法院在去年12月的判决要求该公司出售资产以偿还债权人，但也允许它继续经营，以便能获得更多的收入来源。

魁省的电影院集团Guzzo遭遇严重的债务危机，挣扎多年后，宣布关闭所属10家电影院的第一家：位于40号公路边Galeries des Sources购物中心的complexe IMAX电影院，这个电影院规模较小，只有5个放映厅。 这个购物中心的业主是安省多伦多的Bayfield Realty Advisors，Guzzo电影院从购物中心一开业以来就在，之后一直续签租约。但这次租约在12月1日到期后，遭遇财政困难的Guzzo决定不再续签。根据Guzzo集团总裁Vincenzo Guzzo的说法，公司曾跟业主请求租金延期交付，但没有得到业主的回应。 除了多家Guzzo电影院所在建筑的业主因拖欠房租要求交租外，Guzzo集团还面临多家金融机构近6000万元的追债。而在上个月，最大的债主CIBC银行将这家公司告上法庭，要求偿还3700万元欠款，包括CIBC发出的近 900 万元的“新冠贷款”，这是两级政府为帮助企业渡过疫情提供担保的无息贷款。而Guzzo集团则要求金融机构给予宽限，否则就要走破产程序，威胁称让债权人什么都拿不到。

在被几家Guzzo电影院所在建筑的业主因拖欠房租告上法庭后，魁省税务局（Revenu Québec）又要求这家小型电影院帝国偿还260万元税款，此外，魁省税务局还要求这家影院的首席执行官Vincent Guzzo支付2020至2023年的个人税款、罚款以及利息，共计110,365 元。 而在媒体采访中，这位负责人对魁省税务局在10月23日将Guzzo集团拥有的一块土地提出法律抵押而感到气愤，称已经与魁省税局达成还款协议，从2023年4月以来就一直从员工工资扣除部分来支付税务欠款。他还指出与联邦税局也达成了类似的协议，但联邦税局并没有采取什么行动。这块被魁省税局盯上的土地位于Laval市的15号高速公路和Saint-Martin大街的交口处，之前，Laval市政府已经因为Guzzo集团没有支付这块地的地税将其列入法律抵押。 除此之外，Guzzo集团还面临多家金融机构近6000万元的追债。而在上个月，最大的债主CIBC银行将这家公司告上法庭，要求偿还3700万元欠款，包括CIBC发出的近 900 万元的“新冠贷款”，这是两级政府为帮助企业渡过疫情提供担保的无息贷款。而Guzzo集团则要求金融机构给予宽限，否则就要走破产程序，威胁称让债权人什么都拿不到。