高等法院驳回 新家庭法庭得以继续执行
6月25日，魁省高等法院驳回了著名家庭法律师Anne-France Goldwater提出的暂缓家庭法庭改革的请求，这意味着魁省司法厅长Simon Jolin-Barrette提出的同居法案中关于同居伴侣财产分割的重大改革得以继续生效并实施，不会因为法律挑战而暂时搁置。 作为1980年以来不曾修订过的魁省《民法典》（Code civil du Québec ）修订的一部分，旨在为非婚同居有子女家庭设立权利和义务规范的第56号法案（Projet de loi 56），扩大了“家庭财产”的概念，将同居伴侣 (conjoints de fait) 纳入其中。以前，魁北克是加拿大唯一一个不自动承认同居伴侣之间拥有类似已婚夫妇的家庭财产权利的省份。如果有一天分手，那么双方都不能向另一方索要抚养费或生活费，也无权分割在共同生活期间累积的共有财产，不论同居关系是维持了6个月还是60年，有几个孩子还是没孩子。新法则规定，在同居关系破裂时，某些共同财产将自动进行分割，旨在保护在同居关系中经济上处于弱势的一方（通常是女性），特别是为了育儿而放弃职业发展的一方。 作为魁北克律法电视节目常客的Anne-France Goldwater却对此项改革持强烈反对态度，认为其存在严重缺陷： 侵犯个人自由和选择权： Goldwater 认为，新法强制对同居伴侣的财产进行分割，侵犯了个人选择同居而非结婚的自由。她认为，选择同居的伴侣正是为了避免婚姻带来的法律约束和财产共享。 立法仓促，准备不足： 她认为这项法案在立法过程中过于仓促，没有充分咨询公众意见，也没有给司法系统和律师足够的时间来适应这些重大的变化。 可能导致更多诉讼： Goldwater 担心，新法条款的模糊性和复杂性可能会导致家庭法庭的案件量激增，反而加剧而非缓解同居伴侣关系破裂时的纠纷。 Goldwater代理的一些客户向魁省高等法院提交了请求，要求暂停这项法案中关于同居伴侣财产分割条款的实施，或者至少暂缓家庭法庭对这些新条款的适用，直到法院能够对该法案的合宪性或合法性进行更全面的审查。 而魁省高等法院的驳回决定确保了新的家庭法改革能够顺利实施，从而被视为魁北克政府在实现其社会和法律目标方面的一次重要胜利。当然，这并不意味着对该法案的未来法律挑战会停止，但至少在现阶段，新法将继续发挥作用。