孟晚舟，特鲁多态度

七天传媒记者 颜宏 6月25日 蒙特利尔 这一周，在加拿大，民众要求释放孟晚舟的呼声越来越高，先是前联邦自由党司法部长Allan Rock与前最高法院法官Louise Arbour，引述在引渡案件上拥有数十年经验的多伦多律师格林斯潘（Brian Greenspan）的法律意见，表示联邦政府有合法权力介入孟晚舟引渡案，停止引渡程序，将其释放。联邦政府称自己没有合法权力介入此案是错误的，这只是托辞，现任的联邦司法部长David Lametti可以随时撤销引渡。接着又有19名前加拿大外交大使、前政府内阁成员、前法官等人联名致信总理特鲁多，要求终止孟晚舟引渡案程序并将其释放，给加拿大一个“重塑对华战略”的机会。信中称美国对孟晚舟的引渡请求令加拿大陷入困境，也知道若加拿大结束引渡程序，将不可避免地面临来自加拿大最大贸易伙伴及最亲密盟友——美国的反击，但两国间不一般的关系能够经受住这种外交摩擦。这19名社会名流除了前面已经公开表态的两外，还有前自由党外交部长Lloyd Axworthy、André Ouellet；前保守党外交部长Lawrence Cannon、前加拿大驻美国大使Derek Burney、Michael Kergin；前加拿大驻日本和韩国大使Leonard J. Edwards；前加拿大驻联合国大使；前新民主党领导人Ed Broadbent等。 普通民众怎么看孟晚舟和俩迈克尔事件？自然是有人支持，有人喷，看看下面几条有代表性的：   从已知的情况看，加拿大用孟晚舟当人质导致中国不能什么都不做。Arbour女士、Allan Rock、情报机构的意见和中国政府都说的是一件事：加拿大从一开始就做错了，以至于今天被逼到墙角，加拿大应该认识到自己的强盗行为。这件事又一次让全世界看到加拿大的真实面目，其实并不好看。   中国这是敲诈啊，加拿大绝不能屈服，我们得尊重自己的司法制度。对中国的不尊重人权行为感到羞耻。共产主义国家想要统治世界。国际社会应声援加拿大。   面对来自各方的压力，特鲁多在今天的新闻发布会上强硬地说：“尊重并感谢这些专家的意见，但他无法接受，这是错误的，因为这只是解决短期的问题，却造成未来更严重的问题。”他表示政府尽所有的力量确保那两个加拿大人尽快被中国释放，但政府也要确保未来所有国民的安全，让海外的加拿大人安心。如果中国或其他国家发现透过绑架人质和政治手段就可以达到其目的，那对于海外国民更危险。因此加拿大不仅尊重司法制度，也会坚守司法和政治原则。作为政府，不只要关注两人的生命，也需关注所有国民的生命安危。 对他的说法，民众又是怎么看的呢？ 错误，一次又一次的错误！总理这错误谁从中受益？ 答案很简单，这些错误使美国受益。我们曾出售油菜籽、小麦、猪肉、石油和许多其他产品给中国，现在不能了。 现在是美国将他们的这些产品出售给中国，我希望其他政党尽快在加拿大破产之前推翻这个无能的政府。   正好相反，他的固执使所有在外旅行的加拿大人都有被逮捕和被错误指控的危险……这根本无助于保护旅行者……   两名加拿大人的拘留条件很不人道，而孟晚舟女士则住在一栋别墅中。仅出于这个原因，我认为我们应该进行交流，然后从中国遣返尽可能多的加拿大人，以避免被勒索。西方国家应该有勇气重构经济，以减少对中国的过度依赖。这是西方人愿意考虑的。 对此，大家有什么看法呢？欢迎留言​！