汇泽
加拿大似乎面临一场突如其来的风暴，在卑诗省中部的Wet’suwet’en设置路障，反对在当地建设天然气管道通过。随后，全加拿大多个地方也出现路障，阻拦铁路运输，声援在卑诗省的示威者。犹如「星星之火，可以燎原」，这些路障阻碍了加拿大的交通大动脉，对百姓的生计造成严重的威胁，对全国经济造成极大影响，加拿大铁路公司已经声言不得不裁员1000人。
铁路被封，造成难题
原住民问题，并非一朝一夕
需要顺带指出的是，此次示威者所反对的，是经过卑诗省的一条天然气管道，与近期法院裁决的横山石油输出管道完全是两码事。但是在当今的加国，一谈到“管道Pipeline”工程，就成为一个极具争议的问题。可能正是因为听到管道这个词，各地声援的示威者纷纷在加国多个地点设置路障。其二，保障这个管道建设项目的实行，属于卑诗省政府的职权范畴，但是后来的事件扩展到全国，联邦政府不得不做出相应行动。
自然，这并不是一个简单的封路或者“钉子户”问题，而是混有加国上百年历史中的土地协议、与原住民关系等历史积累下来的问题；原住民的生计也长期不足，有的原住民社区水质至今不过关，政府不得不插牌“饮水安全警告”，无法获得像其他社区那样的教育；有些原住民妇女和女童依然会失踪，被谋杀……。正如特鲁多总理在国会特别辩论中发言表示：“我们所面临的问题不是一朝一夕形成的。它不是因为我们最近在历史上走上了一条（与原住民）和解之路而形成的。而是因为在我们历史上的太长时间 –经历了太多太多年 – 我们没有去这样做。因此，寻求一个解决方案也并非易事”。
很多原住民社区生活条件恶劣，饮水环境不足
很多问题交织在一起，使得这个问题变得复杂和棘手。“因为此事关系到至关重要的事情：权利和生计、法治、以及我们的民主体制”。
路障必须撤下，和解依然坚决
如何解决这个难题，各个政党展现出不同的姿态。有的政治人物急于立即走向对抗，而特鲁多不希望这样做，他说：“当有些人催促我们立即使用武力时，我们选择了对话和相互尊重。当另外有些人催促我们放弃时，我们依然伸出手展现我们的诚意”。
直接使用蛮力，是缺乏理性的行为。加国现代历史也许还让我们记忆犹新，上一次加国爆发涉及原住民的奥卡（Oka）危机，军警与当地武装人员怒目而视，造成对峙长达78天的对峙，人员伤亡。前任保守党总理哈珀也曾遭遇原住民封路的难题，但他的表现远比现在的党领谢尔更为理性。
特鲁多政府没有去命令警察去抓人，因为在加国体制之下，民选政治人物不能指令警察的运作。特鲁多说：“我们的首要任务是以和平方式解决这一问题，但同时也要保护我们国家的法治。这是我们将一如既往捍卫的原则。”加国政府表示愿意伸出双手，与有意愿的伙伴进行和平、诚实的对话。
历史教训依然在目，1990年的奥卡危机
特鲁多表示，从第一日开始，联邦的部长就直接与原住民领袖和各省长联络，一直努力寻求和平、持久的解决办法。然而，一部分示威者依然没有表现善意的回应。政府一直表示愿意安排部长会见Wet’suwet’en世袭首领，没有回音。皇家骑警也表现了善意，自己决定撤离。可以说，政府和皇家骑警已经表现了非常大的诚意，可谓仁至义尽。
这些诚意已经让全加拿大的人看得到，也在包括原住民在内的有关当地社区引起反响，有很多人呼吁示威者从自己所在的社区中撤离，接受联邦政府和谈的机会。
然而随着时间的推移，正如特鲁多所言“所有加拿大人都正在为此付出代价。有人因此无法去工作，而有人因此失去了工作。很多基本必须物品 —不仅有对我们经济，还有对我们社区的— 都无法运送到”。时间不能再等！百姓的生计不能再等！
2月21日，特鲁多向媒体表示：“所有能对话的尝试都已经做了，但讨论没有成果。当对话的双方只有一方到场时，你无法展开对话。 因此，我们别无选择，无法继续相同的提议。 当然，我们也绝不会关闭对话的大门，如果有人愿意伸手，我们的手仍会伸出。”
特鲁多同时表示了坚决的一面：“路障必须撤下，法庭的禁止令必须遵守，法律必须维护”。而同时明确表示：“我们推进与原住民和解议程的决心依然坚决，没有改变。有历史错误的地方需要平反，有差距的地方需要弥补”。
我不知道这个争端会如何演变，结局会如何。只希望这个局面能够尽快解决，但处理这个棘手的问题，理性与坚决都很重要。