魁省动态

面对魁省政府的预先申请安乐死措施生效日期的临近，联邦卫生部长Mark Holland再次要求魁省再等一等，让联邦政府有机会与所有省份和地区就此问题进行对话。而魁省老年事务厅长Sonia Bélanger则表示，魁省已经等待太久，也做了严格的工作，因此会继续向前推进。迄今为止，联邦政府一直拒绝按照魁省政府提出的要求修改《刑法》，以保护实施安乐死的医生免受可能的起诉。 从10月30日起，魁省将允许病情恶化前、但神智仍然清醒的患者，可提前申请安乐死。预先申请安乐死旨在扩大医疗协助死亡资格的唯一条款，该条款已经于一年多前在魁省议会得到通过，但由于加拿大刑法的限制尚未生效。而从10月30日起，患有神经退行性疾病的患者，特别是阿尔茨海默病的人将能够计划何时以及以何种方式终结自己的生命。针对《刑法》尚未修改的问题，魁省司法厅长Simon Jolin-Barrette表示，已要求刑事和监控机构（DPCP）不要起诉根据预先申请安乐死而提供最终医疗护理的医生和专业护士。除非在警方进行调查或收到有关某人的意愿未依法得到尊重的投诉，例如，某人受到胁迫时，检察官才会进行干预。

因为财政赤字的大幅增加，魁省政府的市政事务、公共安全、家庭事务、自然资源和交通运输等部门都已经宣布冻结招聘，除非遇到特殊情况。预计到2024-2025年，魁省的财政赤字将达到110亿元。 而到10月24日晚上，魁省财政部主席（Présidente du Conseil du trésor）Sonia LeBel确认从11月1日起对公共服务部门的新员工实行“招聘冻结”，直至另行通知。当然，目前比较缺人的公共服务领域不包括在这项措施之内，包括学校以及教委，医疗卫生服务机构以及某些省属企业，如买酒的SAQ，魁省水电局（Hydro-Québec），魁省投资局（Investissement Québec）、魁省博彩局（Loto-Québec）等。 不过魁省政府的节流政策遭到卫生和社会服务工会 (FSSS-CSN) 的批评，称“招聘冻结”就是玩文字游戏，实际是在实施紧缩政策。强调削减已经疲惫不堪的卫生和社会服务网络的工作人员，肯定会对护理和服务产生直接的负面影响。

10月22日，一直在夏令时和普通时刻之间反复拨时钟问题上无所作为的魁省宣布将考虑取消夏令时，但不会在今年付诸实施。所以在今年夏令时结束时，还需要在11月3日的凌晨2点将时钟拨回一个小时，让人们多一个小时的睡眠时间。 夏令时最早由新西兰昆虫学家George Hudson于1895年首次提出，他的初衷是为了有更多的白天时间来寻找和观察昆虫。1908年5月1日，安省Thunder Bay地区的Port Arthur and Fort William小镇采用夏令时，成为世界上第一个记录在案使用夏令时的地方。后来由于爆发石油危机，许多国家在20世纪70年代开始采用夏令时，以便最大限度地利用北半球的阳光，减少能源的消耗。但随着时间的推移，有研究人员指出一年两次更换时钟会导致一种被称为“社交时差”的现象，会让有些人的生物钟受到冲击，就像飞越时区后的时差反应一样。而生物钟的紊乱会导致心脏病、中风、体重增加、焦虑的几率增加，还会导致工伤和车祸。目前世界已经有多个国家采用永久夏令时，如阿根廷、智利、冰岛、新加坡、乌兹别克斯坦和白俄罗斯都永久性地将时钟调快，以争取每天更多的日照时间。卑诗省、安省也已经通过立法设立永久夏令时，让人们不用在把时钟拨来拨去，但东部时区的纽约州和魁省还没有通过类似的法案；西部时区的各州和卑诗省也在等待加利福尼亚州的响应，所以目前还需要继续在春季和冬季拨时钟。不过目前专家学者还没有就到底是回归正常时间还是采用永久夏令时达成统一意见。

民意调查公司Léger的一项最新调查显示，以承诺改善魁省医疗和教育系统而上台的CAQ政党执政5年以来，只有5%的受访者指出过去五年来魁省获得医疗保健服务状况有所改善，超过56%的受访者持相反意见，认为民众获得医疗保健的服务在恶化。 过去五年里，越来越多的受访者转向私营部门接受医疗服务，无论是通过保险还是直接自掏腰包，包括接种疫苗、进行检查、看专科护士或医生等。其中42% 的受访者表示使用了太阳卡（RAMQ）不包括的、需自费的医疗服务，而在2019 年之前这一比例仅为 25%。同时认为公共医疗网络提供的医疗服务质量更好的人只有8%，而39%的受访者都认为公共医疗网络提供的医疗保健服务质量不如私营部门，还有超过一半的人不知道怎么回答这个问题。 针对私人医疗的看法，民众的观点也非常分裂，赞成和反对的比例几乎相同。38%的受访者认为魁北克必须大力发展私立医疗机构，而37%的人则持反对态度。而不同年龄层的受访者的认识也不同，与年轻人相比，55 岁及以上中老年人对公共医疗网络的依赖程度更高，过去5年间里只有36%的人使用过私立医疗服务。在34 岁以下的年轻人中，超过50%的人自己支付医疗费用，而有孩子的家庭中，有56%的受访者选择私立医疗服务。这群人中有 44% 的受访者支持开发私立医疗服务，而在55岁以上的人群中也有44%的人反对发展私立医疗服务。