颜宏

皇家骑警宣布在艾尔伯塔省逮捕三名涉嫌在去年6月18日谋杀锡克教分离主义领袖尼贾尔(Hardeep Singh Nijjar) 的杀手后，印度外交部长苏洁生(Subrahmanyam Jaishankar)反而指责加拿大是印度锡克教分离主义的“最大问题”，并表示欢迎来自印度的罪犯，这更近一步加剧了两国的紧张关系。 苏洁生在参加一个知识分子论坛时抱怨说这在美国不是什么大问题，但在加拿大却是个重大问题，因为加拿大执政的自由党和其他党派“藉言论自由之名，赋予这些极端主、分离主义、暴力鼓吹者一定的合法地位”，甚至给予那些有意脱离印度而发起锡克教卡利斯坦(Khalistan)独立运动的人在选举中的影响力。 上周五被捕的三人分别是埃德蒙顿居民Kamalpreet Singh，22 岁、Karanpreet Singh，28 岁和Karan Brar，22 岁，都是印度公民，目前面临一级谋杀和串谋谋杀指控。有媒体援引安全情报局发言人的话称，这可能是一起买凶杀人案——印度政府和情报部门雇用帮派分子动手。苏杰生也表示3名被捕的印度人显然有黑帮背景，印方将等待加警方提供更多信息。

5月3日，皇家骑警宣布在艾尔伯塔省逮捕三名涉嫌在去年6月18日谋杀锡克教分离主义领袖尼贾尔(Hardeep Singh Nijjar) 的杀手。被捕的三人分别是埃德蒙顿居民Kamalpreet Singh，22 岁、Karanpreet Singh，28 岁和Karan Brar，22 岁，他们被指控在谋杀案中分别担任枪手、司机和瞭望员，并被指控一级谋杀和共谋等罪名。调查人员还表示皇家骑警正在积极调查这支袭击小组是否与加拿大发生的其他三起谋杀案有关，包括去年 11 月在艾伯塔省埃德蒙顿发生的一名 11 岁儿童被杀案。 2023年6月18日晚上，做完晚祷的尼贾尔走出寺庙后，在停车场驾车准备离开时受到两名持枪者袭击，身中多枪后身亡，枪手则登上第三人驾驶的车辆逃走。他被杀后，有关他被印度特工杀害的猜测就在社区内流传，连卑诗省省长David Eby也发声称对“有人在众目睽睽下在宗教场所外被杀”感到不安。 特鲁多在当年的9月份，也就是国会复会的第一天令人震惊地指控印度策划谋杀尼贾尔，导致加拿大和印度交恶，互相驱逐情报人员和外交官后，印度甚至要求加拿大撤回41名外交人员。其实加拿大之所以能言之凿凿的指控印度政府涉嫌在加拿大本土搞恐怖活动，是因为美国的情报网络给出了证据，但在加拿大冲出来之后，美国却保持了可耻的沉默，不仅没有像期望的那样为加拿大发声，表达愤怒，反而赞扬印度协助全球建立新的经济路径。而加拿大五眼情报联盟中的盟友也没有给予加拿大全面的支持，可以说在这场风波中，加拿大如孟晚舟事件一样再一次被人当枪使。因为印度被西方国家视为围堵中国而需要拉拢的对象，而加拿大的主动追随降低了华盛顿拉拢的成本，且加拿大在地缘政治利益中的重要性与印度相比太弱，加拿大的主动出击并没有得到包括美国在内盟友的支持，本来正当的担忧不仅被印度完全无视，还被强硬反制，无奈的加拿大只好自己找台阶下，尽量淡化处理，仿佛什么也没发生，被全球嘲笑。

在2023年9月被联邦政府任命主持“外国政府干预加拿大大选”公共调查的魁神法官Marie-Josée Hogue在5月3日提交了初步报告。这份通过长达8个月的公开调查、15 天的公开听证以及查阅了数百份文件以及部分秘密文件撰写的报告指出，加拿大的选举制度是健全，尽管存在一些缺陷，来自外国的影响外并没有破坏选举制度本身的完整性，也没有影响掌权政党的身份。要知道来自外国的影响是否影响了某些选区的选举结果非常困难，只能说有限数量选区的结果可能受到影响，但无法确定。因此外国干预并没有影响特鲁多领导的自由党赢得2019年和2021年大选的总体结果。换句话说，过去两次联邦大选期间都出现了外国干涉的行为，但这并没有破坏加拿大选举制度的完整性，无论有没有外国干涉，自由党都会掌权。 针对媒体和政客普遍关注的董晗鹏当选和赵锦荣（Kenny Chiu）落选的问题，报告中指出没有足够的证据来证明董晗鹏通过运送留学生现场投票作弊而赢得了选举，而中国对保守党候选人赵锦荣的潜在影响使他落选有“合理的可能性”。 在这份长达200页的报告里，Hogue法官认为外国干预虽然影响了一些选票，但影响很小，对加拿大的“最大伤害”是破坏了公众对加拿大民主和选举制度的信心。 报告里还详细说明了哪些国家应对外国对加拿大选举的干涉负责。不出所料，中国名列榜首。报告中指出，中国的影响与政党无关，中国不支持任何特定政党，而是支持它认为对其有利的结果，无论特定候选人的政治派别如何。印度则被指控在 2019 年和 2021 年选举期间采取了干涉策略，旨在使加拿大在重要问题上的立场与其利益保持一致，特别是在印度政府对支持独立建国的锡克教方面。巴基斯坦也被认为参与了最近两次的选举的，例如试图秘密影响那些被认为对巴基斯坦比对印度更有利的政客和候选人的选择。而俄罗斯和伊朗在上两次联邦选举中发挥的作用不太重要。