哈佛大学

5月29日，美国联邦地区法官Allison Burroughs延长了此前下达的临时限制令，并表示将“无限期”延长对特朗普政府阻止哈佛大学招收外国学生政策的禁令，要求“维持现状”，允许哈佛大学继续接收持签证的国际学生。 今年5月22日，美国国土安全部（Department of Homeland Security, DHS）宣布撤销哈佛大学参与“学生和交流学者项目”（Student and Exchange Visitor Program, SEVP）的资格。这项资格是大学能够为国际学生提供签证担保的必要条件。这意味着，如果该政策生效，哈佛大学将无法在即将到来的学年招收新的国际学生，且目前在校的国际学生也可能面临身份问题。哈佛大学迅速于5月23日对特朗普政府提起诉讼，指控政府此举未能遵循行政程序，并涉嫌报复。Allison法官在当天就发布了临时限制令，要求在听证会前“维持现状”。而在5月29日的听证会上，这名法官进一步延长了这一限制令，允许哈佛大学在案件审理期间继续招收国际学生。 其实在29日的听证会前不久，特朗普政府已经放软态度，向法院提交信函称，不再试图立即执行取消哈佛大学招收国际学生资格的决定，而是将宽限30天，要求哈佛大学在此期间提供证据，说明为何政府不应兑现取消其招收国际学生资格的禁令。但法官在听证会上表示，该信函不足以让她相信特朗普政府在此期间不会采取其他行动，例如拖延哈佛学生的签证审批。 尽管法官以及做出裁决，特朗普本人仍继续公开表示，哈佛大学的外国学生比例应限制在15%左右（目前超过27%），并再次要求哈佛提交外国学生名单，要审查这些学生是否是“麻烦制造者”。于此同时，美国司法高级官员明确指出加州大学（University of California, UC）的系列分校将是下一个打击目标。 总的来说，法官的裁决是哈佛大学和国际学生的一次胜利，暂时阻止了这项争议性政策的实施。但特朗普的这一政策却给美国各地的国际学生带来了“深刻的恐惧、担忧和困惑”。

5月22日，美国国土安全部宣布取消哈佛大学获得的学生和交流学者项目资质，禁止该校招收国际学生。哈佛大学随即就这一政策起诉特朗普政府。而马萨诸塞州联邦地区法院一名法官23日对特朗普政府针对哈佛大学的“国际禁招令”发出临时限制令，要求在举行听证会之前“维持现状”。 对此，斗志昂扬的特朗普在25日通过其自己的社交平台发文称，“哈佛为何不公开该校近31%学生来自外国？其中一些国家对美国根本不友好，没有为其学生的教育支付分文，也无意支付。”接着又在26日发出新的威胁，称“我正在考虑从反犹太主义色彩浓厚的哈佛撤出30亿美元的拨款，并将其拨给我们全国各地的职业学校。对美国来说，这将是一项多么伟大的投资，而且是美国所急需的！” 最近几周，特朗普政府已累计冻结了哈佛大学约30亿美元的联邦拨款。特朗普还霸气地表示，在这场用行政霸权驯服学术自由的权利游戏中，自己一定会赢，既捞政治资本，又重塑美国教育版图

5月22日，特朗普政府与哈佛大学的斗争陡然升级。美国国土安全部居然宣布取消哈佛大学“学生和交流访问学者项目”（SEVP）认证，禁止该校招收国际学生，而且立即生效。通知警告现有国际学生必须转学，否则将失去合法身份，甚至威胁将此行动扩大到其他大学。 “学生和交流访问学者项目”由美国国土安全部下属机构管理，招收外国留学生和交流学者的美国学校均需获得相关资质。而国土安全部部长Kristi Noem毫无根据地指责哈佛大学“助长暴力、反犹主义以及与中国合作”。称“哈佛大学管理层允许反美、支持恐怖主义的煽动者骚扰和身体攻击个人，包括许多犹太学生，破坏哈佛曾经备受尊敬的学术环境，造成不安全的校园氛围”。并对校方发出“最后通牒”：若想恢复招收国际学生的“特权”，哈佛就必须在72小时内提供过去五年来该校外国学生涉嫌“非法”活动的一系列信息。 国土安全部的声明中还说：“让这成为对全国所有大学和学术机构的警告。”这意味着任何拒绝和特朗普政府合作的大学都有可能受到如此对待。 自今年1月上任以来，特朗普政府展开了针对高校校园的所谓“反犹太主义行动”和“文化战争”，以消除其多元化举措以及校园内“猖獗的反犹太主义”为目标。为了迫使高校遵守其议程，特朗普政府还暂停了对宾夕法尼亚大学、布朗大学和普林斯顿大学的联邦资助。3月份，在被特朗普政府削减了4亿美元的联邦合同和拨款后，哥伦比亚大学做出了让步，同意实行口罩禁令、严格审查学术及录取政策、颁布新的纪律程序以及立即审查其中东课程。而美国最富有的私立大学——哈佛大学先是“半跪”下来，同意了特朗普政府的部分要求，但特朗普政府变本加厉，在4月11日又致函哈佛大学，要求该校进行广泛的管理和领导层改革，制定“择优录取”的招生和聘用政策，并对其研究机构、教职员工和领导层的“观点多元化”进行审查。忍无可忍的哈佛最终选择硬钢，拒绝了特朗普政府对其提出的“整改”要求，由此招来今天的报复。 禁令发布后，哈佛方面炮轰特朗普此举“非法”，警告这种“报复性行动”有损学校的学术研究使命，并对国家造成严重伤害，并在5月23日在波士顿联邦法院提起诉讼，称美国政府在妨碍“学术自由”。美国学者也直呼此举“史无前例”，还有前美国政府官员形容，该措施“在各个层面都极其恶劣”。 美国加利福尼亚州的联邦法官杰弗里·怀特（Jeffrey S White）当天就批准了一份临时禁令，禁止美国政府在案件审理期间终止各大学（包括哈佛大学在内）的国际学生合法身份或是吊销他们的签证。禁令还禁止特朗普政府以移民身份为由，逮捕或拘留任何在美国之外出生的学生。其实他的这个判决是在另一起与特朗普试图终止美国数百名外国学生合法身份有关的诉讼中作出的，但怀特强调该判决适用于所有参与“学生和交流访问学者项目”的“类似情况的个人”。 统计数据显示，在2024-2025学年，哈佛大学共有外国留学生6800人，占到入学总数的27%。在哈佛留学生中，中国学生最多，占到20%。除了留学生外，哈佛还有4000多名外国访问学者、学术交流人员等。在特朗普政府的措施宣布后，香港科技大学（HKUST）迅速发了一封“公开邀请信”，邀请哈佛在读的留学生、已收到哈佛offer的留学生来港科大继续完成学业。承诺学校将为有意申请的学生提供无条件录取、简化的入学流程以及学术支持，协助他们顺利过渡。

4月14日，冒着90亿美元的联邦合同和拨款被取消的风险，美国最富有的私立大学——哈佛大学拒绝了特朗普政府对其提出的“整改”要求，成为第一所直接拒绝特朗普政府要求的大学。而睚眦必报的美国总统特朗在晚些时候宣布，将冻结对该校总额为22亿美元的多年期拨款，以及6000万美元的多年期合同款项。 哈佛大学校长Alan Garber在4月14日发布的一份声明中指出，政府的指示超越了联邦政府的权力，侵犯了宪法第一修正案赋予哈佛大学的权利，也超出了《1964年民权法》第六章赋予政府的法定权限。这之前的4月11日，特朗普政府致函哈佛大学，要求该校进行广泛的管理和领导层改革，制定“择优录取”的招生和聘用政策，并对其研究机构、教职员工和领导层的“观点多元化”进行审查。期间，哈佛大学需要与特朗普政府共享所有招聘数据和录取数据，甚至要求哈佛大学禁止学生戴口罩。 哈佛校长在声明中表示任何政府——无论哪个政党执政——都不应该规定私立大学可以教授什么课程、可以招收和聘用哪些学生、以及可以从事哪些领域的探索和研究。 自今年1月上任以来，特朗普政府展开了针对高校校园的所谓“反犹太主义行动”和“文化战争”，以消除其多元化举措以及校园内“猖獗的反犹太主义”为目标。为了迫使高校遵守其议程，特朗普政府还暂停了对宾夕法尼亚大学、布朗大学和普林斯顿大学的联邦资助。上个月，在被特朗普政府削减了4亿美元的联邦合同和拨款后，哥伦比亚大学做出了让步，同意实行口罩禁令、严格审查学术及录取政策、颁布新的纪律程序以及立即审查其中东课程。 哈佛大学在声明中强调，已经在过去15个月做出重大改变，改善校园氛围和打击反犹太主义，但遗憾的是，政府忽视了学校的努力，反而以非法方式侵犯学校的自由。事实上，由于采取了一系列“安抚特朗普”的举措，包括哈佛大学在内的一些美国高校，特别是一些常青藤校，近几个月一直遭到批评，哈佛大学采取的这个强硬姿态受到了整个教育界的赞扬。