老黄和小黄的瓜,怎么吃掉了我700块?

 

这几天,“老黄和小黄”的故事,让不少人吃瓜吃得津津有味。

老黄是黄仁勋,小黄是新闻中的黄乐。围绕两人的关系,私生活、公司治理、芯片出口和政治角力,几条线纠缠在一起,消息一波接着一波。

本来,我也以为自己只是个围观群众。

直到刚刚打开账户,看了一眼一笔金额并不大的RRSP投资:少了700加元。

好家伙,别人家的瓜,怎么吃着吃着,吃到我的养老钱里去了?

当然,话要说清楚:我没有逐项拆解这段时间的持仓和涨跌,不能把这700元全部算在老黄头上。账户显示的也是市值变化,并非已经卖出后的实际亏损。

但那一刻的感受很真实:原来我们坐在瓜田边上,钱包也在场内。

11月12日,英伟达宣布黄仁勋辞去首席执行官等职务。这场风波已经从花边新闻,发展成牵动企业前景和市场预期的重大事件。

很多人可能会说:我又没有买英伟达,关我什么事?

问题就在这里。

我们未必直接买了它的股票,却可能通过美国大盘指数基金、全球股票基金,间接持有它。当然,并非所有基金都投资科技股,具体要看基金的投资范围和持仓。对于按市值配置的指数,巨头公司的分量,本来就更重。

买基金时,感觉自己买了一篮子公司;等市场震荡时,才发现篮子里那几颗特别大的“果子”,晃起来动静也特别大。

于是,老黄打个喷嚏,我们的账户可能跟着抖一抖;公司订单和盈利前景好转,我们也可能沾点光。这当然是个比喻,股市不会只听一个人的指挥,却足以说明:遥远的科技巨头,早已和普通人的退休储蓄连在一起。

这也是为什么,我对这场风波的兴趣,逐渐从“到底有什么八卦”,变成了“到底会带来什么后果”。

有人把它称作“围猎”。这个判断,我暂且留个问号。个人应当承担什么责任、公司治理有没有问题、国家安全指控是否成立,需要分别看证据。截至11月12日,美国司法部长表示,司法部尚未就小黄作出结论。

但我确实担心,当商业问题卷入政治博弈,当未经定论的消息被不断放大,市场会先给不确定性标价。

而承受价格变化的,除了富豪和机构,还有攒退休金、存孩子学费、认真安排未来的普通人。

我们常说,老百姓关心钱包,多过关心政治。可政治从来没有离钱包很远。关税、出口限制、利率、监管,一项决定经过市场传导,最后可能就是账户里少了几百块,生活成本又多了一笔。

屏幕上的新闻很热闹,账户里的数字很安静。

热闹归别人,涨跌却可能有我们一份。

这700元,算是给我的一记提醒:以后吃瓜,除了看看故事怎么讲,也得看看自己的钱放在哪里。

且看,且珍惜。

尹灵

20261112

 

Leave a Comment