美国选举历史上举行最早的一场总统候选人电视辩论结束了，拜登和特朗普这两位现任和前任总统的人格、特征、价值观念、政策主张等都已经尽人皆知，因此这次的辩论无非是让各自的选民们给自己既定的政治选择做一个“重温”或者做一个“确认”。而作为被认为唯一能对抗特朗普的拜登只要能通过辩论的表现告诉民主党人，告诉全美国人，自己的身体健康没问题，能够应付接下来四年的总统大任就行。可惜的是这场民主党明显作弊（提前3个多月举行、选自己的喉舌CNN、安排有倾向民主党的主持人等），拜登竞选团队精心准备、封闭训练的辩论却把拜登的老态龙钟暴露无疑：他在绝大多数时候目光呆滞，面部毫无表情，完全僵硬，基本不能进行身体语言配合；声音沙哑，吐字不清，仿佛大舌头，而且没有任何节奏起伏、音调韵律变化，能把话说出来似乎就已经不错；无法清晰、有条理、有力地呈现自己的观点，大多数时候都不能有效地回应特朗普。反观特朗普，他在辩论中依然在老生常谈，而且谎话连篇，但至少表现出自己是个神智正常的人，达到了自己的目的，甚至不需要在进行第二场辩论了。
从辩论后的反馈看来，大多数民主党人（甚至核心的评论者）自己都不知道拜登最近一段时间已经衰老至此。以至于各大民主党电视台请的一大堆给拜登捧场的嘉宾都不知道该说什么，大部分时间在大眼瞪小眼。CNN所做的民调也显示，在注册选民中，有67%认为特朗普表现更好，而开始前预期他表现更好的为55%，上涨了12个百分点，而认为拜登表现更佳的占33%，开始前的数字是44%。
2020年的总统大选，之所以把拜登推到台前，是因为他是最有机会笼络中间/摇摆选民，打败特朗普的民主党人。如今再次遇到相同的问题，拜登却至少在身体上明显无法再次打败特朗普了，那么民主党会换人吗？这成为辩论后美国媒体、政客、评论人士关注的话题。
美国总统大选的不成文习惯，即给在任总统最大尊重，只要在任总统愿意竞选连任，原则上就是推举在任总统，不会有实质的党内反对。除非拜登自己明确、主动地提出退出，没有人能够阻止他代表民主党参选。更重要的是，美国还没有哪位总统候选人在如此临近大选时退出竞选，而且，对于拜登退出选举后会发生什么，党内也几乎没有任何共识，更没有一个众望所归的人选。
CNN的最新报道称，拜登竞选团队刚刚表示，拜登目前不会退出总统竞选，仍致力于准备在9月进行第二次辩论。