专题

七天记者 颜宏 记得去年12月19日出版的2019年最后一期《七天》报中，编辑部在“盘点2019年重大新闻事件”报道结尾处曾写道：“2020年马上就要到来，但前景并不美好，笼罩在头上的全球性经济衰退，在世界各地爆发的动荡、骚乱，世界老大美国的各种不靠谱操作，英国脱欧引发的各种撕裂，都会成为滋生各种“黑天鹅”的土壤，而加拿大联邦政府也由于自由党少数党地位进入政治不稳定期。”当时觉得已经把未来一年可能出现的所有坏情况都提到了，再恶劣的局面也不过如此，谁知道历史老人早有机会，安排了新冠病毒疫情这只巨大而迟迟无法解决的“黑天鹅”事件，让我们一而再再而三地见证历史，在岁末年终的时刻回望这像过山车般的一年，加拿大在2020这个注定载入史册的庚子年里都发生了哪些重要事件呢？ 新冠病毒疫情 毫无疑问，2020年最大的事件就是突如其来的新冠病毒疫情，从年初到年尾一直困扰着世界各国，而且还远远看不到尽头。 2019年12月，一种后来被世界卫生组织命名为SARS-Cov-2的新型冠状病毒引发的肺炎最先在中国武汉地区出现。在卫生部门确定这种肺炎可人传人后，中国政府采取雷霆措施在农历除夕之日宣布有1千万人口的武汉市封城，全国取消春节活动。接着全国各地的各级基层组织行动起来严格执行防疫措施，全国的医疗工作者驰援武汉，全国的民众积极配合宅家避疫，外加成千上万的海外华人自发地行动起来，抢购防疫物资、捐钱、捐物帮助中国抗疫。中国全国一盘棋的严格抗疫行动效果很快显现，2月份开始除了湖北、武汉地区外，其他地区无新增确诊病例，到了3月2日，武汉的新增确诊病例降至个位数，显示中国的疫情得到有效控制，但狡猾的新冠病毒却在世界各地开花，疫情中心从中国转移到欧洲、美洲，一个接一个地区宣布进入紧急状态，一个接一个的国家宣布关闭边境。整个世界陷入一场与看不见的病毒作战的“第三次世界大战”。 接近一年的抗疫之战中，只有中国完胜了病毒，新加坡、越南、韩国等主张强化政府干预社会生活、强调集体主义传统、大力检测发现感染者、号召民众宅家以切断传播途径、延缓病毒扩散速度等积极防控对策的儒家文化背景国家较好地控制疫情外，其他国家全部沦陷，特别是科技发达、国力雄厚的美国因着政治、党争、社会不公等原因完全失败，无论是感染人数还是死亡人数都是一骑绝尘，迄今已经有近1700万人感染，超过30万人死亡。加拿大的情况同样不乐观，迄今有近48万人感染，1.3万多人死亡，魁省则是全加拿大疫情最严重的地区，感染人数超过16万，死亡人数更是占全国死亡人数的一半还多。好在随着针对新冠病毒的多款疫苗研发陆续取得进展，特别是辉瑞疫苗被批准大范围接种，让人们看到最终战胜疫情的曙光。 史无前例的救助和财政赤字 3月中旬开始，魁省率先按下“暂停键”，所有非民生必要组织和机构、所有商业和企业、学校全面停摆、关门，民众呆在家里。全国大部分地区也采取了类似的抗疫措施。一片恐慌中，在家隔离的总理特鲁多通过每天在家门口召开新闻发布会的形式来安抚民众，并宣布各种针对民众和经济的援助计划。 慷慨的联邦政府援助在帮助民众和国家渡过疫情的艰难时刻时，也让加拿大政府的债务达到史无前例的水平。7月份被任命为新财长的方慧兰（Chrystia Freeland）继续秉承大笔花钱抗击疫情、援助民众和刺激经济的特鲁多执政风格，秋季推出的“迷你预算”中列出了一系列纾困举措，包括面向企业和个人继续出台或升级疫情援助、紧急工资补贴、租金补贴、儿童家庭补贴等各类援助福利；有针对性地向旅游、酒店、文化艺术、航空等受疫情影响严重的行业提供援助；在病毒测试、疫苗、医疗防护物资采购、隔离支持等方面投入更多资金；花巨资投入托儿服务、职业培训、绿色经济等等。这笔庞大的开支计划使得联邦政府的赤字达到1966年以来的最高峰，最低3816亿元的赤字相当于从1989年以来31年间联邦债务的赤字总和。在自由党人的认知中，只要GDP的增长超过利率，且偿债费用保持在较低水平的话，这种激进的债务扩张就是可持续性的。这个理念没错，不管是债务规模扩大也好，赤字不断增加也罢都不是问题，只要经济增长的速度足够快，债务在经济中的比重就会不断下降，最终降低到对经济发展而言无关紧要的比重，这也是二战后加拿大摆脱巨额战争债务的成功方式，但问题是那时有个全球性的战后经济大爆发的背景，保证了加拿大的经济增长，现在的问题是疫情后如何刺激经济增长？这才是加拿大经济的最大难题，也是新冠病毒疫情之后，全球所有国家都面临的问题。加拿大正面临的财政风险就在于经济增长可能会继续滞后，结果是这场豪赌可能会拖累几代人付出代价。 We Charity 丑闻 今年6月底，特鲁多宣布一项新的加拿大学生服务补助金CSSG（Canada Student Service Grant）计划，为自愿到社区服务应对COVID-19疫情的专上学生和应届毕业生提供支持，同时获得工作经验，政府把这个资金总额高达9.12亿元的补助金项目交由在青年中拥有影响力和专业性的私营慈善机构WE Charity管理。结果被反对党发现这家私营慈善机构与特鲁多一家以及多名自由党官员关系密切，涉嫌利益冲突。今年三月初疫情刚开始时，第一夫人Sophie Trudeau在英国感染新冠病毒曾震惊了整个加拿大，她就是带着女儿Ella-Grace及婆婆Margaret Trudeau一起参加这一组织在英国伦敦举办的WE Day盛典时感染的。 被抓住小辫子的特鲁多不仅受到联邦政府道德专员的调查，还对着摄像机向全体国民多次道歉，对自己没有回避进行深刻检讨。陷入舆论漩涡的WE Charity也识趣地主动放弃这个项目的管理，并最终结束在加拿大的运营。但反对党不依不饶，继续爆出前财政部长Bill Morneau、自然资源部长Seamus O’Regan、总理幕僚长Katie Telford等多名官员与这个组织的渊源及其他不合规操作，甚至据此要求特鲁多、Bill Morneau、Katie Telford等人辞职。 最终Bill Morneau成为这场丑闻的替罪羊，在8月17日宣布辞去财政部长的职务，特鲁多也趁这个机会提前结束本届联邦议会会期，以便让围绕这次丑闻的提案、听证程序、调查等胎死腹中。 Bill Morneau辞职，方慧兰接任 因着WE Charity丑闻，从2015年起就担任特鲁多政府财政部长的Bill Morneau最终决定辞职。其实他辞职的更深层原因是和现政府的经济政策发生分歧，WE Charity丑闻只是导火索。持保守财政理念的Bill Morneau认为联邦政府不能靠无限制的借贷来帮助受疫情影响的民众和经济，需要设定上限并仔细权衡各个援助项目的利弊，力图用最少的资金来获得最大的援助效果；但特鲁多则认为不用害怕财政赤字，经济增长了，债务问题自然解决。他强调加拿大的债务情况在G7国家中算是好的，国家有能力负担，同时现在的利率非常低，借贷的成本也比较小，趁机加大投资绿色经济、环保项目，以便一石两鸟地既兑现减排温室气体的竞选承诺又刺激由于新冠病毒疫情而陷入衰退的加拿大经济。 好在特鲁多的“救火队长”、学者出身的方慧兰相对比较理性，致力于在紧缩财政和扩大支出两种倾向中找到平衡点。在她发布的首次“预算”中既大笔花钱抗击疫情、援助民众和刺激经济，又把疫情后刺激经济重启和减少赤字考虑进去，并计划用5年时间把财政赤字恢复到新冠病毒疫情之前的水平，算是给特鲁多政府大水漫灌般的财政援助加了把水龙头，尝试在“圣母心爆棚”和“理性算计”中找到一个脆弱的平衡点。 孟晚舟起诉加拿大政府 2018年12月1日，加拿大应美方的要求，拘押了正在温哥华国际机场转机的孟晚舟，引发加、中关系的严重倒退以及旷日持久的司法大战。今年最重要的聆讯就是从1月份开始的控辩双方辩论美国针对孟晚舟的引渡要求是否符合“双重犯罪”原则，即美国对孟晚舟的指控是否在加拿大也构成犯罪。最终在5月27日，主审法官Heather Holmes用一份近8000字、23页的裁决书，裁定孟晚舟引渡案满足“双重犯罪”标准。这意味着引渡程序将继续推进，而孟晚舟仍将以获保释的状态被滞留在温哥华。 接下来，重要的聆讯是控辩双方围绕执法部门在拘押孟晚舟的过程中是否存在程序滥用、侵犯人权的问题，对来自加拿大边境服务局、皇家骑警的多名相关证人展开交叉质询。多名证人承认拘捕流程中存在错误，同时也有证人出现前后说法矛盾或相互证词不一的情况。控辩双方将在2021年3月初继续新阶段的诉讼战，而最终的是否引渡听证计划于2021年4月下旬举行。 加拿大争取安理会席位失败 联合国是国际社会安全与和平的基石，而安理会则是这个基石的核心。安理会共有15个成员国，其中5个常任理事国，10个按地区分配的非常任理事国，每届任期两年。加拿大曾经6次担任非常任理事国，2000年任期结束后，前哈珀政府曾在2010年进行过一次尝试，但由于当时的保守党政府处处跟随美国，引发一些国家的抵制，在前两轮投票中就惨遭淘汰。这次败选也引发民众质疑保守党执政导致加拿大国际形象受损，差点引发政坛地震。特鲁多一直心心念念重返安理会，在2015年和2019年的大选中都把重获安理会席位作为竞选承诺。 今年加拿大的竞选口号也是“我们回来了”，但在与爱尔兰、圣马力诺和挪威参选的西欧地区席位争夺中只获得108票，落后于挪威的130票和爱尔兰的128票，而且这两个国家的得票数都超过三分之二，不需要进行第二轮投票即可当选。加拿大的落选可以说是特鲁多在国际舞台上最大的失败之一。一些国际政治研究学者认为加拿大之所以再次失败是因为特鲁多的外交政策重风格轻实质，在国际事务中所扮演的角色没有相应说服力，说白了就是口惠而实不至。这与1998年加拿大当选非常任理事国时的情景完全不一样：那时加拿大积极支持国际维和行动，领导国际禁止地雷运动，帮助建立国际刑事法院等等。 保守党选出新党领 虽说在加拿大的政治版图中有六党角逐，但历史上一直是自由党和保守党这左、右两大政党轮流执政，所以今年保守党新党领的选举同样引人注目，毕竟确认了党领，也就确认了下一任加拿大最高领导人的候选人。因疫情一拖再拖的党领选举最终结果在8月24日凌晨1点揭晓，比原计划晚了6个多小时，47岁的保守党新人、选举前并不被看好的欧图（Erin O’Toole）经过三轮投票胜出。 从进入政坛开始，欧图就是保守党内著名的极右翼分子，反华急先锋。在针对中国的言论和政策上，他因持有和美国国务卿蓬佩奥基本一样的观点被称为“加拿大的蓬佩奥”。而这位带着冷战思维、坚持以意识形态划分阵营的极右翼分子的当选必将进一步撕裂加拿大，也预示着加拿大民粹力量的抬头。做为华人，要对未来可能升高的仇恨、歧视现象有所警惕。 特朗普下台和美加关系 纷纷扰扰的美国大选最终确定了民主党候选人拜登成为美国第46届总统，也意味着特立独行的特朗普执政即将结束。在他执政的四年里，美加之间长期形成的互惠互利友好关系遭遇严重挑战，秉承“美国优先”的特朗普政府不仅在经济上完全不顾加拿大的利益，政治上也给加拿大下套，为打压华为要求加拿大协助逮捕孟晚舟，而没什么大国外交经验、“傻白甜”的加拿大政府竟然毫无防范地照办了，结果引发中国的剧烈反应，几十年友好的加中关系一朝回到解放前，至今没有解套。 典型的民主党建制派精英拜登成为下一届美国总统对加拿大来说无疑是重大利好，可缓解加拿大政府在政治、经济、抗疫、环境保护、国际关系等各个方面的压力，但加拿大也应该清楚，面对如此撕裂的美国，上台后的拜登有可能沦为“跛脚鸭”，面临参议院共和党人的刁难，可能让政令寸步难行。渣打银行（Standard Chartered）的全球研究主管Eric Robertsen刚刚发布的报告中预测2021年可能发生的事件之一就是拜登对未能弥合共和党和民主党之间的分歧感到失望，并承受着日益加剧的抗议和社会动荡带来的压力而被迫辞职。所以加拿大不能过多寄希望于美国的变化，而要努力做好自己的事情。 … Read more

七天记者 颜宏   过去的一周多，2020年美国大选这部“肥皂剧”吸引着世界的目光。“大选夜”变成了“大选周”，还有可能变成“大选月”，但在阿拉斯加、佐治亚和北卡罗莱纳州等多个州，全国有近6%的选票还没有完成统计的情况下，美联社率先在11月8日中午宣布拜登已获得超过270张选举人票，赢得了2020年总统选举，随后全美的各大媒体跟进，纷纷报道拜登当选新一任美国总统，称呼拜登为“当选总统”（President-elect），拜登也将自己的推特认证改为“当选总统”。接着包括加拿大总理特鲁多、法国总统马克龙、英国首相约翰逊、德国总理默克尔、西班牙总理桑切斯等多国领导人纷纷通过社交媒体祝贺拜登当选。 特鲁多更是在第二天骄傲地宣布自己是第一个与美国新总统通话的国家领导人，在自己的推特上晒自己与拜登通电话的照片和谈话内容，表示自己与拜登谈了“一些具体的挑战，包括贸易、能源、北美自由贸易协定、反黑人种族主义和中国任意拘留两个加拿大迈克尔等。对于这些问题和其他一些问题，总统当选人拜登和我已经同意保持联系和紧密合作。” 而与此平行的世界里，现任总统特朗普却并不承认选举结果，他一边和媒体打嘴仗，疯狂怼媒体发布假新闻；一边在各州打法律战，至少在五个州发起诉讼，其中佐治亚州已经决定重新计票；另一边还不忘做人事调整，“悄悄”把美国联邦能源监管委员会主席给换了之后，又在推特上开了国防部长马克·埃斯珀（Mark Esper），任命国家反恐中心主任克里斯托弗·米勒（Christopher Miller）出任代理国防部长。大选期间一度销声匿迹的史上“最差”国务卿蓬佩奥（Mike Pompeo）也拒绝承认媒体宣称的大选结果，表示“将会平稳过渡到特朗普政府的第二个任期”，还将在11月16日至11月23日之间访问法国、土耳其、格鲁吉亚、以色列、卡塔尔、沙特和阿联酋等国，向这些国家说明目前大选的法律程序还未结束，美国“一次只有一个总统”。 看来美国的这次总统选举已经不可能像传统惯例那样：获胜的总统候选人在1月6日美国国会正式“官宣”前有节制地宣布胜利，并对败选者的努力表示感谢；败者则很有风度地承认失败并祝福对手，然后进入忙碌的新旧两任总统交接过渡阶段。新总统开始每日接受“总统每日简报”，派出代表进驻各部委，以便顺利交接，新旧两任总统夫人开始接触……直到新总统在1月20日宣誓任职。可惜的是特朗普并不是那个按照常理出牌的人，在他的领导下，负责新旧总统交接流程的美国总务署署长墨菲（Emily Murphy）迟迟没有签署“确认”信函，让拜登的过渡团队甚至无法进入政府大楼，各个部门也被禁止和拜登的过渡团队接触，最终形势的演进很有可能像大部分观察家猜测的那样，从现在开始直到明年1月20日新总统宣誓就职将是现代美国政治史上最疯狂、最无约束的72天，特朗普和他的支持者将会使用一切可能的办法试图翻盘，至少让拜登的掌权过程遭遇重重困难。 在美国权力过渡有可能出现各种变数的情况下，特鲁多为什么如此急不可耐地希望拜登成为新总统呢？其实这和四年来特朗普执政给加拿大带来的巨大压力有关。 受挫的加美关系将重置 无论是历史上还是传统上，加拿大都是美国的小弟，在政治上、经济上、文化上乃至精神上都高度依赖美国。而对美国来说，一方面为保持大后方的平安、稳定，另一方面也为了以低廉的价格享用加拿大丰富的资源，对加拿大也算是照顾有加，双方形成了长期以来互惠互利的友好关系，但这一切在2016年特朗普上台后全变了。 秉承“美国优先”而上台的特朗普六亲不认，只顾美国，不仅在北美自贸协定上逼迫加拿大让步，而且毫不留情面地对加拿大的钢铝等产品加征关税，让加拿大的经济损失惨重。更严重地是，要求加拿大抓捕、引渡华为公司的前CFO孟晚舟。在十几个国家接到同样要求都“鸡贼”地不理不同，没什么大国外交经验、“傻白甜”的加拿大政府竟然毫无防范地照办了，结果引发中国的剧烈反应，几十年友好的加中关系一朝回到解放前，至今没有解套。 历史上，实力偏弱却在有些时候桀骜不驯的加拿大与美国发生过战争，有过不和，也和新中国敌对过，但是同时遭到美国、中国两个世界大国的厌弃还是第一次，书生气十足的特鲁多以及单纯的自由党政府毫无办法，在外交上陷入僵局，迟迟找不到摆脱泥潭的办法。同时面对超级“能打”的特朗普，特鲁多简直是秀才遇到兵，毫无还手之力，只能寄托于2020年的大选把特朗普选下去，换上一位正常、顾全大局的新总统上来。典型的、民主党建制派精英拜登无疑是加拿大熟悉、并习惯的美国总统类型。 如果拜登顺利执掌权力，对加拿大来说明显的利好表现在好几个方面。首先就是外交压力将减轻、甚至消除。加拿大目前最大的压力就是孟晚舟事件引发的中加关系倒退，解铃还需系铃人，只要美国撤销对孟晚舟的引渡要求，或者不施加政治压力，让加拿大司法秉公判案，将孟晚舟无罪释放，加中两国的矛盾自然迎刃而解，双方的关系有望缓和。 其次，减轻疫情防控的压力，提振经济。因为特朗普政府始终不把新冠病毒疫情当回事，甚至说是民主党为赢得选举而放出的假消息，导致美国成为世界上疫情最严重的地区：超过千万人感染，23万多人死亡，每天的新增病例超过10万，几乎每天都在破记录。而拜登表示首要任务就是抗击疫情，并在得知获胜后第一时间成立了一个12人的新冠疫情工作组，让科学和理性抗疫回归。如果美国的疫情能够得到控制，不仅能减轻加拿大的抗疫压力，还能让因疫情而被迫关闭的美加边境得以重新开放，帮助加拿大的经济重振。 第三，将更有效地应对气候变化。应对气候变化是特鲁多在上次竞选中取胜的关键承诺，也是新一届政府施政报告中的五大重点工作之首，尽管新冠病毒疫情的到来打乱了自由党政府的安排，但中国、韩国、日本等亚洲国家今年相继发布了各自的碳中和目标，而自喻为“环保达人”的特鲁多曾夸下海口说要比早前承诺的2030年排放量目标做得更好，但却没什么行动，一个原因就是因为特朗普政府一直不把环保当回事，不仅退出《巴黎协定》，还在各种场合质疑气候变化的科学性，并提倡以化石能源为基础的工业。北美是一个整体，如果美国带头开发油气，不对碳排放作任何限制，加拿大的环保计划将沦为笑话，轻则效果不佳，重则投资血本无归。 拜登则完全相反，他认为气候变化以及全球变暖是对人类生存产生的威胁，美国对此承担道德义务，不仅承诺重返《巴黎协定》，还计划出资1.7万亿美元促使美国在2050年之前实现碳中和。这样，加美两国就可以联手开发清洁能源，打造清洁能源基础设施，创造以环境保护为基础的新经济增长点。 骨感的现实政治很郁闷 面对特鲁多的跃跃欲试，加拿大民众的欢欣鼓舞，实际情况却可能是拜登上台并不能改变什么。大选投票日过后，人们才发现并没有出现先前如民调、如媒体预测的那样——拜登“一边倒”赢得大选。投票的结果显示，两人的“基本盘”稳固，美国民众陷入空前的分裂。拜登创造了美国历史上最多的得票数，7700万，特朗普也创造了史上第二多的得票数，7200，比他在2016年赢得选举的选票还多740多万张。不仅仅是总统选举，美国参议院和众议院的选举情况也没有预期的那样理想。尽管民主党在众议院仍然拥有多数席位，但是这一领先优势已经被共和党削弱；众议院的席位截止到发稿时为止，依然是共和党多数，这意味着拜登上台后将沦为“跛脚鸭”，面临参议院共和党人的刁难，政令寸步难行。 美国前任总统奥巴马任期的最后两年就曾因为民主党失去参议院多数席位而处处碰壁。即便他希望凭借总统的行政权力在诸如移民、气候变化、外交等问题上施展政治抱负，也因共和党人的处处掣肘而几乎一事无成。两年的时间里，奥巴马政府只能带领美国在没有明晰发展规划、无法达成共识的道路上慢慢耗尽任期最后的时间。 拜登的未来四年可不会像他的前任特朗普那么幸运，因为共和党大佬、参议院领袖米奇·麦康奈尔（Mitch McConnell）第七次赢得了肯塔基州的参议员席位，将会像阻挠奥巴马政府一样妨碍拜登政府的运行。这预示着美国国会将进入下一个四年的僵局和党派对立，拜登在选举中向选民承诺过的医保改革、环境保护等立法议程将会永远停留在口头承诺上，不会有任何实质性进展。 在美国历史上，大多数第一次上任的总统在任期之初都会掌控国会，而在中期选举后才会失去对国会的统治。但是选前的民调和媒体不仅高估了拜登的支持率，也低估了共和党参议员们的实力。这意味着拜登呼吁的全国人民团结起来、推动超党派立法等理想无法实现，不得不在人事任命和公共政策上作出平衡和妥协。所以拜登的政治遗产很可能不会被历史定义为“美国政治的修复”，而是“特朗普主义的过渡”。加拿大要做好美国不会一下子“变天”的长期准备，努力做好自己的事情，不要过多寄希望于美国的变化。

七天记者 颜宏 影响美国未来和世界的2020年美国大选在11月3日投票日之后，很多人最不愿意看到的局面出现了：民主党候选人拜登和共和党候选人特朗普的选票胶着，一时无法分出胜负，最终的计票过程可能需要几天，甚至几周。选举之夜既没有像以往的惯例一样，胜利的一方庆贺胜利，失败的一方承认失败，美国由此翻开新的一页；也没有像常理那样双方候选人要求选民耐心等待，而是各自宣布胜利。 在4日零点40分，拜登首先在特拉华州对民众发表了简短的竞选之夜讲话说：“我们对自己的处境非常乐观，真的。今晚我在这里告诉你们，我们相信我们会赢得这次选举。”还表示“宣布谁赢得了这次选举，这不是我的职责，也不是唐纳德·特朗普的职责。这是美国人的决定。”但一个半小时后，特朗普就在最终计票结果尚未公布的情况下重复宣称“我们正准备赢下这场选举，说实话，我们确实赢了”。并历数自己在俄亥俄、德克萨斯、佐治亚、北卡罗来纳州已获胜，在佛罗里达大胜，在宾夕法尼亚州“至少多赢69万张选票”。他还质疑大选“是对美国公众的欺诈（fraud）”，计划向联邦最高法院提起诉讼，要求从4日凌晨4时起各地停止接收邮寄选票。 拜登的竞选团队随后驳斥说特朗普的讲话是“可耻”和“史无前例”的，表示“我们将捍卫所有美国人选票被计数的权利，无论他们投给谁。”到了4日下午，特朗普的律师团队已经向多个法院提交诉讼文件要求法官判定威斯康星州的选票重新计票；判定正在统计邮寄选票、但拜登票数上升明显的宾夕法尼亚州和开始泛蓝的密歇根州停止计票。不过在11月4日下午4点，拜登再次发表有些不那么理直气壮的胜选讲话说：“我在这里不是宣布我们赢了……但是我们相信在计票完成时，我们会是获胜者。”截止到4点，拜登与特朗普的选举人票是248对214，拜登还在密歇根州和内华达州领先，使他有望拿到当选总统所需要的270张选举人票。 那特朗普会认输吗？以他之前的强硬表态、他和他的家人所面临的形势，以及他这几年展现出来的斗性，大概率会拒绝接受败选的事实，这将成为未来几天甚至几个月的时间内美国乃至世界的不稳定因素。 再次打脸的民调 2016年的美国大选，几乎都有的民调都显示民主党候选人希拉里将获胜，导致富有世界影响力的大媒体包括路透社、赫芬顿邮报、CNN和《纽约时报》分别预测希拉里有90%、98%、91%和85%的胜选几率。因成功预测2012年美国大选而名声大噪的聚合民调预测机构FiveThirtyEight也认为希拉里有71%几率胜选。然而，最终选举结果却是特朗普赢得总统宝座。这次错得离谱的民调扫了几乎所有民调机构的颜面，经过四年的反思和调整后，2020年的民调却重蹈当年的覆辙，严重低估了特朗普的支持者数量，他没像民调描述的那么不受待见，拜登也没像民调显示的那样受人欢迎。 根据民调误差的解释机制来看，只所以会出现这样误差的几个流行说法有“晚决定选民”假说(late decider)、“无反应偏差”假说(non－response bias)和“害羞选民”假说(shy voter)等。 “晚决定选民”假说认为存在着大量在投票最后时刻才做出决定的选民，使得选前民调无法有效捕捉选民的完整偏好。 “无反应偏差”假说认为，受访者较高的“不回应率”是造成民调失准的关键原因。 “害羞选民”假说则认为选民在特定情景和因素的作用下，选择向民调机构隐藏自身的真实偏好，从而造成民调偏差。2016年大选后，包括盖洛普和皮尤中心在内的多家权威研究机构运用选后回访或实验调查等方法，检测出存在一定数量的“害羞选民”。 但今年的民调机构在进行民意调查时都对这些有可能产生误差的因素进行了调整，比如根据受访人的教育程度划分标准，力求面面俱到；再比如采用更多的网上问卷调查的新形式等，但这次拜登和特朗普的选票如此胶着，根本不是原来想象中的胜负优势明显，调查研究行业又会迎来新一轮的自我反省。但还会找到什么能令人信服的假说呢？ 美国还是那个美国 2016年特朗普的当选曾被认为是“黑天鹅”事件，大大出乎了很多人的意料。但2020年大选却表明特朗普上台以来各种离经叛道、胡作非为地折腾四年之后并没有改变什么，红州依旧是红州，蓝州仍旧是蓝州，摇摆州还是在摇摆。 11月3日的投票除了选出总统外，还将选出35名美国参议院（U.S. Senate）议员以及全部435名美国众议院（U.S. House of Representatives）行使投票权的议员。（参议员任期6年，因此每个大选年在100个参议院席位中大约三分之一要改选。众议员任期2年，在偶数年改选。）在州一级，今年还要选出11位州长和5000多名州议员。 按照美国的选举法，本次大选原定改选参议院33席，但由于共和党参议员麦凯恩（John McCain）在任期内去世，共和党参议员Johnny Isakson在任期内退休，今年将选出35名新任参议员。截止到发稿时为止，共和党继续以48对47保持多数地位。 今年由于新冠疫情、经济衰退和黑人平权运动等一系列议题，不少共和党传统优势州的选民对特朗普和共和党非常不满，再加上民主党今年不少参议员候选人在当地民众中极有号召力，因此今年民主党“踌躇满志”，希望让多个州“翻蓝”，一举成为参议院多数党，但最终的投票结果却显示民主党的优势并不明显，而且很多州票数咬得很死，直到最后一刻才分出胜负。 参议院则同样保持着原来的样子，截止到发稿时为止，众议院435个席位中已有392席完成选举，民主党以204席对共和党188席，领先14个席位，这意味着佩洛西“守住”了众议院。两年前，民主党在中期选举中从共和党手中重夺众议院控制权。在本次改选前，民主党在众议院占有232席，共和党占有197席，1席属于自由党，另外有5席空缺。 加拿大屏息 随着美国选举结果迟迟无法确定，2016年选举之后相似的一幕再次出现，大量的美国人考虑移民加拿大。根据谷歌趋势（Google Trends）数据，仅到11月3日晚10点，美国用户对“如何移居加拿大”的搜索量比2日同一时间至少增长了700%。 同时，加拿大的整个社会也都在密切关注着美国大选的情况变化，媒体更是从各个层面全天滚动播报。联邦政坛层面，除了魁北克政团（Bloc Québécois）党领Yves-François Blanchet和新民主党党领Jagmeet Singh公开表态支持拜登当选，Yves-François Blanchet还批评特朗普在选票没有清点完的情况下先行宣布胜利的行为是对民主制度的亵渎外，其他人都保持着一种谨慎态度。总理特鲁多、保守党党领欧图(Erin O’Toole)、魁省省长François Legault等都表示将密切关注大选的结果，拒绝在希望谁能当选的问题上表态。不过他们都表示不论结果如何，都已经“摆正了位置并准备好”与美国人民和美国政府合作。 不过副总理方慧兰（Chrystia Freeland）在表示加拿大不会介入美国的大选，谁当总统是美国人民选择的同时，也承诺如果美国发生混乱，加拿大的外交官已经准备随时帮助住在美国的加拿大人。 加拿大的一些商业人士和政治分析家普遍认为，美国大选的拉锯战不仅让美国的政治陷入新的不确定性，还将对加拿大产生负面影响。毕竟美国是加拿大的第一大经贸合作伙伴，在加拿大面临的新冠病毒疫情防控、经济衰退、应对气候变化、环境保护等等迫在眉睫的问题都需要美国的参与和合作。 加拿大应引以为戒 美国在2016年选出特朗普这样的人担任总统以来，尽管美国人的选择让世界上很多国家感到不解，但很多美国人都对特朗普很满意。如果不是新冠疫情的爆发，特朗普连任基本上板上钉钉，年初时拜登没有任何挑战特朗普的资本和能力。现在选举结果的悬念主要来自新冠病毒疫情的影响，疫情肆虐导致美国经济暴跌，民生陷入困境，近千万的感染病例和二十多万的死亡病例让很多人对特朗普产生了怀疑。 在疫情冲击和毫无治国理政能力的特朗普领导下，美国已成为全球政治和国家机能失调、种族主义、民族主义、阴谋论、谎言、不信任和社会动荡的象征。这次选举无论到底是谁当选，都没有赢家，美国的问题并不是换一个总统就能够解决的，而是基于党派斗争、政治两极化和贫富不平等的社会危机，而这个问题并不是美国独有的，加拿大同样面对民众两级分化的问题。 在过去四年里，加拿大的经济在G7国家中表现良好，失业率降至几十年来的最低水平，但这种经济增长并未转化为惠及民生的实惠反而让加拿大民众的抱怨增多，因为这种经济增长是建立在不断扩大的财政赤字上，同时加拿大社会针对不同发展路径的选择更是出现了明显的裂痕。在诸如疫情应对、政府援助、政府债务、能源经济、碳税、贸易、应对气候变化、移民以及国际关系上，总理特鲁多代表的自由党都和官方反对党、主要代表中西部利益的保守党的政治理念分歧巨大，有的甚至南辕北辙。 在当今的世界，来自第三世界国家的竞争以及西方国家体制设计的缺陷导致的主要经济发达国家面临的普遍性经济乏力正在深刻地改变着世界格局和社会生活：意识形态上的民粹主义、政治正确、本国优先在世界各地攻城掠地；没有规管的资本自由导致贫富差距日渐加大，阶层固化日趋严重，大量的平民看不到上升的空间，而被资本绑架的政府无法进行自我调节；经济上的市场原教旨主义盛行，抵触政府的任何干预措施，导致大量触目惊心的经济危机和金融危机，而事实上现在的世界就处于新一轮经济危机爆发的边缘……而这一切正在改变世界面目的危机又因突如其来的新冠病毒疫情而加深、加重。 与美国相比，加拿大的政治似乎仍然十分平静，但美国化的端倪已经开始显现：去年的大选中，当时的保守党党领谢尔（Andrew Scheer）就在竞选过程总是把重点放在对执政党领袖人品的攻击上；卑诗大学（UBC）在11月1日公布的一份报告也显示上次联邦选举期间向候选人发送的100万条推文中，有40%是不恰当的，16%可被列入“辱骂”或“骚扰”的行列；甚至还有一名加拿大武装部队预备役军人持枪闯入加拿大总督官邸声称要和特鲁多谈一谈等等，都是值得加拿大警惕的现象。

洪田 美国病了？是的，美国病了！病得挺厉害！ 一个国家，数月之内已经有二十三万人死于新冠病毒，而这个国家的人们还在为是否要佩戴口罩这样简单有效的预防措施争论不休；宁肯要我行我素的自由，也不肯为了自己和他人的健康和安全做出些许忍耐，这样的国家，你说，是否已经病了？ 一个国家，每天有约十万人感染新冠病毒，而他的总统和政府要员，却毫无愧疚之心，更无怜悯之情，依旧罔顾疫情，自吹自擂；而这样的总统，这样的政府，依旧有众多的追随者和铁杆粉丝；与此同时，那些陈述实情，苦口婆心劝诫国民的科学家却遭到耻笑甚至死亡威胁，这样的国家，你说，是否已经病了？ 一个国家，政党之间明争暗斗，种族之间矛盾重重，疫情泛滥，犯罪不断，民众抗议此起彼伏，它的政府要员，却熟视无睹，置若罔闻，依旧在世界各地挑拨离间，煽风点火，唯恐天下不乱；制裁，暗杀，威胁，利诱，为了一己之私利，为了一国之霸权，丑招百出，这样的国家，你说，是否已经病了？ 是的，美国病了，病得很厉害！2020年初开始席卷全球的新冠疫情，让“美国病”赫然暴露于世人眼前；2020年末的总统大选，让病情更加严重！ 要治病，需要找出病因。那么引发“美国病”的病因是什么呢？说来话长。冰冻三尺，非一日之寒，“美国病”不是一天两天造成的，而是长时间积累的结果，只不过在商人特朗普任总统期间爆发了而已。 特朗普不是职业政客，他常常以此为荣，在这次竞选期间也常常以此为招牌。在美国人的心目中，政客是最善于说谎的，特朗普摆明自己不是职业政客，是在告诉选民，他不会说谎。他的女儿在为父亲竞选站台时很自豪地说，人们通过特朗普的嘴，就会知道特朗普的心。 果真如此吗？没有那么简单。特朗普的作风和职业政客不同，给人一种直来直去，实话实说的印象。然而，作过脱口秀主持人，六次申请过公司破产，数年之间个人交纳所得税不足一千元的亿万富豪特朗普并没有这么简单。他不擅长于使用“政治圈儿”语言，但擅长使用“演艺圈儿”语言来抓住听众的心，让他们成为自己任意摆布的粉丝。他沉湎于自己的世界，用一种谎言代替了另一种谎言，所以民主党总统候选人拜登在第一次辩论中就直言不讳地称他是“撒谎者”。但特朗普喜欢用有个性的，引起人们兴趣的语言来说谎，而且显得风趣真诚，所以，他的粉丝往往明知他在说谎，也喜欢把谎言当作真话；或者，宁肯相信特朗普本人并不知道真相，也不肯认为他在有意撒谎。为此，美国前总统奥巴马批评特朗普没有认真对待总统这份工作，只是把它当作了另一种脱口秀表演。但对于特朗普的粉丝们来说，“总统脱口秀”又有何妨？这是特朗普的高明之处，也是美国有病的另一个表现。 因为是商人出身，所以特朗普很看重实际的“经济利益”，更关注美国在和别国交往时是否亏本儿了，美国股市是否上涨了，可惜不明白看似“亏本儿”的生意后面美国所获得的巨大实力和利益。因为不是职业政客，所以他对“政治套路”不熟悉，也不大感冒。对于习惯于在政治游戏中吹吹打打的华盛顿政坛而言，特朗普仿佛是《皇帝新衣》中的那个小男孩儿，口无遮拦，把很多华盛顿的政治秘密都抖露了出来。然而，因为政治表演不到位，让原本已经很严重的美国国内各种矛盾火上浇油，从“暗争”演变成“明斗”。从这个角度而言，商人总统特朗普是让“美国病”骤然发作的直接原因。 但是，特朗普不是造成“美国病”的根本原因，更不是全部原因。“美国病”是其思想文化、政治架构、经济结构造成的。成也萧何，败也萧何，一些让美国成为世界超级强国，唯一霸权的因素，在新的历史条件下，在新的社会现实前，却让美国生病了。 催生“美国病”的第一要素是贫富不均，钱权勾结。美国奉行自由资本主义，可以极大地调动人们追求利益的野心和积极性，促进经济发展。然而，如果财富逐渐汇聚在少数人的口袋里，机会逐渐被少数人所垄断，这种“自由经济”就成为另一种“专横经济”了。财富一旦和政治权力结盟，政坛成为财富支配下的角斗场，这个国家必定走向混乱。今日的美国在经历了二百多年的发展后，正进入这样一个阶段。 种族矛盾是催生“美国病”的第二要素。在美国本土的原居民被“合法”地种族灭绝后，为了弥补劳动力的不足，大量非洲居民被作为奴隶贩运到了美国。长久以来，这些非洲裔美国人在美国国内属于二等公民，生活贫穷，难以得到良好的教育，犯罪率较高，不能得到公正的待遇。然而，哪里有压迫，哪里就会有反抗。当黑人的力量逐渐壮大，政治上逐渐觉醒并日渐成熟的时候，必定会要求自己应有的尊严和权利。但是，对于奉行“白人至上”的种族主义者而言，这是不可接受的。这些生活在二十一世纪的种族主义者，他们的意识形态依旧停留在十七世纪。这些种族主义者，既有美国本土出产，也有外来移民。被压迫的黑人民众和这些“白人至上”种族主义者之间的矛盾，是当今美国最尖锐的种族矛盾。脑袋里依旧是顽固的种族主义的特朗普，是这些“白人至上”种族主义者旧梦重温的希望，因此得到这些人的无条件支持。 美国文化中的“牛仔作风”是催生“美国病”的第三要素。美国文化是“强者文化”，崇尚个人自由，崇尚强者生存。其优点是可以激励人们拼搏奋斗，个性张扬，缺点是让人们少有同情心和怜悯心。美国疫情泛滥，死亡惨重，任何一个正常的国家都是难以接受的。政府对此严重失职，早就该引咎以辞了。然而，美国的很多民众对此却少有关心，对此负有重大责任的特朗普不但没有被他的粉丝们责备和抛弃，却依旧享受着很高的支持率。为什么会这样呢？这是因为，受疫情影响最严重的是年弱多病的老人和处于社会底层的黑人社团，在特朗普的粉丝们看来，在众多“沉默”的种族主义者看来，这些社会弱者染病身亡，是不值得怜惜的。特朗普在戏剧性地染病，又戏剧性地痊愈后，一方面成功地塑造了自己的强者形象，另一方面又强化了他的支持者原本就有的偏见。 上述三大因素，是造成“美国病”的主要原因。“美国病”的病因还有更多、更深层的原因，囿于文章的篇幅，这里就不再赘述了。无论将来谁主政美国，只要这些病因不除，“美国病”就会一直存在并周期性地发作。但要完全消除这些病因，美国不经历一次浸透骨髓的彻底革命是不可能的。对于一名成熟的政治家来说，如何减轻病因，避免不同病因同时发力，是预防“美国病”恶化的关键。这需要高超的管理技巧，需要各大利益集团的配合。 对于我们这些旁观者而言，在我们寄予深深的同情，期盼所有的美国民众能有一个和平幸福的生活环境的同时，也不能不警惕时刻面临的危险。当一头公牛疯狂的时候，最好把它关在笼子里，不要让它伤及无辜。当“美国病”发作的时候，最好把病毒限制在美国本土，不要祸及其他国家。美国的“敌对国”、“竞争对手”尤其要注意不要让“美国病”祸害了自己：通过战争转嫁国内矛盾、国内危机到他国，是美国政要和精英集团惯用的手段。 作为美国的邻居，在中国已经被美国各方认定为“最大的竞争对手”甚至“敌对国”的时候，我们这些加拿大华人尤其要保护好自己，避免受到伤害！（2020年11月3日）