特朗普分别与普京和泽连斯基通话 依然没进展

Russian President Vladimir Putin, U.S. President Donald Trump and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, left to right. Trump was set to speak to the two leaders in separate phone calls Monday.
在中东受到隆重接待的美国总统特朗普“满血复活”,再次尝试解决俄乌问题,在5月19日分别与俄罗斯总统普京和乌克兰总统泽连斯基通电话,就俄乌停火谈判等问题进行沟通。

特朗普与普京的通话持续了两个多小时,这是自特朗普重新担任总统以来与普京进行的第三次通话。双方均用积极的语气描述此次通话,特朗普认为通话“非常顺利”,普京也表示“通话是非常有益的、有建设性的”。这与特朗普4月时威胁的态度完全不同。当时,特朗普觉得普京在对他采取拖延战术,于是提出了对俄罗斯银行实施新制裁的想法,以此对俄罗斯施加更多压力。但现在,特朗普不仅准备后退一步,敦促俄罗斯和乌克兰直接与对方达成协议,还似乎打算将自己的调解角色移交给新上任的教皇——利奥14世。

特朗普在与普京通话前后与乌克兰总统泽连斯基分别进行了一次通话,其中后一次通话还有部分欧洲国家及欧盟领导人参加。但欧洲领导人对特朗普描述的“不准备对俄罗斯施加更多压力”从而与普京达成协议感到不可思议。

从各方表态可见,俄乌在停火与和谈问题上的立场并未因特朗普几通电话发生改变。俄方主张只有解除“危机根源”才能停火,认为先停火只会让在战场上处于劣势的乌方获得喘息之机。乌克兰和欧洲则要求无条件停火,并坚持如俄方不停火就对其实施更严厉制裁。双方在领土归属、外国驻军等问题上也尖锐对立。

分析人士指出,美国对俄罗斯的筹码“显然非常有限”,若对俄实施更多制裁,会导致美国与主要经济体之间关系再度紧张;若以“放松制裁”诱使俄让步,则会激怒欧洲盟友,并且这一策略没有欧洲支持也很难成功。而特朗普之所以积极推动俄乌停火主要是为了取得外交成绩,同时通过“冻结”俄乌冲突减少美国在欧洲的战略投入,并不真正关心俄乌欧各自的安全关切,也不愿为从根本上解决问题付出努力。