又败了!美国出生公民权之争特朗普又被裁违宪

特朗普上任首日即签署限制出生公民权行政命令。美联社

7月23日,美国第九巡回上诉法院以2比1的裁决,认定总统特朗普试图限制出生公民权的行政命令违宪,并禁止其在全国范围内实施。这是特朗普第二任期内该命令面临的最新法律挫折,进一步巩固了美国宪法第十四修正案对出生公民权的保障。 特朗普于2025年1月20日上任首日签署行政命令,试图限制在美国出生但父母为非法移民或临时居留者(如学生或工作签证持有者)的儿童自动获得公民权。该命令原定于7月27日生效,但已被多个联邦法院裁定违宪。第九巡回上诉法院的裁决支持了西雅图联邦地区法官约翰·考夫诺(John Coughenour)的判决,后者早前称该命令“明显违宪”。由克林顿任命的大法官罗纳德·戈尔德(Ronald Gould)撰写的多数意见指出,特朗普的命令违反了第十四修正案的公民权条款,该条款明确规定:“凡在美国出生或归化并受其管辖之人,均为美国及其所在州之公民。”戈尔德强调,地区性禁令不足以避免各州因命令导致的行政混乱,全国性禁制令是必要之举。 遭遇此挫折后,特朗普政府可以要求上诉法院以规模更大的合议庭审理此案,也可以直接向最高法院上诉,最高法院预计对这宗诉讼拥有最终决定权。

特朗普又吹牛 上任第一天就取消“出生公民权”

December 8 — President-elect Donald Trump

12月8日,美国候任总统特朗普做客NBC节目《与媒体见面》(Meet the Press),接受主持人Kristen Welker的采访,在长达1个小时的独家专访中提出了很多他未来主政的计划。包括希望在就职的第一天就赦免2021年1月6日“国会山骚乱”上千名被告,但“激进、疯狂”的人另当别论,而那些参与调查此事的众议院委员会成员“应该进监狱”。 他还表示在就任的第一天就终止美国的“出生公民权”,并错误地“只有美国才有‘出生公民权’的问题”,实际上巴西、加拿大等国家都有类似的规定。“出生公民权”源自1868年美国宪法的第十四修正案,其中规定:“所有在美国出生或者入籍并接受其司法管辖的人,都是美国和他们所居住州的公民”。在制定之初,这条规定是用来保护在美国出生的黑奴的平等权益。特朗普认为这个规定不公平,应确保非法移民在美国生下的孩子不会被视为是美国公民。其实,早在2018年,特朗普的第一个任期当中,就曾尝试通过签署行政命令的手段结束“出生公民权”。但由于种种原因,特朗普始终没有将这一事项推行到底。 不过这次他也并没有解释如何在法律程序上做到这一点。法律专业人士表示,如果特朗普上任后执意要废除“出生公民权”,将会面临来自法律、执行等多方面的巨大挑战,甚至最高法院很可能会直接做出不利于他的判决。 特朗普还在采访中说他与中国国家主席习近平关系很好,并在采访的前三天刚刚与他通过话,希望不要在自己任期内武力统一台湾,但坚决地表示永远不会承诺保护台湾。