这两天看到一条新闻，我这个做媒体的人看得有点发懵。
加拿大有一个叫 Daniel Robson 的“记者”。
过去一年，他相当勤奋。
文章陆续出现在 Ottawa Citizen、Montreal Gazette、Policy Options 等加拿大媒体上。
看起来完全就是一个正常的自由撰稿记者。
直到最近，一位土耳其编辑想采用他的稿件，做了一件非常传统、甚至有点“老派”的事情：
核实一下这个人到底是谁。
结果越查越不对。
他的身份无法得到独立确认。
要求视频通话，他又不肯露面。
加拿大一些曾经刊登过他文章的媒体开始重新调查，然后陆续把他的文章撤了下来。
故事到这里已经够魔幻了。
但还没结束。
10月3日，加拿大通讯社又报道了一个叫 We News 的网站。
这个网站有“魁北克记者”、编辑，甚至还有一位白头发的“总编辑”。
照片有，名字有，文章也天天发。
问题是——
这些记者都是AI生成的人物。😂
其中一位“魁北克记者”叫 Geneviève Tremblay。
一家AI检测公司分析了她的200多篇文章，认为这些文章由AI生成，而且不少内容是把CBC、CTV、Global、Montreal Gazette等正规媒体的新闻重新改写。
看到这里，我突然觉得挺有意思。
我们以前讨论AI进入新闻业，总是在问：
AI能不能帮记者写稿？
现在问题已经变成了：
如果AI连“记者本人”都能造出来呢？
名字可以生成。
头像可以生成。
履历可以生成。
文章当然更可以生成。
于是，一个根本不存在的人，也可能拥有几十篇署名文章，看起来甚至比真正的记者还勤奋。
但这件事情让我觉得，真正值得警惕的可能不是AI。
Policy Options总编辑 Les Perreaux 后来讲了一句话，我很认同他的意思：
AI只是放大器，真正的问题是欺骗。
AI帮我整理资料、翻译、写初稿、剪视频，我天天都在用。
这没有什么可怕的。
真正重要的是：
最后站在文章后面的人是谁？
谁核实事实？
谁判断信息可信不可信？
谁愿意为写出来的东西负责？
这一次，揭开“AI记者”的办法甚至一点都不高科技。
一位编辑只是做了一件新闻行业已经做了一百多年的事情：
找这个人聊聊，核实他的身份。
AI时代，有时候最有效的办法，居然还是最老派的办法。😂
所以我越来越觉得——
AI时代真正的玩法，不是让AI替我们做人。
而是学会让AI替我们干活，
人，继续负责判断。
这大概也是我开这个账号最想研究的一件事。
—— AI时代的玩法
AI时代的玩法｜尹灵
一个不懂代码的人，开始认真玩AI。